Автореферат (1154451), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Сформировать полноценную (полноструктурную, потерминологии В. К. Гавло) криминалистическую методику сразу внескольких значениях в рамках диссертационного монографическогоисследования не только маловероятно, но и не целесообразно. Задачаразработки прикладных положений и рекомендаций значима, но,во-первых, слишком объемна; во-вторых, присуща прикладнымисследованиям; в-третьих, не так существенна для диссертационныхмонографических разработок. Главное здесь – разработать методику вовтором, то есть в теоретико-методологическом ее значении. Именно поэтомупоследняя из перечисленных ниже задач исследования решена не в полноймере, а структура криминалистической методики существенным образомотличается от тех подобных, что разрабатывались как совокупностьприкладных рекомендаций.В связи со сказанным, для достижения поставленной цели былиопределены и решены следующие задачи:- продолжен начатый другими учеными процесс формированияконцепции, теоретико-методологической основы создания, адаптации иширокого внедрения базовых криминалистических методик расследования;- определены концептуальные основания формирования базовойкриминалистической методики расследования преступлений в сферестрахования;- проведены обобщение и анализ разработанных к настоящему временибазовых криминалистических методик расследования определенных групппреступлений, типологизированы данные методики, охарактеризованосоотношение с ними формируемой базовой методики расследованияпреступлений в сфере страхования и показано место данной методики всистеме заключительного раздела науки криминалистики;11- сформулированы теоретические основы формирования базовойкриминалистической методики расследования преступлений в сферестрахования;- проведен анализ методологических и теоретических проблемформирования криминалистической характеристики преступлений в сферестрахования, составлена и обоснована элементная структура последней;- представлены сформированные на основе междисциплинарногоподхода развернутые классификация и типология преступлений в сферестрахования, обоснована авторская криминалистическая типологиямеханизмов данной преступной деятельности;- охарактеризованы особенности содержания иных элементовкриминалистической характеристики преступлений в сфере страхования;- определены и рассмотрены основные принципы формирования иприменения положений базовой методики расследования преступлений всфере страхования;- на основании анализа имеющихся подходов выделены обобщенныетипичные следственные ситуации расследования преступлений в сферестрахования, раскрыты их особенности и содержание, взаимосвязь спринципами расследования данных преступлений, обоснованы основныенаправления расследования преступлений в сфере страхования;- раскрыто содержание криминалистических проблем взаимодействияследователя с органами и организациями, их должностными лицами порасследованию преступлений в сфере страхования;- разработаны новые, отвечающие современному уровню развитияинформационных технологий, подходы к внедрению положенийформируемой базовой криминалистической методики расследованияпреступлений в сфере страхования;- представлены иные прикладные рекомендации по предупреждению ирасследованию преступлений данной категории.Методологической основой диссертационного исследованиявыступил диалектический метод познания общественных явлений ипроцессов.
При подготовке диссертации в качестве общенаучных методовприменялись методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии,моделирования,сравнения,обобщения,методыформальнойисодержательной логики и др. В ходе исследования использовалисьследующие специальные методы: историко-правовой (при рассмотрениихронологических аспектов формирования научных представлений орасследовании преступлений в сфере страхования и других вопросовдиссертации); сравнительно-правовой (при освещении вопроса о зарубежномопыте предупреждения и расследования рассматриваемым преступлениям);системно-правовой (при построении криминалистической классификациипреступлений в сфере страхования); формально-логический (при анализетиповых механизмов преступной деятельности в сфере страхования исодержания иной криминалистически значимой информации, пригодной к12использованию при расследовании преступлений в сфере страхования);статистический метод (применялся, в частности, при обобщенииэмпирических сведений); конкретно-социологический метод (примененныйпри анкетировании различных категорий респондентов и экспертноминтервьюировании) и другие.В качестве методологической основы настоящего исследования былаизбрана концепция Р.С.
Белкина о двух основных направлениях дальнейшего«комплексирования», как это обозначил ученый, частнометодическихкриминалистических рекомендаций«1) разработка новых методик, обусловленных появлением новыхсоставов преступлений, а также совершенствование существующих методик,связанное с появлением новых способов совершения преступлений, сизменением контингента субъектов преступных посягательств, изменениемобстоятельств, способствующих совершению данного вида преступлений ит.п.;2) создание методик более высокого уровня обобщения, охватывающихнесколько видов и даже родов преступных посягательств, но совершаемых невообще, а в специальных условиях места, времени либо лицами,характеризуемыми общим для них отличительным признаком. Такиекомплексы отличаются от традиционных частных методик своей структуройи содержанием. По сути, они должны состоять из характеристики основанияформированиякомплексаираскрытияособенностейметодикирасследования, которые обусловлены данной характеристикой и в которыхона проявляется»4.Вышеуказанным направлениям комплексирования соответствует каксама концепция формирования, так и ее результат – совокупность научныхположений и прикладных рекомендаций по расследованию ипредупреждению преступлений в сфере страхования.Теоретической основой диссертационного исследования послужилинаучные труды в области философии, социологии, теории страхования,общейтеорииправа,конституционного,уголовного,уголовнопроцессуального права, криминологии, криминалистики, оперативнорозыскной деятельности.
Особое внимание уделялось научным работамведущих ученых - криминалистов: Т. В. Аверьяновой, И. В. Александрова,О. Я. Баева,Р. С. Белкина,А. А. Белякова,Л. В. Бертовского,М. В. Бобовкина,В. И. Брылева,В. М. Быкова,И. Е. Быховского,Н. Т. Ведерникова,А. И.Винберга,И. А. Возгрина,Т. С. Волчецкой,А. Ф. Волынского,В.
К. Гавло,Ю. П. Гармаева,И. Ф. Герасимова,А. Ю. Головина,О. П. Грибунова,В. Н. Григорьева,Г. А. Густова,В. А. Жбанкова,В. Д. Зеленского,Г. Г. Зуйкова,В. Н. Карагодина,Д. В. Кима,В. Я. Колдина,А. Н. Колесниченко,В. И. Комиссарова,Ю. Г. Корухова, В.
И. Куликова, А. М. Кустова, Е. П. Ищенко, В. П. Лаврова,4Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов в 3-х томах. Том 3. – 3 изд.,дополненное. – М., 2001. – С. 247.13А. М. Ларина, А. Ф. Лубина, И. М. Лузгина, С. Г. Любичева, Н. П. Майлис,Е. И. Майоровой,Г. Н. Мухина,В. А. Образцова,Г. Г. Омельянюка,Н. И. Порубова, Е. Р. Россинской, В. И. Рохлина, С. С.
Самищенко, К. К.Сейтенова,Н. А. Селиванова,С. А. Смирновой,Г. C. Стародубцева,М. В. Субботиной, В. Г. Танасевича, И. В. Тишутиной, А. Н. Халикова,С. Н. Чурилова,А. С. Шаталова,Б. М. Шавера,Л. Г. Шапиро,А. В. Шмонина,А. А. Эксархопуло,А. А. Эйсмана,Н. П. Яблокова,И. Н. Якимова и др.Нормативную правовую базу исследования составили: КонституцияРоссийской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексыРоссийской Федерации, Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскнойдеятельности» от 12 августа 1995 года № 144-Ф3, другие Федеральныезаконы РФ: «Об обязательном страховании гражданской ответственностивладельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 4-ФЗ, «Оборганизации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992года № 4015-1 и др.; Указы Президента РФ и Постановления ПравительстваРФ; ведомственные и межведомственные нормативные правовые акты МВДРоссии, прокуратуры РФ и других правоохранительных органов;нормативные правовые актыЦентрального Банка РФ, Федеральнойналоговой службы РФ и других органов государственной власти РФ.Эмпирическая база исследования представлена результатамиизучения материалов 340 уголовных дел о мошенничестве и другихпреступлениях в сфере страхования, проанализированы 280 приговоровсудов по уголовным делам о данных преступлениях.
В ходе исследованияобобщены и проанализированы официальные статистические сведения околичестве зарегистрированных в Российской Федерации преступлениях всфере страхования за период с 2010 по 2016 гг., данные Судебногодепартамента при Верховном Суде РФ о судимости за мошенничество идругие преступления в сфере страхования за период с 2013 по 2017 гг. Вкачестве экспертов были проинтервьюированы 250 сотрудников органоввнутренних дел, имеющих стаж оперативной и следственной работы неменее 5 лет в подразделениях экономической безопасности ипротиводействия коррупции, 56 сотрудников оперативных подразделенийФСБ России, 35 адвокатов с опытом защиты по уголовным делам опреступлениях в сфере страхования, а также 90 сотрудников страховыхорганизаций, в том числе 30 сотрудников служб безопасности. В ходеисследования проведено также анкетирование 440 сотрудниковправоохранительных органов, осуществляющих борьбу с преступлениями всфере экономики: 235 следователей, 105 дознавателей, 100 оперативныхсотрудников органов внутренних дел соответствующих подразделений.При подготовке диссертационного исследования использовалисьматериалы опубликованной практики Верховного суда РФ и других судовРФ по уголовным делам о преступлениях в сфере страхования, материалы14практики рассмотрения судами общей юрисдикции и арбитражных судовспоров, вытекающих из страховых правоотношений.Исследование проводилось не территории Сибирского Федеральногоокруга в период времени с 2011 по 2017 годы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
