Диссертация (1154449), страница 18
Текст из файла (страница 18)
После установленияличности покойного подготавливается уведомление о смерти, и семья илиродственники покойного немедленно ставятся в известность о результатахсудебно-медицинских исследований. Тело покойного передается им послезавершения расследования1.23 апреля 2003 г. Комиссия по правам человека ООН рассмотрела вопросысудебной экспертизы в контексте защиты гуманитарных прав и приняла1См.: Принципы эффективного предупреждения и расследования внезаконных,произвольных и суммарных казней : приняты 24.05.1989 Резолюцией 1989/65 на 15-м пленарномзаседании Экономического и Социального Совета ООН // СПС «Консультант Плюс»; ХазиевШ. Н.
Судебные экспертизы при расследовании внезаконных, произвольных и массовых казнейи применения пыток // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 3 (31). С. 148–153.88соответствующую резолюцию1. В этой резолюции Комиссия с удовлетворениемотметила доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека повопросуоправахчеловекаисудебнойэкспертизе(E/CN.4/2002/67),представленный в соответствии с резолюцией 2000/32 Комиссии.Судебная экспертиза является важным средством обнаружения следовприменения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающихдостоинство видов обращения и наказания и внесудебных казней, казней безнадлежащего судебного разбирательства или произвольных казней.
Комиссия ещераз сослалась в этом контексте на Принципы эффективного предупреждения ирасследования внесудебных, произвольных и суммарных казней, а также наПринципы эффективного расследования и документирования пыток и другихжестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения инаказания (Стамбульские принципы)2, содержащиеся в приложении к резолюции2000/43 Комиссии от 20 апреля 2000 г., а также к резолюции 55/89 ГенеральнойАссамблеи от 4 декабря 2000 г.По мнению Комиссии, судебно-медицинские и иные судебно-экспертныеисследования могут играть важную роль в борьбе с безнаказанностью лиц,ответственных за серьезные нарушения прав человека и международногогуманитарного права, обеспечивая доказательственную базу, на основе которойможно успешно преследовать их в судебном порядке.Комиссия отметила также, что правительства, межправительственные инеправительственные организации нуждаются в специальных знаниях в областисудебной медицины для расследования случаев смерти и выяснения обстоятельствисчезновений людей.
В связи с этим приветствуется расширение использования1Human Rights and Forensic Science. Commission on Human Rights resolution 2003/33. URL:www.unhchr.ch/-Huridocda/Huridoca.nsf/2f80d5ef4fbd3b49c1256b26003d73ba/7dae13ddf9f61d3ec1256d1e004d7a25?OpenDocument (дата обращения: 14.08.2015).2Принципы эффективного расследования и документирования пыток и других жестоких,бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Стамбульскиепринципы) : приложение к резолюции 55/89 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 2000 г.
ирезолюции 2000/43 Комиссии по правам человека от 20 апреля 2000 г. URL:www.ohchr.org/Documents/Publications/training8Rev1ru.pdf (дата обращения: 11.02.2015).89судебно-медицинских исследований в ситуациях, когда имели место грубыенарушения прав человека и норм международного гуманитарного права, ипризываеткдальнейшейкоординациимеждуправительствами,межправительственными и неправительственными организациями, в частности, ввопросах планирования и осуществления таких расследований, а также защитысудебно-медицинских экспертов и экспертов в смежных областях.В резолюции Комиссии также указывается на прогресс, достигнутыйУправлением Верховного комиссара ООН по правам человека в использованиисудебно-медицинских экспертов, в том числе пересмотр Соглашения осотрудничестве(E/CN.4/1998/32)1,регулирующегопорядокиспользованиясудебно-медицинских экспертов, предоставляемых либо государствами – членамилибо той или иной неправительственной организацией.Комиссия выразила удовлетворение в связи с публикацией УправлениемВерховного комиссара Стамбульского протокола – Руководства по эффективномурасследованию и документированию пыток и других жестоких, бесчеловечных илиунижающихдостоинствовидовобращенияинаказания2исозданиемобъединенной базы данных по судебно-медицинским экспертам в УправленииВерховного комиссара и просила постоянно обновлять эту базу данных вконсультации с правительствами, ООН и профессиональными организациямисудебно-медицинских экспертов и экспертов в смежных областях.Управлению Верховного комиссара было предложено поддерживатьсудебно-медицинских экспертов в подготовке дополнительных руководств попроведению освидетельствования живых людей, при необходимости поощрятьраспространение и использование руководств и организацию курсов с цельюподготовки специалистов для выполнения судебно-медицинских функций вотношении жертв нарушений прав человека, особенно в странах, не обладающих1Права человека и судебная медицина : доклад Генерального секретаря ООН на 54-й сессииКомиссии по правам человека : документ ООН E/CN.4/1998/32, 5 января 1998 г.2См.: URL: www.ohchr.org/Documents/Publications/training8Rev1ru.pdf (дата обращения:11.02.2015).90достаточным потенциалом в области судебной медицины и в смежных областях,например, путем подготовки местных групп экспертов1.В контексте вышеупомянутых решений рядом известных судебных медиковбыли разработаны два модельных протокола: вскрытия и извлечения из могил иисследования скелетированных останков2.Вопросы судебно-экспертного исследования при расследовании фактовприменения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающихдостоинство видов обращения и наказания рассматривались и на 62-й сессииГенеральной Ассамблеи ООН 13 августа 2007 г.
Генеральный секретарьпредставил членам Генеральной Ассамблеи промежуточный доклад М. Новака –Специального докладчика по вопросу о пытках и других жестоких,бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания.М. Новак обратил внимание Генеральной Ассамблеи на роль судебнойэкспертизы в борьбе с безнаказанностью.
Несмотря на юридические обязательствабороться с безнаказанностью в соответствии с Конвенцией против пыток и другихжестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения инаказания, органы власти с неохотой осуществляют уголовные расследования исудебное преследование в связи с сообщениями о пытках.
Одна из основныхпроблем заключается для них в отсутствии системы эффективного документирования доказательств пыток. В этой связи судебно-экспертная наука, по мнениюМ. Новака, играет незаменимую роль в сопоставлении данных медицинскойэкспертизы с утверждениями жертвы.Одна из основных задач в этой сфере заключается в проведении властямиэффективных, независимых, тщательных и всеобъемлющих расследований. Вчастности, в делах должностных лиц, предположительно применявших пытки,1Права человека и судебная медицина : резолюция Комиссии ООН по правам человека№ 2003/33 : доклад о работе 61-й сессии (14 марта – 22 апреля 2005 г.).
: документ ООН E/2005/23(PartI),E/CN.4/2005/134(PartI),P.138–139.URL:https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G05/147/46/PDF/G0514746.pdf (дата обращения: 30.03.2015).2United Nations Manual on the Effective Prevention and Investigation of Extra-Legal, Arbitraryand Summary Executions, U. N. Doc. E/ST/CSDHA/.12 (1991).
URL: www1.umn.edu/humanrts/instree/executioninvestigation-91.html (дата обращения: 08.01.2016).91основная проблема связана с получением достаточных доказательств того, что лицобыло подвергнуто пыткам.Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного илиунижающего достоинство обращения или наказания обращает внимание на то, что«адекватное оценивание утверждений о плохом обращении часто является далеко неочевидным вопросом – подчеркивается Европейским комитетом по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания – некоторые виды плохого обращения (такие, как удушение или применениеэлектрошока) не оставляют явных следов или не оставят, если они проведены сопределенной сноровкой.
Схожим образом, если оставлять людей просто стоять илистоять на коленях в неудобной позе часами подряд, либо лишать их сна, то это врядли оставит четкие видимые следы. Даже удары по телу могут оставить только легкиефизические следы, которые тяжело заметить и которые быстро исчезают.Следовательно, когда утверждения о таких формах плохого обращения доходят допрокурорских или судебных властей, они должны быть особенно осторожны с тем,чтобы не придать недолжного внимания отсутствию физических следов. То же самоедаже в большей степени относится к случаям заявлений о плохом обращениипсихологического характера, когда заявленное плохое обращение преимущественноимеет психологическую природу (сексуальное унижение, угроза жизни или физической целостности задержанного лица и/или его семьи и т.д.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
