Диссертация (1154449), страница 14
Текст из файла (страница 14)
п.). Ведущие судебноэкспертныеучрежденияРоссийскойФедерациивходятвнекоторыемеждународные судебно-экспертные ассоциации. Так Российский федеральныйцентр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ (далее – РФЦСЭ приМинюсте России) и Северо-Западный региональный центр судебной экспертизыМинистерства юстиции РФ являются членами Европейской сети судебноэкспертных учреждений (European Network of Forensic Science Institutes – ENFSI).Кроме того, РФЦСЭ при Минюсте России является членом Евразийской судебноэкспертной сети в области охраны дикой флоры и фауны2.Ряд квалифицированных судебных экспертов являются индивидуальнымичленами Международной ассоциации по идентификации, Дактилоскопическогообщества, нескольких международных рабочих групп Европейской сети судебноэкспертных учреждений и ряда других объединений.Проведение международных конференций, симпозиумов и семинаров повопросамсудебнойэкспертизы.Проведениемеждународныхнаучныхконференций, симпозиумов и семинаров – наиболее часто используемая и весьмаэффективная форма международного сотрудничества судебных экспертов.Ежегодно в мире проходит более 100 таких мероприятий, на которых представителисудебно-экспертной науки и практики обмениваются своими достижениями инакопленным опытом.Оказание1методическойпомощииностраннымсудебно-экспертнымСм.: Хазиев Ш.
Н. Содействие международного судебно-экспертного сообщества визобличении ошибочной идентификации по делу Шерли МакКи // Адвокат. 2008. № 9.2Евразийская судебно-экспертная сеть в области охраны дикой флоры и фауны. URL:www.sudexpert.ru/enfsi/ff.php (дата обращения: 12.08.2016).69учреждениям.
Основной формой оказания методической помощи иностраннымсудебно-экспертнымучреждениямявляетсяпредоставлениевозможностиознакомиться на месте с разработанными методиками судебно-экспертногоисследования.Проведение взаимных стажировок судебных экспертов в иностранныхсудебно-экспертных учреждениях. Практика стажировки иностранных судебныхэкспертов в российских судебно-экспертных учреждениях имеет многолетнююисторию. В послевоенные годы и в период до распада СССР в специализированныхвузах и в судебно-экспертных учреждениях нашей страны периодическистажировались судебные эксперты из социалистических и развивающихся стран.Одной из первых стажировок российских экспертов в иностранное судебноэкспертное учреждение в 1990-е годы явилась поездка экспертов ВНИИ судебныхэкспертиз в Финляндию.
В составе стажируемых были эксперт-баллист, эксперттрасолог, эксперт-почерковед, сотрудник отдела теории судебных экспертиз.Стажировка осуществлялась в экспертно-криминалистическом подразделенииполиции Финляндии. В последующие годы проводились взаимные стажировкиэкспертов в Китайской Народной Республике, США, Голландии, Германии.Обмен литературой научно-методического характера между судебноэкспертными учреждениями различных стран. Обмен литературой по вопросамсудебной экспертизы имел место лишь между судебно-экспертными учреждениямисоциалистических стран.
Ряд фундаментальных работ был издан на чешском,болгарском, сербском, венгерском, польском и ряде других языков странсоциалистического содружества. Несколько изданий вышло на английском языке1.Начиная с 1990-х гг. появилась возможность широкого международного обменалитературой экспертного характера. При этом следует отметить, что получениелитературы, издаваемой зарубежными экспертами или судебно-экспертнымиучреждениями, осуществляется главным образом путем заказов с последующейпочтовой пересылкой.
Постоянного эквивалентного обмена ни с одной страной не1См.: Belkin R., Korukhov Yu. Fundamentals of Criminalistics. Moscow, 1987; Criminalistics.Moscow, 1989.70налажено. Этому препятствует, среди прочего, и языковой барьер. Так, количествопереведенных на иностранные языки отечественных изданий по криминалистике исудебно-экспертной тематике незначительно, в то же время на русский языкпереведены наиболее важные работы зарубежных криминалистов и судебныхэкспертов.Приобретение судебно-экспертными учреждениями нового экспертногооборудования за рубежом. Судебно-экспертное оборудование для российскихсудебно-экспертных учреждений наиболее активно стало приобретаться после1991 г.
При этом необходимо отметить, что практика приобретения оборудованияза рубежом насчитывает более 100 лет. Так, в конце XIX в. за рубежом былиприобретены приборы для антропометрических исследований, фотографическиеустановки и специальные микроскопы для первых российских учрежденийсудебной экспертизы – Кабинетов научно-судебной экспертизы при прокурорахокружных судебных палат. Аналогичные закупки осуществляли и другие страны.Несмотря на развитие отечественных предприятий по изготовлениюисследовательского оборудования, вспомогательных устройств, а также расходныхматериалов для нужд судебной экспертизы, закупки их за рубежом являютсяобъективно необходимыми и целесообразными как для Российской Федерации, таки для остальных государств. Следует также отметить, что международнаякооперация в вопросах производства оборудования и материалов для судебнойэкспертизы начала развиваться только в последнее время и связана главнымобразом с изготовлением оборудования и материалов для судебных молекулярногенетических исследований.Издание двуязычных и многоязычных словарей по судебной экспертизе.Работа по созданию таких словарей находится в начальной стадии.
Незначительнаячасть терминов судебной экспертизы имеется в двуязычных юридическихсловарях. В 1991 г. издан англо-испанский и испано-английский словарь терминовуголовной юстиции. Несмотря на то, что в ряде стран изданы подробные словаритерминов судебной экспертизы, двуязычных судебно-экспертных словарей крайнемало. При необходимости судебные эксперты обращаются к двуязычным словарям71по технике, химии, медицине, биологии, автомобильному делу и др. Однакотерминология судебной экспертизы представлена в этих словарях в недостаточнойстепени. Особенно ощутим недостаток словарных материалов по процессуальными общетеоретическим вопросам судебной экспертизы.
В 2008 г. Институтомповышения квалификации судебных экспертов при Российском федеральномцентре судебной экспертизы при Минюсте России был издан краткий англорусский словарь по дактилоскопии, содержащий кроме дактилоскопическихтерминов, термины, используемые в уголовном правосудии англоязычных странпри производстве дактилоскопических экспертиз1. Составление таких словарейпозволит в дальнейшем значительно облегчить контакты судебных экспертовразных стран и расширит возможности обмена новыми методиками исследованиявещественных доказательств.Современное российское уголовно-процессуальное законодательство, атакже ряд международных договоров позволяют использовать различные, в томчисле и не рассмотренные в настоящем параграфе формы сотрудничества в областисудебной экспертизы. Такое сотрудничество обеспечивает достоверность выводовсудебных экспертов и способствует совершенствованию научно-методическогообеспечения судебной экспертизы, повышению эффективности уголовногоправосудия в целом.Многообразие форм международного сотрудничества в области судебнойэкспертизы обусловлено процессом глобализации и интернационализациидеятельности по противодействию преступности, в том числе транснациональной.Представляется неизбежным и появление в ближайшие годы новых форммеждународного судебно-экспертного сотрудничества.Классификация форм международного сотрудничества в области судебноэкспертной деятельности позволит правильно выбирать наиболее эффективнуюформумеждународноговзаимодействиядлярешенияконкретныхвозникающих в процессе осуществления судебно-экспертной деятельности.1См.: Хазиев Ш.
Н. Англо-русский дактилоскопический словарь. М., 2008.задач,72§ 4. Основные тенденции развития международного сотрудничества вобласти судебно-экспертной деятельностиДлявыявлениясотрудничествавосновныхобластитенденцийразвитиясудебно-экспертноймеждународногодеятельностибылипроанализированы данные о публикациях по различным вопросам судебнойэкспертизы, сведения о темах проводимых в последние годы международныхмультидисциплинарныхконференций,отематикевновьсоздаваемыхмеждународных рабочих судебно-экспертных групп, исследовательских грантах, атакжедокументыООНимеждународных организаций.специализированныхподразделенийдругихКроме того, проведена оценка изменений,происходящих в данной области и опыт определения тенденций развития судебноэкспертной деятельности в отдельных странах1.Результаты проведенного анализа состояния и динамики международногосудебно-экспертного сотрудничества позволяют говорить о наличии в этой сфереследующих четырех групп основных тенденций:1.
Основные тенденции в области организации международного судебноэкспертного сотрудничества (усиление регионального сотрудничества в областисудебной экспертизы; создание международных судебно-экспертных команд;совершенствование средств и методов коммуникации между судебно-экспертнымиучреждениями; создание объединенных баз и банков данных).2. Основные тенденции развития международного сотрудничества в областинаучного обеспечения судебно-экспертной деятельности (активизация обменанаучными достижениями в области судебной экспертизы; объединение усилиймеждународного судебно-экспертного сообщества в разработке актуальныхвопросов судебно-экспертной деятельности; повышение интереса к общей теории1См.: Tjin-A-Tsoi T.
B. P. M. Trends, Challenges and Strategy in the Forensic Science Sector.URL: www.forensicinstitute.nl/Users/macair/Documents/trends-challenges-and-strategy-in-tforensicscience-sector-(march-2013)_tcm120-494231.pdf (дата обращения: 19.08.2016); Berger M. A.Evolving Trends in Forensic Science // Tennessee Journal of Law & Policy. 2014. Vol.
6(2); AlmirallJ. R., Furton K. G. Trends in Forensic Science Education: Expansion and increased accountability //Analytical and Bioanalytical Chemistry. 2003. Vol. 376 (8). P. 1156–1159.73судебной экспертизы; разработка вопросов соблюдения прав человека припроизводстве судебной экспертизы).3. Основные тенденции международного сотрудничества в областиметодического обеспечения судебно-экспертной деятельности (стремление кунификациисудебно-экспертныхметодик;внедрениемеждународнойаккредитации лабораторий судебной экспертизы; внедрение международногопрофессионального тестирования судебных экспертов; унификация требований кэкспертам в области профессиональной этики; активизация обмена образцами длясравнительного исследования; активизация международного сотрудничества вобластисудебно-экспертногообеспечениядеятельностипосохранениюкультурных ценностей).4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
