Диссертация (1154449), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Государства-участники могут договоритьсяо том, что заслушивание проводится судебным органом запрашивающегогосударства-участникавприсутствиипредставителейсудебногоорганазапрашиваемого государства-участника.Любой отказ в предоставлении взаимной правовой помощи по вопросамсудебной экспертизы мотивируется.Эксперт или иное лицо, которое, по просьбе запрашивающего государстваучастника,соглашаетсяосуществлениидаватьрасследования,показанияуголовногоилиоказыватьпреследованияпомощьилиприсудебногоразбирательства на территории этого государства, не подвергается уголовномупреследованию, заключению под стражу, наказанию или какому-либо другому53ограничению его личной свободы на этой территории в связи с действием,бездействием или осуждением, относящимися к периоду до его отбытия стерритории запрашиваемого государства-участника.
Действие такой гарантииличной безопасности прекращается, если свидетель, эксперт или иное лицо втечение 15 последовательных дней или в течение любого согласованного междугосударствами-участниками срока, начиная с даты, когда такое лицо былоофициально уведомлено о том, что его присутствие более не требуется судебныморганам, имело возможность покинуть территорию запрашивающего государстваучастника, но, тем не менее, добровольно осталось на этой территории или,покинув ее, возвратилось назад по собственной воле.Детальныеправилаучастиясудебныхэкспертовврасследованияхмеждународного характера предусмотрены в Европейской конвенции о взаимнойправовой помощи по уголовным делам, принятой в Страсбурге 8 ноября 2001 г., идополнительных протоколах к ней1.В соответствии со ст.
9 Второго дополнительного протокола к Европейскойконвенции если лицо находится на территории одной стороны и должно бытьзаслушано в качестве эксперта судебными органами другой стороны, последняяможет, если личное появление этого лица на ее территории нежелательно илиневозможно, запросить проведение слушания посредством видеоконференции.Запрашиваемаясторонасоглашаетсянаслушаниепосредствомвидеоконференции при условии, что использование видеоконференции непротиворечит фундаментальным принципам ее законодательства и что она имееттехнические средства для проведения видеоконференции. Если запрашиваемаясторонанеимеетдоступактехническимсредствамдляпроведениявидеоконференции, такие средства по взаимному соглашению могут бытьпредоставлены ей запрашивающей стороной.Просьба о проведении слушания посредством видеоконференции должнасодержать в дополнение к данным, указанным в ст. 14 Конвенции, причину, поЕвропейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам : принята вСтрасбурге 20 апреля 1959 г.
// Собрание законодательства РФ. 05.07.2000. № 23. Ст. 2349.154которой нежелательно или невозможно для эксперта присутствовать лично, инаименование судебного органа и лиц, которые будут проводить слушание.Судебный орган запрашиваемой стороны вызывает соответствующее лицо поформе, установленной ее законодательством, для выступления на слушании.К слушаниям, проводимым посредством видеоконференции, применяютсяследующие нормы:a) судебный орган запрашиваемой стороны присутствует на слушании, принеобходимости используя помощь переводчика, и несет ответственность заобеспечение установления личности эксперта, который будет заслушан, исоблюдения фундаментальных принципов законодательства запрашиваемойстороны.
Если судебный орган запрашиваемой стороны сочтет, что во времяслушания нарушаются фундаментальные принципы ее законодательства, оннезамедлительно принимает необходимые меры для обеспечения проведенияслушания в соответствии с указанными принципами;b) меры для защиты лица, которое будет заслушано, если необходимо,согласуются между компетентными органами запрашивающей и запрашиваемойстороны;c) слушания проводятся непосредственно или под руководством, судебногооргана запрашивающей стороны в соответствии с ее законодательством;d) по просьбе запрашивающей стороны или лица, которое должно бытьзаслушано, запрашиваемая сторона обеспечивает лицу, которое заслушивается,помощь переводчика, если это необходимо;e) лицо, которое должно быть заслушано, может заявить о своем праве наотказ от дачи свидетельских показаний, которое принадлежит ему согласнозаконодательству запрашивающей или запрашиваемой стороны.Не нанося ущерба мерам, согласованным для защиты лиц, судебные органызапрашиваемой стороны по окончании слушания составляют заключение суказанием даты и места его проведения, личности заслушанного лица, личности ифункций всех других лиц, участвующих в слушании и представляющихзапрашиваемую сторону, все клятвы и технические условия, согласно которым55прошлослушание.Заключениенаправляетсякомпетентныморганомзапрашиваемой стороны компетентному органу запрашивающей стороны.Каждая сторона предпринимает необходимые меры для обеспечения того, чтоесли эксперты заслушиваются на их территории в соответствии с Конвенцией иотказываются от дачи показаний, будучи обязанными давать их, или не даютистинных показаний, национальное законодательство стороны применяется такимобразом, как если бы слушание проводилось согласно внутреннему порядку.В соответствии со ст.
10 Второго дополнительного протокола к Европейскойконвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам, если лицо находитсяна территории одной из сторон и должно быть заслушано в качестве экспертасудебными органами другой стороны, последняя может, если это допускаетсянациональным законодательством, запросить помощи от стороны, на территориикоторой находится это лицо, по проведению слушания посредством телефоннойконференции.
Слушание может быть проведено посредством телефоннойконференции, только если эксперт согласен на его проведение таким способом.Запрашиваемая сторона соглашается на слушание посредством телефоннойконференции, если это не противоречит фундаментальным принципам еезаконодательства.Просьба о слушании посредством телефонной конференции должнасодержать в дополнение к данным, указанным в ст. 14 Конвенции, наименованиесудебного органа и лиц, которые будут проводить слушание и указывать, чтоэкспертжелаетпринятьучастиевслушаниипосредствомтелефоннойконференции.Практические договоренности относительно слушания должны бытьсогласованымеждусоответствующимисторонами.Согласовавтакиедоговоренности, запрашиваемая сторона обязуется: уведомить соответствующегоэксперта о времени и месте проведения слушания; обеспечить установлениеличности эксперта; засвидетельствовать согласие эксперта на проведениеслушания посредством телефонной конференции.В соответствии с положениями ст.
3 Конвенции, если запрашивающая56сторона желает, чтобы эксперты дали показания под присягой, то она специальнооб этом просит, а запрашиваемая сторона выполняет эту просьбу, еслизаконодательство ее государства не запрещает этого.Запрашиваемая сторона осуществляет вручение повесток и судебныхпостановлений, которые передаются ей для этой цели запрашивающей стороной.Вручение может быть произведено путем простой передачи повестки илипостановления адресату.
Если запрашивающая сторона специально об этом просит,то вручение производится запрашиваемой стороной в порядке, установленном еезаконодательством для аналогичных документов, или в особом порядке,совместимом с таким законодательством. Факт вручения подтверждаетсяраспиской,датированнойиподписаннойадресатом,илизаявлениемзапрашиваемой стороны о том, что вручение состоялось, с указанием формы и датывручения.Соответствующийдокументнезамедлительнонаправляетсязапрашивающей стороне. Запрашиваемая сторона по просьбе запрашивающейстороныподтверждает,чтовручениепроизведеновсоответствиисзаконодательством запрашиваемой стороны.
При невозможности врученияпричины незамедлительно сообщаются запрашивающей стороне.Эксперт, который не ответил на повестку, о вручении которой просило другоегосударство, не может, даже если она содержит предупреждение о санкциях, бытьподвергнут какому-либо наказанию или применению меры пресечения, если тольковпоследствии он добровольно не окажется на территории запрашивающей стороныи вновь не будет там должным образом вызван повесткой.Денежныевыплаты,включаясуточныеитранспортныерасходы,возмещаемые свидетелю или эксперту запрашивающей стороной, исчисляются сучетом поездки от места его проживания по нормам, по крайней мере равнымнормам, предусмотренным тарифами и правилами, действующими в стране, гдедолжно состояться рассмотрение дела.Если запрашивающая сторона считает личную явку эксперта в юридическиеорганы особенно необходимой, она указывает это в своей просьбе о врученииповестки, и запрашиваемая сторона предлагает свидетелю или эксперту явиться в57указанные органы.
Запрашиваемая сторона информирует запрашивающую сторонуоб ответе свидетеля или эксперта. В таких случаях в просьбе или повесткеуказываются приблизительные размеры денежных выплат, а также возмещаемыхтранспортных расходов и суточных. Если запрашивающая сторона специально обэтом просит, запрашиваемая сторона может выдать эксперту аванс. Сумма авансауказывается в повестке и возмещается запрашивающей стороной 1.В соответствии с Соглашением между Правительством РоссийскойФедерации и Правительствами ряда государств о взаимной помощи впредотвращении, расследовании и пресечении таможенных нарушений, в случаезапроса судебных или административных органов государства одной из сторонтаможенная служба государства другой стороны может уполномочить своихслужащих выступить в качестве свидетелей или экспертов в ходе таких судебныхили административных разбирательств.
Эти служащие в рамках своих полномочийдают показания относительно фактов, установленных ими при исполнении своихслужебных обязанностей. В запросе об участии свидетелей или экспертов должнобыть конкретно указано, по какому делу и в каком качестве будет выступатьслужащий. Транспортные расходы и расходы по проживанию свидетелей,экспертов и переводчиков берет на себя запрашивающая сторона2.Как видим, в рассмотренных актах статус эксперта, привлекаемого для дачизаключения и показаний заинтересованным органам запрашивающего государства,практически полностью совпадает со статусом обычного свидетеля. Однако многиеположения, содержащиеся в этих договорах и относящиеся к свидетелям,нехарактерны для эксперта.
Так, маловероятны ситуации, когда суд пожелаетполучить заключение иностранного эксперта, привлекаемого у себя на родине куголовной ответственности или находящегося в розыске либо под стражей в связис совершением преступления.1Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной правовойпомощи по уголовным делам от 8 ноября 2001 г. URL: http://conventions.coe.int/Treaty/RUS/Treaties/Html/182.htm (дата обращения: 24.07.2015).2Соглашения о сотрудничестве и взаимной правовой помощи в таможенных делах,заключены Российской Федерацией с Бразилией, Колумбией, Румынией, Мексикой, Чили,Латвией, Бельгией, Словенией и рядом других государств.58В Федеральном законе Российской Федерации «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» вопросы международногосотрудничества не урегулированы с указанием на то, что они решаются наосновании международных договоров.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
