Диссертация (1154422), страница 71
Текст из файла (страница 71)
— № 6. — С. 53–59.157. Клинг О. А. Влияние символизма на постсимволистскую поэзиюв России 1910-х годов: проблемы поэтики. — М.: Дом-музейМарины Цветаевой, 2010. — 356 с.158. Клинг О. А. Русская литература конца XIX - начала XX вв. платиновый век? // Мат-лы Междунар. науч. конф. «Новейшаярусскаялитературавпроцессереконструкцииновыхнациональных духовных ценностей». Харбин (Китай), 6-8 ноября2015.
— Харбин: Хэйлунцзянский университет, 2015. — С. 7–12.159. КлингО.А.Топоэкфрасис:местодействиякакгеройлитературного произведения (возможности термина) // Экфрасисв русской литературе: труды Лозаннского симпозиума / Под ред.Л. Геллера. - М.: МИК, 2002. С. 97 – 111.160. КоваленкоА.Г. Очеркихудожественнойконфликтологии:Антиномизм и бинарный архетип в русской литературе XX века.– М.: РУДН, 2010.
– 496 с.161. Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. – М.: РГГУ,2001. – 592 с.162. КожевниковаН.А.Типологическиехарактеристикихудожественного текста на фоне традиций русской культуры 1920 вв. // Человек – Текст – Культура. – Екатеринбург: Вече, 1994.– С. 45 – 88.163. Козловская С.Э. Структура художественного пространства втворчестве Анны Ахматовой. – Дисс. … к.ф.н. – М., 2008. //Электронный ресурс http://www.dissercat.com/content/strukturakhudozhestvennogo-prostranstva-v-tvorchestve-annyakhmatovoi#ixzz5BhovSgwG392164. Колеров М.А., Плотников Н.С.
Русская интеллигенция инациональная судьба // Из глубины: Сб. ст-й о русскойреволюции. – М.: КСП+, 1990. – С. 5 – 18.165. Колобаева Л.А Горький и Ницше // Вопросы литературы. – 1990.– № 10. – С. 162 – 173.166. Колобаева Л.А. Концепция личности в русской литературерубежа XIX - XX вв. – М.: издательство МГУ, 1990. – 336 с.167. КолобаеваЛ.А.Русскийсимволизм.–М.:издательствоМосковского университета, 2017. – 352 с.168.
Колхоновская К. Критические этюды. – СПб. 1912.169. Кондаков И.В. Культурология: история культуры России: Курслекций. – М.: КДУ, 2003. – 360 с.170. Копельман З. Иерусалим в литературе // ЛЕХАИМ, ноябрь 2007 //Электронныйресурс:http://www.rjews.net/zoya-kopelman/articles/jerusalem1.html171. Корецкая И.В. Над страницами русской поэзии и прозы начала 20века. – М.: Радис, 1995. – 377 с.172. Корнеева Е.В. Мотивы художественной прозы и драматургииЛеонида Андреева: Автореф. дис.
канд. филол. наук. – Елец.2000. – 24 с.173. КосенкоО. А. ТрансформациятворчествеЛ.Андреева//традиционныхобразов вЭлектронныйресурс:http://librar.org.ua/sections_load.php?s=philology&id=4030&start=1174. Костылев И.А. Экспрессионизм в русской литературе начала XXвека (Л. Андреев и Е. Замятин) // Художественный текст икультура: Тез. докл.
Всерос. науч. конф. – Владимир: ВГПИ,1993. – 181 с.175. Кошанский Н.Ф. Общая реторика. – СПб, 1854. – 118 с.393176. Красильников Р.Л. Танатологические мотивы в прозе Л.Н.Андреева. – Дисс. … к.ф.н. – Вологда, 2003. // Электронныйресурс http://www.dissercat.com/content/tanatologicheskie-motivy-vproze-ln-andreeva#ixzz5Bmtm8eMW177.
Красильников Р.Л. Танталогические мотивы в прозе Л.Н.Андреева: Автореф. дис. канд. фил. наук. – Вологда. 2003. – 24 с.178. Крейд В. Встречи с серебряным веком // Воспоминания осеребряномвеке–М.,1993.//Электронныйресурс:imwerden.de/pdf/vospominaniya_o_serebryannom_veke_1993__ocr.pdf179.
Критический реализм и модернизм. – М., 1967.180. Кувакин В.А. Религиозная философия в России. Начало XX века.– М.: Мысль, 1980. – 309 с.181. КуловаТ.К.ТворческиеисканияЛеонидаАндреева//Критический реализм и модернизм. – М.: 1967.182. Культура и судьбы мира. Сб. (отв. ред. и сост. И.К. Кучмаева). –М.: Академия славянской культуры, 1997. – 340 с.183. Культурология.
Уч. пособие. / Под ред. В.М. Борисова, Л.Н.Михеевой. – М.: Народный учитель, 2002. – 504 с.184. Купченко М.Л. Детские образы в творчестве Ч. Диккенса и Л.Андреева:традицияиноваторство//ТрудыСанкт-Петербургского государственного института культуры, 2017. – С.92 – 98.185.
Кучмаева И.К. Путь к всечеловеку. Мир как целое в концепциикультуры М.М. Пришвина. – М.: Академия славянской культуры,1997. – 146 с.186. Лавров А.В. Русские символисты. Этюды и разыскания. – М.:Прогресс-Плеяда, 2007. – 696 с.394187. Лассан Э. О соотношении концепта «дом» с другими концептамив текстах русской культуры // Текст. Узоры ковра: Сб.
ст. науч.метод. семинара «TEXTUS». СПб.; Ставрополь, 1999.188. Леонид Николаевич Андреев. Библиография. Вып. 2. Литература(1900-1919) / Сост. В.Н. Чуваков. – М.: Художественнаялитература, 1998. – 45 с.189. Лилов А. Природа художественного творчества. – М.: Искусство,1981. – 480 с.190. Линин А.М. Проблемы изучения Леонида Андреева. – Баку, 1929.– 56 с.191. Литературно-эстетические концепции русской литературы концаXIX - начала XX века / Ред.
Б.А. Бялик. – М.: Наука, 1975. –416 с.192. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М.Кожевникова, П.А. Николаева. – М.: Советская энциклопедия,1987. – 1025 с.193. Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения //Вопросы литературы. – 1968. – № 3. – С.76.194. Лихачев Д.С. Литература – реальность – литература. – Л.:Советский писатель, 1981. – 216 с.195. Логутова Н.В. Поэтика пространства и времени романов И.С.Тургенева. – Дисс.
… к.ф.н. – Кострома, 2002. – 214 с.196. Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Лосев А.Ф. Миф. Число.Сущность. – М.: Мысль, 1994. – 904 с.197. Лосский Н.О. История русской философии. – М.: Советскийписатель, 1991. – 560 с.198. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст –семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996. – 464с.395199.
Лотман Ю.М. Дом в «Мастере и Маргарите» // Лотман Ю.М.Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера –история. – М., 1996. – С. 264 – 275.200. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – М.: Прогресс, 1992. – 272 с.201. Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб.: Искусство, 2001. – 704 с.202.
Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотикигорода // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. – Таллин, 1992.–Т.2.//Электронныйресурсwww.fedy-diary.ru/html/102010/16102010-02a.html203. Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М.Об искусстве. – СПб.: Искусство, 2000. – С. 14 – 285.204. Лотман Ю.М., Минц З.Г. Литература и мифология // Уч.
зап.Тартус. ун-та – Тарту, 1981. – Вып. 546. – С. 191 – 199.205. Луначарский А. Театр и революция. – М. 1924. – С. 11 – 24.206. Луначарский А.В. О художниках вообще и о некоторыххудожниках в частности // Русская мысль. – 1903. – № 2. //Электронный ресурс http://lunacharsky.newgod.su/lib/ss-tom-7/ohudoznike-voobse-i-nekotoryh-hudoznikah-v-castnosti/207. Львов-Рогачевский В.
Леонид Андреев: Критический этюд сприложением хронологической канвы и библиографическогоуказателя. – М.: Русский художник, 1923.208. Львов-Рогачевский В. Мертвое царство: (Расказы Л. Андреева) //Образование. – 1904. – № 11.209. Мадебейкин И. Липа цветет // Наука и жизнь, № 7, 2006. //Электронный ресурс: www.nkj.ru/archive/articles/6341/210. Мазаев А.И. Проблема синтеза в эстетике русского символизма. –М.: Наука, 1992.
– 326 с.211. Макарсков Н. А. Леонид Андреев и становление русскогомодернизма//Электронныйресурс:396http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990196_West_filol_2003_1(3)/B_1–7.pdf212. Малиновский Б. Магия. Наука. Религия. – М.: Рефл-бук, 1998. –304 с.213. Мамай Н.Н. Художественно – философские идеи в драматургииЛ.
Андреева: Автореф. дис. канд. филол. наук. – Тверь. 2001. – 24с.214. Мандельштам О.Э. Слово и культура: Статьи. – М.: Советскийписатель, 1987. – 320 с.215. Мартынова Т.И. Леонид Андреев, Лев Шестов о феноменеличности // Российский литературоведческий журнал. – 1994. –№ 5-6.216. Маслова Ж.Н.
Поэтическая картина мира и ее репрезентация вязыке. – Дисс. … д.ф.н. – Тамбов, 2011. – 407 с.217. Мейерхольд В.Э. Статьи. Письма. Речи. Беседы. – М.: Искусство,1968. – 792 с.218. Мелетинский Е.М. Историческая поэтика новеллы. – М.: Наука,1990. – 278 с.219. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. – М.: Академический проект,1995. – 336 с.220. Мережковский Д.С. В тихом омуте: Статьи и исследованияразных лет. – М.: Советский писатель, 1991. – 496 с.221. Мережковский Д.С. О причинах упадка и о новых теченияхсовременной русской литературы // Соколов А.Г., МихайловаМ.В.
Русская литературная критика конца XIX – начала ХХ века.Хрестоматия. – М.: Художественная литература, 1982. – С. 45 –67.397222. Меркель Е.В. К мотивной структуре мистических новелл Э.А.По: мотивы двойничества и «погребения заживо» // Культура ицивилизация, 2017 № 7. – С. 292 – 303.223. МеркельЕ.В.Поэтическаясемантикаакмеизма:миромоделирующие образы и мотивы. – Дисс. … д.ф.н. – М.,2015. – 491 с.224. Мескин В.А. Грани русского символизма: В.
Соловьев и Ф.Сологуб: Монография. – М.: РУДН, 2010. – 425 с.225. Мескин В.А. История русской литературы «серебряного века». –М.: Юрайт, 2014. – 385 с.226. Мескин В.А. Поиск истины: (о творчестве Л. Андреева) // Русскаясловесность. – 1993.
– № 1. – С. 43 – 47.227. Мескин В.А. Типы характеров и средства их создания в прозе Л.Андреева. – Дисс. … к.ф.н. – М., 1984. – 198 с.228. Минина М. История создания «Бездны» // Электронный ресурсhttp://sobolev.franklang.ru/index.php/nachalo-xx-veka/86-m-mininao-rasskaze-l-andreeva-bezdna229. Минц З.Г. Петербургский текст и русский символизм //http://www.ruthenia.ru/mints/papers/pbtekst.html230.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
