Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154422), страница 72

Файл №1154422 Диссертация (Миромоделирующие универсалии в малой прозе Леонида Андреева и Валерия Брюсова) 72 страницаДиссертация (1154422) страница 722019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 72)

Мифы народов мира. – М.: Большая Российская энциклопедия,1997. – в 2 т. – Т. 1. – 456 с.231. Михайлов О. На перепутьях реализма и модернизма: (о ЛеонидеАндрееве) // Михайлов О. Страницы русского реализма: Заметкио русской литературе 20 века. – М.: Индрик, 1982. – С. 56 – 98.232. Михеева Л.Н. На заре серебряного века. – М.: УРСС, 2001. – 564с.233. Михеичева Е.А.

О психологизме Леонида Андреева. – М.: МПГУ,1994. – 189 с.398234. Михеичева Е.А. Творчество Леонида Андреева: особенностипсихологизма и жанровые модификации. – Дис. д-ра. фил. наук.М., 1995. – 433 с.235. Модернизм. Анализ критики основных направлений / Под. ред.В.В.

Ванслова, М.Н. Соколова. – М.: Искусство, 1987. – 324 с.236. Морозов М. Очерки новейшей литературы. – СПб.: Прометей,1911. – 260 с.237. Московкина И.И. Поэтика легенд и притч Л. Андреева // Поэтикажанров русской и советской литературы: Межвузов. сб. науч. тр.– Вологда, 1988. – С. 56 – 78.238. Мотылева Т. К спорам о реализме XX века.

(Ответ Б. Сучкову) //Вопросы литературы. – 1962. – № 10. – С. 143.239. Муратова К.Д. Возникновение социалистического реализма врусской литературе. – Л.: Наука, 1966. – 278 с.240. Муратова К.Д. Рассказ Леонида Андреева «Полет» // Русскаялитература. – 1998. – №2. – С. 64 -70241. Муратова К.Д. Русская литература конца XIX – начала ХХ в.(1901-1907). - М. 1971.242. Муратова К.Д. Судьбы русского реализма начала ХХ века.

- Л.1972.243. МуслиенкоЕ.В.Л.Андреев,М.Хмылевый:Концепцияабсурдного мира // Эстетика диссонансов: О творчестве Л.Н.Андреева: Межвуз. сб. науч. тр. к 125-летию со дня рожденияписателя. – Орел, 1996.244. Мущенко Е.Г. Образ «живой жизни» в художественноммышлении конца 19 – начала 20 веков. – Калининград: Арс, 1992.– 309 с.399245.Мущенко Е.Г. Функция стилизации в русской литературе конца– начала ХХ века // Философские записки – Воронеж. 1996.

Вып. 6. – С. 45 – 67.246. Мыслякова М.В. Концепция творчества Леонида Андреева всимволистской критике: Автореф. дис. канд. филол. наук. - М.1995. – 22 с.247. Неизданные письма Леонида Андреева (К творческой историипьес периода первой русской революции).

Вступительная статья,публикация и комментарии В.И. Беззубова // Уч. зап. Тартусскогогосуниверситета. Вып. 119. – Тарту. 1962. // Электронный ресурс:http://az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_1310.shtml248. Новый завет. – М.: Архаика, 1990. – 609 с.249. Обидина Ю.С. Мир смерти в культурных представлениях грековэпохи архаики и классики. – Дисс. … к. культурологии. –Нижний Новгород, 2001. – 147 с.250. Озерная М.

Категория художественного времени в литературе //Электронныйресурс:http://www.chronos.msu.ru/TERMS/ryzhukhina_vremya.htm251. Орехова Л.А. Авторское мифотворчество и русский модернизм(лирическая проза). – Киев: Лыбидь, 1992. – 124 с.252. Орлова О.В. Жизненный цикл и миромоделирующий потенциалмедиаконцепта // Вестник ТГПУ, 2010.

- № 6 (96) – С. 78 – 83.253. Осипова О.И. Жанровые модификации в прозе серебряного века:Ф. Сологуб, В. Брюсов, М. Кузмин. – М.: ИМПЭ имени А.С.Грибоедова, 2014. – 350 с.254. Очерки истории русской театральной критики (конец XIX –начало ХХ вв.) / Под. Ред. Я.А. Альтшуллера. – Л.: Наука, 1979. –324 с.400255. Павлова М. Между светом и тенью. – Л. 1990. // Электронныйресурсhttp://www.fsologub.ru/about/articles/pavlova_mezhdu-svetom-i-tenju.html256.

Пашкевич А. Универсальные проблемы в творчестве Л. Андреева// Эстетика диссонансов: О творчестве Л. Н. Андреева: Межвуз.сб. науч. тр. к 125-летию со дня рождения писателя. – Орел, 1996.– С. 98 – 109.257. Пенкина Е.О. О некоторых закономерностях русского историколитературного процесса.

// Проблемы вечных ценностей врусской культуре и литературе ХХ века: Сборник научныхтрудов, эссе и комментариев – Грозный. 1991. – С. 43 – 57.258. Перестишка из двух углов // Электронный ресурс https://www.ereading.club/chapter.php/1037457/24/Talalaevskiy__Tri_furii_vremen_minuvshih._Hroniki_strasti_i_bunta.html259. Петрова Е. И. Проза Леонида Андреева: поэтика эксперимента ипровокации: дис. канд. филол. наук // Электронный ресурс:http://www.dissercat.com/content/proza–leonida–andreeva–poetika–eksperimenta–i–provokatsii260. Пискунов В.М.

Тема о России: Россия и революция в литературеначала 20 в. – М.: Советский писатель, 1983. – 376 с.261. Подорога В. А. Метафизика ландшафта: коммуникативныестратегии в философской культуре XIX–XX веков; РАН, Ин–тфилософии. – М.: Наука, 1993. – 551 с.262. ПоповаЗ.Д.СтернинИ.А.Когнитивнаялингвистика//Электронный ресурс http://zinki.ru/book/kognitivnaya-lingvistika/263.

ПорольО.А.ОнтологическоепространствовпоэзииМандельштама // Вестник Оренбургского государственногоуниверситета. – 2011. – № 6. – С. 38 – 43.401264. Пороль О.А. Онтологическое пространство и времени в поэзии Н.Гумилева // Вестник Российского университета дружбы народов.– 2011. – № 1. – С. 20 – 26.265. Пороль О.А. Поэтическая концепция пространства и времени влирикеА.А.Ахматовой//ВестникОренбургскогогосударственного университета. – 2011. – № 11. – С. 26 – 30.266. Поспелов Г.Н.

Типология литературных родов и жанров //Вестник московского университета. – Сер. 9. Филология. – 1978.№4. – С. 17 – 29.267. ПоспеловГ.Н.Эстетическоеихудожественное.–М.:издательство МГУ, 1990. – 360 с.268. Потебня А.А. Эстетика и поэтика. – М.: Искусство, 1976. – 612 с.269. Приходько И.С. Мифопоэтика А.

Блока. – Владимир: ВГПУ,1994. – 133 с.270. Прокофьева А. Г. Категория пространство в художественномпреломлении: локусы и топосы // Вестник ОренбургскогоГосударственного Университета, № 11, 2005. // Электронныйресурс: http://vestnik.osu.ru/2005_11/12.pdf271. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. – М.:Лабиринт, 2002. – 512 с.272. Пространство и время в художественном произведении: сборник.– Оренбург: ОГПУ, 2002. – 506 с.273. Протопопов М. Молодые всходы // Русская мысль. – 1902.

– № 3.– С. 192 – 205.274. Пыхтина Ю.Г. Сквозные пространственные образы в русскойлитературе: монография. – GmbH: LAP LAMBERT AcademicPublishing, 2011. – 150 с.402275. Пыхтина Ю.Г. Структура художественного пространства вповести Л. Андреева «Красный смех» // Вестник Оренбургскогогосударственного университета. – 2012. – № 4. – С. 68-73.276. Развитие реализма в русской литературе: В 3-х т. / Отв. ред. П. А.Николаев.

– М.: Наука, 1974. – Т. 3. – 351 с.277. Ревзина О.Г. Хронотоп в современном романе // Художественныйтекст как динамическая система. Материалы международнойнаучной конференции, посвященной 80-летию В. П. Григорьева.Отв. ред. Н. А. Фатеева. – М.: Управление технологиями, 2006. –585 с.278. Реквием. Сборник памяти Леонида Андреева / Под ред. Д.Л.Андреева, В.Е. Башкировой. – М.: Федерация, 1930. – 280 с.279. Реформатский А.А. Опыт анализа новеллистической композиции// Семиотика. – М.: Радуга, 1983.

– С. 76 – 109.280. Рижский И.С. Опыт риторики. – Харьков, 1822. – 304 с.281. Рождественский Ю.В. Введение в культуроведение. – М.:Добросвет, 2009. – 687 с.282. Розанов В. В. Л. Андреев и его «Тьма» // Электронный ресурс:http://www.bibliotekar.ru/rus–Rozanov/30.htm283. Руднев А., Чуваков В. Леонид Андреев: На лобном месте //Андреев Л.Н. Избранное автором.

– М.: Колокол, 2001. – С. 5 –32.284. Румянцев М.Г. Стиль прозы Леонида Андреева и проблемаэкспрессионизма в русской литературе начала XX века: Дис.канд. филол. наук. – М. 1998. – 207 с.285. Русская литература XX в. / Под ред. С. А. Венгерова. – М.:Согласие, 2000. – 543 с.286.

Савинков С.В., Фаустов А.А. Русская литература 1830 – 1850-хгодоввкультурно-психологическомаспекте:Оязыке403переживания «критической эпохи» // Фил. зап. – Воронеж. 1995.Вып. 5. – С. 5 – 14.287. Сарабьянов Д.В. История русского искусства конца 19 - начала20 века: Учеб.

пособие. – М.: Вехи, 1993. – 295 с.288. СарычевВ.А.Эстетикарусскогомодернизма:Проблема«жизнетворчества». – Воронеж: издательство Воронежскогоуниверситета, 1991. – 320 с.289. Севостьянова В.С. Модель мира в русской литературе 1900 –1920-х гг. (В. Брюсов, Е. Замятин) // Электронный ресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/model-mira-v-russkoy-literature1900-1920-h-gg-v-bryusov-e-zamyatin290. Селеменева М.В. Городская проза как идейно-художественныйфеномен русской литературы ХХ века: Монография. – М.: МГИим. Дашковой, 2008. – 300 с.291.

Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. –М.: Прогресс, 1993. – 656 с.292. СиземскаяИ.Н.Время«Вех».Кистокамдискуссии//Философские науки. – 1991. – № 6. – С. 64 – 70.293. Скобелев А.В. Образ дома в поэтической системе Высоцкого //Мир Высоцкого: Исслед. и материалы. Вып. III. Т. 2. / Сост.А. Е. Крылов и В. Ф. Щербакова. – М.: Знание, 1999. – С.106 –119.294. Славянофильство и современность.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,79 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Миромоделирующие универсалии в малой прозе Леонида Андреева и Валерия Брюсова
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее