Диссертация (1154398), страница 59
Текст из файла (страница 59)
Если же в процессе коммуникации и присутствует стремлениескрыто направить адресата к реализации чуждых ему намерений, чтосоставляет суть манипуляции, то формат блогов подразумевает критическоеосмысление, оценку содержания высказывания, а не пассивное следованиеуказаниямавтора(АлексейОстровскийретвитнул(а):АлексейМалый @AlekseyMalyi 17 дек. 2012 г.: @a_ostrovskiy Алексей, люди живут,эмоциями, ощущениями. Пусть смоляне больше радуются жизни! А критики... захлёбываются желчью).Вообщевосприятиеипониманиеявляютсяодновременноиключевыми, и крайне неоднозначными процессами, которое в то же времяимеют решающее значение для эффективности дискурса. Как справедливоутверждает Новиков, «понимание – это сложный мыслительный процесс,проходящийрядпреобразованиеэтапов,словеснойврезультатеформычеготекста,происходитактивноепредставляющеесобоймногократное перекодирование.
Областью кодовых переходов являетсявнутренняя речь, где совершается переход от внешних кодов языка квнутреннему коду интеллекта, на основе которого формируется содержаниетекста как результат понимания» 338.Важно, что и воспроизведение, и понимание высказывания должныопираться на имеющиеся у адресанта и адресата общие фоновые знанияи схожие представления о мире.
Для политико-административного интернетмедиадискурса это условие выходит на ключевую позицию именно в связи с337338Лазуткина Е.М. Публицистический стиль: новый черты – М.: Эйдос. 2008 – С.42.Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. – М.: Наука, 1983. – С.177304потребностью коммуникантов в выработке общих подходов к решениюконкретных проблемных ситуаций.Итак, принимая во внимание все разнообразие подходов к трактовке ипониманиюспецификидискурса,дляполитико-административногомедиадискурса в виртуальной сфере наиболее сущностным являетсяситуативныйподход, определяющий дискурс каксовокупностистакимиэкстралингвистическимисвязныйтекст вфакторами,каккоммуникативные намерения автора, взаимоотношения автора и адресатов,контекст ситуации общения, общие тенденции развития языка, жанра истиля, ассоциативные связи с предыдущим опытом и общая картина мира уавтора и адресатов.Исследованиеполитико-административногомедиадискурсавИнтернете направлено на взаимодействие участников речевого акта идействительности, которое выражается в определенных коммуникативныхстратегиях,тактикахикоммуникативныхходах.Всвоюочередькоммуникативные стратегии, будучи связанными с характером воздействияна сознание адресата, могут быть и кооперативными, и манипулятивными.Диалогичностькакимплицитнаянаправленностьнаадресатапроявляется и в монологических по форме текстах, требующая определенныхязыковых средств, и как способность текста проявлять внутренние связи спредшествующими текстами и чужими высказываниями.
Причем внутренняядиалогичностьпроявляетсянасемантическом,лексическомиграмматическом уровнях соотношении двух или более смысловых позиций.4.3.Риторика послания в политико-административном сетевоммедиадискурсеФункциональноезначениериторикикактеоретико-прикладнойдисциплины выходит за пределы узких задач научного познания. Такиезначимые функции риторики, как общественное управление, формированиеморали,нравственности,этики,формированиестиля,исследование305психологии речетворчества, могут быть поняты и как ее задачи.339Риторическая теория вовсе не замкнута в сугубо умозрительные рамки – онавсегда ориентирована на практику речевой деятельности (дискурс), преждевсего, в общественно-политической сфере и соответственно является однимиз важнейших инструментов ее исследования.
Не случайно, что в узкопрактическомсмыслериторикапонимаетсякакречеваяспецификаопределенного массива общественно-политических текстов.Задача исследования явлений политико-административного дискурсапредставляетсянеменеезначимойзадачейриторики,чемболеетрадиционные задачи дидактики и построения современных методикречевого взаимодействия. Живая практика политико-административной речине только является хорошим материалом для приумножения научного знанияо человеческой коммуникации, но и источником более глубокого,комплексного понимания самих дискурсов, которые не могут бытьобъективно изучены только средствами традиционных общественных наук.Методологический инструментарий риторики одинаково приспособлен и кпостроению моделей коммуникации (развитию коммуникативного действия),и к решению самых разнообразных исследовательских задач в социальногуманитарнойсферепознания.Последняяосновананетольконарациональном (формально-логическом), но и на ценностном постиженииреальности.Будучиединственныминструментомпрактическогопреобразования общественно-политической сферы с позиций рациональногои ценностного познания, риторическое знание является одним из важныхключей к пониманию явлений и процессов, характерных для данной сферы.Как и собственно политическая, так и политико-административнаядеятельность – это в значительной мере деятельность речевая.
(Вспомним,чтоустройствогосударствакаксферыполитико-административнойкоммуникации опирается на понимание античными риторами и философами,основных государственных форм правления в аспекте преимущественного339Рождественский Ю.В. Теория риторики М.: Наука, 1997 - С.95306права на речь.) Поэтому формирование устойчивого и эффективноговзаимодействия между обществом и управляющими структурами требуетвладенияриторическимиприемамисозданияцелесообразныхиубедительных высказываний, которые имели бы форму непринужденныхразговорных реплик, но обладали бы внутренней силой убеждения ивоздействия.Основнаяцельполитико-административнойриторикивсовременном интернет-сообществе – это оптимальная организация решениягосударственно-управленческих вопросов в прямом взаимодействии собществом.В широком смысле риторику определяют как теорию убеждающейкоммуникации.340 Центральной категорией риторики, в отличие от связанныхс ней научных дисциплин – филологии, психолингвистики, теориикоммуникации, психологии – является категория убеждения.
Даннаякатегория раскрывает содержание предмета риторики. Предмет риторикипредставляет собой совокупность научного знания о методах построенияречи, способной целенаправленно влиять на образ мыслей и поведениеадресата (убеждающей речи). Непосредственный предмет риторики – именноубеждающая речь.341Современное понимание риторики позволяет представить ее в качествесистемы научного знания о методах трансформации идеи в слово342 ипостроения эффективной словесной коммуникации.
По мысли И.В.Пешкова,«развитие идеи, то есть, изобретение, становление, воплощение идеи в слове,всегда было основной проблемой риторики».343 Риторика, которая возниклаиз искусства красноречия античной эпохи, изначально представляла собой не340Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики М.: Наука, 1991 - С.57Хазагеров Г.Г.
Политическая риторика М.: Наука, 2002 – С.7342Согласно выводам Н.А. Безменовой, риторика как интегральная программа трансформации идеи в словосодержит: «1) Идеологический анализ темы с последующей ее субкатегоризацией – инвенция; 2) Линейнуюэкспозицию темы – диспозиция; 3) Вербализацию темы (текстообразование) – элокуция». /Безменова Н.А.Риторическая модель речевой деятельности// Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации М., 1990с.20343Пешков И.В. Новый органон //Бахтин М.М. Тетралогия М., 1998 - С.570341307только перечень известных правил ораторского искусства, но и учение ометоде развития идей (создания текста).Как и в случае с дискурсом в риторических исследованиях последнеговремени очень много внимания было уделено политическому аспекту.
Приэтом многие положения данных исследований полезны и для рассмотрениятекстовполитико-административнойкоммуникации.Так,например,З.Я.Карманова в своем исследовании риторического аспекта в политическомдискурсе замечает, что «культура риторики политического дискурсасопряжена с преодолением таких его отрицательных качеств, как идейнаядекларативность, идейный монополизм и агрессивность, директивность,диктаторство, безапелляционность, конфликтность, идейное управленчествои коллажирование, при которых информация вменяется вместо того, чтобыбыть предметом рефлексии реципиента, что приводит к отчужденномутекстовосприятию»344.
Именно такие свойства риторики современногополитическогодискурсасущественнотранспарентныхотношенийвластисмешаютгражданскимвыстраиваниюобществом.Ихпреодоление возможно на информационном поле виртуального политикоадминистративногообщениявблогосфере,благодаряустоявшейсяспецифике интернет-общения в целом. Замечание З.Я.Кармановой о том, что«концепция риторическойкультурыполитического дискурса должнастроиться на признании трех максим: максимы рефлексивности345, максимыдиалогизма346 и максимы риторического экологизма»347 актуальны и дляполитико-административного дискурса, а также вполне коррелирует с теми344Карманова З.Я.
Политический дискурс: риторический аспект// Политический дискурс в России-2:материалы рабочего совещания 29 марта 1998 года М., 1998 с.48345«В условиях отсутствия рефлексивных установок политический дискурс лишается своего внутреннегостержня – способности притягивать читателя, удерживать его интерес к точке зрения автора и желаниепонять ее».
/Карманова З.Я. Политический дискурс: риторический аспект// Политический дискурс в России2: материалы рабочего совещания 29 марта 1998 года М., 1998 с.48346«Риторическое обеспечение диалогизма на уровне политического дискурса означает адаптациютекстовой реальности и открытость текста для рефлексивного «вторжения» со стороны реципиента в самомшироком диапазоне»./Там же.347Экологизм риторического действия предполагает, прежде всего, конструктивность, наличие отчетливойустановки на добро.
/Карманова З.Я. Политический дискурс: риторический аспект// Политический дискурс вРоссии-2: материалы рабочего совещания 29 марта 1998 года М., 1998 с.47; Зарецкая Е.Н. Риторика: теорияи практика речевой коммуникации М., 2002 с.13308переменами, которые происходят в сфере политико-административногообщения власти и общества. Так, максима рефлексивности опирается наустоявшиеся навыки коммуникации, максима диалогизма достигается за счетинтерактивных возможностей, а максима риторического экологизма означаетобеспечение речевой безопасности для рецепиентов с помощью соблюденияправил использования языка.Общийнастрой блогосферыкак пространства, открытогодлясвободного, добровольного и конструктивного общения, позволяет достигатьздесьмаксимырефлексивности(высокаястепеньинтерактивностиподдерживает интерес читателя к содержанию блогов и миниблогов и егостремление понять точку зрения автора и отреагировать не нее), диалогизма(об этом много было сказано в предыдущих параграфах исследования) ириторического экологизма (общая установка на доброжелательное общениетакже опирается на устоявшиеся, хотя и негласные правила сетевого этикетаи на понимание специфики виртуального общения).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
