Диссертация (1154398), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Следовательно, даннаяформа общения имеет большие возможности для преодоления негативныхсвойств традиционного политико-административного общения и измененияего риторических приемов и характеристик.Известныеконцепции«делиберативной»(размышляющейилирефлексивной демократии) и дискурсивной этики, получившие развитие в90-х гг. XIX в.,348 провозгласили главной идеей «перманентный имаксимально широкий политический дискурс в обществе, результатыкоторого определяются не балансом сил, а силой аргументации»349.
Междутем, в основе данных воззрений лежат рассуждения Аристотеля окоммуникативнойгосударственностиииэтическойполитическойобусловленностисферысоциумахарактера350.Данная348Положения дискурсивной этики, которые лежат в основе исследований данной политологической школы,исходят из «топоса равноправия» субъектов политики в обсуждении оспариваемых норм и теоретическиконституируют сферу публичной политики, предлагая определенные нравственные основания политикоправовых институтов и политической деятельности.
/Джин Л. Коэн, Эндрю Арато Гражданское общество иполитическая теория М., 2003 с.457349Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе» М., 2001 с.94350. См. Аристотель Политика кн.1 //Аристотель. Сочинения в 4-х томах т.4 М., 1983 сс.376-380309обусловленность является сегодня не только по-прежнему актуальной, но иприобретает особую значимость в условиях нового информационногопорядка и всеобщей глобализации, политизации и медиатизации. Именно вблогосфере как в новой форме организации политико-административнойкоммуникации с широкими слоями общества, получившими равный доступ кобщению, сложились реальные «предпосылки коммуникации и процедурадискурсивного формирования общественного мнения и воли, в которойманифестируется публичное употребление разума».351 Такая манифестацияполитико-административной деятельности и связана сегодня прежде всего сриторической практикой, языковыми и стилистическими приемами, которыеопределяют специфику данной риторики.
В отличие от политики,традиционно деятельность администрации не являлась публичной и нетребовала особенного внимания к риторике текстов, создаваемых ею.Наоборот, деловые тексты, к которым относятся и тексты административнойдеятельности, всегда отличаются шаблонностью и не требуют особыхриторических приемов. Сегодня в связи с публичностью политикоадминистративных высказываний, существенно влияющих на развитиеобщественно-политической ситуации и формирующих медиапространство,ситуация поменялась.Современнаяадминистративнаядеятельностьвсилусвоейполитизации и медиатизации испытывает все большую потребность врасширении и углублении использования риторических приемов.
Теснаясвязь между риторикой и политикой известна на протяжении всейобщественной истории. Значимость места и роли риторики в политике инаоборот не вызывает сомнений. Актуальность риторического мастерства ивладения риторическими приемами и средствами настолько очевидна, что нетребует отдельного разговора или подтверждения. Концепция риторики –науки об убеждении, разрабатывалась Исократом, Гермагором, Аристоном,Аполлодором,351Аристотелем,Цицероном,КвинтиллианомидругимиХабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. Спб, 2001 с.155310мыслителями.
Метод словесного убеждения впервые был детально описан ираскрыт в «Риторике» Аристотеля – трактате, содержание которого сталотеоретической основой всех дальнейших исследований сферы человеческогообщения. Конституируя риторику в качестве искусства и одновременнонауки,352 Аристотель определил методологический характер этой областизнания. «Дело риторики – не убеждать, но в каждом данном случае находитьспособы убеждения относительно каждого данного предмета».353 Такиминовыми способами убеждения становятся не лозунги и воззвания, алаконичность, доходящая до телеграфности, ясность, четкость и простотавысказываний в медиаблогах политико-административной коммуникацииКондратьев @kondratyevvi 25(Вениаминокт.:Штормовоепредупреждение сегодня по всему краю. Встретьте детей из школы ибудьте предельно внимательны, на улице небезопасно.#пишусам).Такимобразом,уженауровнепервоосновсовременногогуманитарного знания, заключенных в трактатах Аристотеля, были сделанызамечания,позволяющиеметодологическойосновыследовательно,дляирассматриватьпубличногоизученияриторикуполитическогодискурсивныхвкачестведействия,явленийа,политико-административной сферы.Со времен Древнего Рима ораторское искусство рассматривалось каксерьезное орудие в борьбе политических амбиций и первоначально означалоораторское искусство).
Так, например, Н.А. Кащей подчеркивает, что«политика в значительной степени становится политикой благодаряриторике» 354 . Сегодня на риторику опирается и политико-административноесетевое взаимодействие.352Аристотель Риторика// Античные риторики М., 1978 с.15Аристотель Риторика// Античные риторики М., 1978 с.18-19 (В российской риторической традицииданный топ был впервые сформулирован М.В. Ломоносовым: «Красноречие есть искусство о всякой даннойматерии красно говорить и тем преклонять других к своему об оной мнению»./Ломоносов М.В. Краткоеруководство к красноречию //Полное собрание сочинений 10 томах, т.
7, М.; Л., 1952, с.89).354Кащей Н.А. Риторика и политика в современном обществе. – Вел. Новгород., 2005353311Изначально, в классических исследованиях Аристотеля и другихдревнегреческих и древнеримских исследователей риторика рассматриваласькак искусство красноречия, теория построения выразительного публичноговыступления, «искусство находить способыубеждения относительнокаждого данного предмета» 355 . Особенно ценилась и развивалась риторика вДревнем Риме, ораторы которого были проводниками государственнойполитики. Средневековье и Возрождение выделяли в риторике красоту словаи высказывания.
В Древней Руси понятие риторики обозначали каккрасноречие и подразумевали под ним хорошее, красивое качество речи.Сегодня о риторике чаще говорят как об индивидуальном стиле речи, ееобщемхарактере,направленности(воинствующаяриторика,мирнаяриторика).Сегодня с новой силой назрела необходимость возрождения внимания криторике как к умению красиво, чётко и лаконично выражать свои мысли ивоздействовать на аудиторию. Новая коммуникативная ситуация, воздействуяне только на речь, но и на мышление, формирует новый стиль жизни и новуюриторику. Современная риторика является одной из теоретических основ изначимой частью более общих научных дисциплин – теории речевойдеятельности (психолингвистики) и теории коммуникаций. Речь понимаетсяриторикой как один из видов человеческой деятельности, задачей которогоявляется «воздействие в целях достижения консенсуса».356 «В риторикеформируется базовый алгоритм речевого акта, лежащий в основе речевойдеятельности.
Все современные концепции речи как деятельности имеют воснове риторику и используют фундаментальные риторические построениядля углубления теоретических представлений о речевой деятельности».357Существенный аспект современной риторики подчеркивает В.И. Аннушкин.В своей статье о красноречии он выделяет прежде всего «умение выразить355Аристотель. Риторика. // Античные риторики.
– М., 1978.Безменова Н.А. Риторическая модель речевой деятельности// Речевое воздействие в сфере массовойкоммуникации М., 1990 с.25357Там же356312основную мысль в ограниченных словесных пределах»358. Такое умениекрайне необходимо в условиях современной виртуальной коммуникации вцелом (о причинах этой необходимости подробно пишет в своей монографииГ.Н.Трофимова) и в реализации политико-административного медиадискурсавчастности.Ограниченныйсловесныйпределзаставляетособеннотщательно подойти к выбору риторических приемов и их применению длявыражения основной мысли и убеждения аудитории в своей правоте.В.И.Аннушкинвыдвигаетнесколькоподходовкопределениюсовременной риторики, каждый из которых имеет свое значение дляпониманияособенностеймедиадискурса в Интернетериторики359политико-административного.
В риторике как научной теории речиустанавливаются правила и нормы ее построения, которые в современныхусловияхдолжны бытьсвершившихсявыразительнойизменений,имодернизированы ивтомлаконичнойчислеречииразработаныправилас учетомформированияполитико-административноговзаимодействия власти и общества. Если классические теории риторикивыделяют убедительность и украшенность речи, то более прагматичныесовременные теории переводят акценты на эффективность, действенность ицелесообразность. Эти критерии действительно являются весьма значимымидляречи,обслуживающейполитико-административныйсетевоймедиадискурс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
