Диссертация (1154398), страница 62
Текст из файла (страница 62)
Традиционно их разделяют на угрозы и обещания».374(SergeiMorozov @morozov_si 4мар.2015г.:Остроительствегипермаркета на месте березовой рощи в Димитровграде и речи быть неможет!).Согласно теоретическим разработкам М.М.Бахтина, категории логоса(значения), этоса (ситуации) и пафоса (оценки) формируют смысловой составжизненноговысказывания«определяющимзвеном(«нехудожественнойявляетсяэтос–речи»).Присоциальныеэтомусловиякоммуникации».375 С точки зрения задач дискурсивного риторическогоисследования проявление категории этоса в дискурсе представляет особыйинтерес, поскольку является ключевым для понимания логоса и пафоса.372Некоторые исследователи выделяют рациональный компонент коллективного разума, выполняющийфункции обобщения и социальной памяти социума, а также иррациональные, нелогические элементы,которые также весьма существенно влияют на развитие общества.
// Васильев Г.Н. Зобов Р.А. Келасьев В.Н.Проблемы индивидуального и коллективного разума Спб, 1998 с.110-114;Научная концепция коллективного бессознательного была впервые сформулирована К.Г.Юнгом и внастоящее время широко используется для социально-психологических исследований. Согласноизначальной трактовке данного термина «коллективное бессознательное идентично у всех людей и образуеттем самым всеобщее основание душевной жизни каждого, будучи по природе своей сверхличным.Содержанием коллективного бессознательного являются архетипы».
Юнг К.Г. Об архетипах коллективногобессознательного// Юнг К.Г. Архетип и символ М., 1991 с.98; Ионов И.Н. Историческое бессознательное иполитический миф: историографический очерк // Современная политическая мифология: содержание имеханизмы функционирования М., 1996 с.с. 5-10В данной работе мы будем исходить из положения о том, что «коллективное бессознательное этноса…передается через культуру языка, и лингвистические обороты этноса обладают основным воздействиемколлективного бессознательного на личность».
Егоров Б. Российское коллективное бессознательное М.,1993 с.111373Рождественский Ю.В. Теория риторики М., 1997 с.96374Хазагеров Г.Г. Политическая риторика М., 2002 с.43375Романенко А.П. Образ ритора в советской словесной культуре М., 2003 с.33318В целом, специфика проявления данных категорий риторики в тексте(дискурсе) отражает базовые параметры коммуникативного акта (процесса) иявляетсятрадиционнымобъектом,какриторическихдискурсивныхисследований, так и более общих исследований словесной культуры.Категорииясности,уместностиикрасоты376связаныскоммуникативными качествами убедительной речи, которая формируется втекстах политико-административного сетевого общения.Риторическое требование к ясности речи заключается в том, что всякийубеждающий текст должен легко, однозначно и адекватно восприниматьсяаудиторией. Это предполагает не только обеспечение его речевойправильности, цельности и связности, но и наличие очевидной логическойпоследовательности изложения, доступной адресату системы аргументации,четкое выделение и подчеркивание основной мысли, отсутствие всего, чтоможет затруднить восприятие и понимание текста.377 В текстах политикоадминистративногосетевогомедиадискурсаясностьречиявляетсяобязательным требованием в связи с ограниченностью развернутостивысказывания (Василий Голубев @golubev_vu 26 сент.
2014 г.: Порядок водворах и скверах предлагаю навести всем вместе. Приглашаю всех насубботник).Категория ясности речи, прежде всего, связана с более общейкатегорией логоса и на уровне интерпретации текста адресатом выражается впонимании, которое должно соответствовать общему коммуникативномузамыслу адресанта. Это предполагает не только объективную логическуюполноценность, а также общепонятность текста, но и его ориентацию на376Категория красоты речи характеризует качество ее эстетической привлекательности для даннойаудитории. Она непосредственно связана с существующим в обществе риторическим идеалом и общимсостоянием речевой культуры.
Требование эстетической полноценности убеждающей речи являетсяфакультативным, однако, по-настоящему убедительные тексты, как правило, соответствуют данномутребованию. Категория красоты непосредственно связана с выявленной З.Я.Кармановой максимойрефлексивности – читатель (слушатель) должен иметь желание внимательно воспринимать текст, текстдолжен нравиться адресату.377Некоторые современные исследователи непосредственно связывают композицию риторического текста сустановкой адресанта на ясность.
Композиция в таком понимании предстает конструкцией для обеспеченияясности речи и убедительной передачи необходимого смысла. / Хазагеров Г.Г. Политическая риторика М.,2002 с.14319привычные данному адресату способы понимания.378 Степень пониманияможет быть оценена с помощью отзывов и комментариев, сопутствующихавторскому высказыванию. Ясность микроблоговых записей политикоадминистративногосетевогомедиадискурсаотличаетсясвоеобразием,которое обусловлено сжатостью текста и концентрацией его смыслов(Вениамин Кондратьев @kondratyevvi 28 сент.: Уже больше 600 тысячкубанцев привились от гриппа. А сам все никак время не найду. Надо. И вызадумайтесь.).
Уместность речи означает ее соответствие ожиданиямаудитории и в целом конкретной ситуации общения. Эмоциональнооценочноесодержаниеуместнойречивосновномсоответствуетмировоззренческим, этическим представлениям аудитории, привычнымстереотипам мышления и чувственного восприятия действительности.Требование уместности также существенно для политико-административнойблогосферы, тексты которой обладают четкими ситуативными признаками(Sergei Morozov @morozov_si 11 дек. 2015 г.: Начинаю утро с добрыхновостей. Сегодня стало известно, что Ульяновск вошел в сетькреативных городов ЮНЕСКО по направлению "Литература"). Категорияуместности, прежде всего, связана с риторической категорией этоса и (поотношению к ситуации общения) является одним из важнейших критериевдля анализа риторических текстов, прежде всего, с точки зрения ихсоответствия жанрам коммуникации.Стиль и образ оратора (ритора) непосредственно связаны с понятиемриторического идеала, которое отражает исторически обусловленное,устойчивое представление общества (или социальной группы) об идеальныхкачествах убедительной речи.
Стиль и образ оратора существенно зависят отриторического идеала данного общества, и, в свою очередь, (становясь378С т.з. семиотической теории Ч.Пирса: «Конкретная форма логической аргументации есть сложный знак,который представляет истину, но только тогда, когда интерпретирующий разум признает, что аргументациякак знак истины делает ее действительно функцией в качестве знака этой истины. Аргументация, котораядля ее интерпретаторов не в состоянии репрезентировать истину, вообще не является знаком»./Парментьер Р. Элементарная теория истины Пирса //Знаковые системы в социальных и когнитивныхпроцессах.
Новосибирск, 1990 с.36320значимымявлениемдискурса),способныактивноформироватьриторический идеал. Так, в совокупно рассматриваемых текстах политикоадминистративного сетевого медиадискурса формируется определенныйриторическийидеалпредставителягосударственнойадминистрации,который содержит устойчивые речевые характеристики демократическоголидера,настроенногонаоткрытоеделовоеобщение(АлексейОстровский @a_ostrovskiy 5 нояб. 2012 г.: И власти и людям нужносокращать между собой пропасть. И власти это нужно даже больше.Понимая, стараюсь работать максимально открыто.).Индивидуальный стиль раскрывает непосредственно проявленную втексте специфику языковой личности оратора (ритора), присущую емуманеру словесного порождения мысли, собственный метод мышления исловесного действия.379 Стилистика политико-административной речи имеети социокультурное измерение.
Индивидуальный стиль авторитетного риторане только становится нормой словесного действия, но во многом определяетмировоззренческую специфику дискурса, влияет на менталитет и идеологиюобщества(илисоциальныхгрупп).Риторическийстильвыступаетсвоеобразным проводником убеждения, оказывает воздействие не только насодержание, но и на способы мышления адресата, которым в случаепрограммного выступления выдающихся политических деятелей, лидеровгосударства и общества является, какминимум, общенациональнаяаудитория, общество в целом.Одно из удачных объяснений образа оратора содержится в монографииН.Г.Михайловской и В.В.Одинцова, посвященной судебному красноречию:«Слушая оратора, мы всегда получаем информацию двух типов: объектную379«Можно говорить об основных стилевых тенденциях автора в зависимости от его установки на те илидругие речевые формы.
Более того, можно говорить о стилевых традициях и направлениях, которымихарактеризуются статьи и речи определенной эпохи или группы. Все это в особенности относится к такимстатьям и речам, которые пишутся или произносятся с целью убеждения…. усиливающийся здесь речевойпафос окрашивает речь соответствующим эмоциональным тоном и организует ее по определенномустилевому направлению.
Сосредоточившись на этой стороне речи, мы получаем представление о стилевыхтенденциях автора». /Эйхенбаум Б. Ораторский стиль Ленина// Эйхенбаум Б. Литература: теория, критика,полемика. Л., 1927 с.250-251321(информацию об объекте, о предмете речи) и субъектную (информацию оличности оратора)».380 Сегодня более широкое толкование данного понятияраспространяется не только на устные, но и на письменные формы общения.Образораторапредставленийидеальному(ритора)определеннойречедеятелю.представляетаудиторииОдновременноособойсовокупностькачествах,необходимыхданнаякатегорияотражаетстремление самой языковой личности к созданию желательного для нееречевого образа в глазах адресата.
В то же время, применительно к риторике,узко понимаемой как искусство речи, «образ оратора есть совокупностьвнешних и внутренних данных говорящего, представленных в его речевомоблике. Он создается как строем мысли, идеями, последовательностьюсуждения, так и стилем речи (то есть, отбором, расположением слов,характеромпроизношения,пластикойит.д.)».381Вспонтаннойнеподготовленной речи блогеров политико-административного сетевогомедиадискурсанарядусиндивидуальнымихарактеристикамитакжеформируются общие специфические черты речевого поведения, которые,прежде всего, связаны с условиями формирования коммуникативнойситуации и коммуникативными намерениями адресата и адресанта. Этоязыковые средства, создающие впечатление непосредственности и близостик адресату (Алексей Островский @a_ostrovskiy 10 нояб. 2012 г.: Чем большебессильной злобы и желчи у моих политических оппонентов, тем вернее иправильнее путь, которым я иду.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
