Диссертация (1154398), страница 61
Текст из файла (страница 61)
Несмотря на письменную фиксацию речевых произведений вэтом сегменте Интернета, их оформление вполне соответствует устноречевой разговорной практике, а следовательно, их риторика должнасоединитьвсебеприемывыразительностикакделовогоипублицистического, так и разговорного стилей, что уже определяет еесвоеобразие и новизну (Василий Голубев @golubev_vu 21 мая 2012 г.:Бардак,когда в кармане деньги,их надо использовать на дело,а их даже изкарманов не достают).358359Аннушкин В.И.. Политическая риторика современной России.
Спичрайтер. Выборы. – М., 2007- С.45Там же. – С.54313Понимание риторики как искусства мыслить и выражать философскопрофессиональную позицию в слове – важное условие для осуществленияполитико-административного воздействия на аудиторию. Умение четкоформулировать и выражать свои мысли и суждения с целью организацииобщества с помощью речи и с учетом возможностей и особенностейвиртуальногообщениядолжновходитьвпереченьнеобходимыхпрофессиональных умений любого современного представителя власти,который, благодаря Интернету постоянно находится в поле глобальнойпубличности, открытости и доступности, что является обязательнымусловием успешности его руководства.В качестве учения о воспитании личности через слово риторикараскрывает особенности представления человека в его речи, и этот ракурсвиденияриторикитакжеактуалендляполитико-административнойкоммуникации в Интернете, так как в этом пространстве формируетсянеофициальный речевой портрет любого коммуниканта, вошедшего ввиртуальную среду.
В связи с актуализацией культурных контекстов,культурнойобусловленностиполитико-административногосетевогомедиадискурса более важными для презентации коммуниканта становятся нетолько языковые характеристики личности как носителя языка, не только ееречевые характеристики, демонстрирующие то, как языковая личностьреализует себя в речи, но и риторические свойства, к которым исследователиотносят риторическую образованность и риторическую культуру, благодарякоторым личность может позитивно воздействовать на аудиторию ивзаимодействовать с ней своим словом, нравом, образом 360 .
И.В. Анненковарассматривает тексты СМИ в аспекте лингвофилософии, риторическоймодальности и частной риторики. 361360Анненкова Об одной константе текстов СМИ: к постановке вопроса о риторической модальности.Российская и зарубежная филология. // Вестник пермского университета.
Вып. 5 2009361См. Анненкова И. В.Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ. – М.: Изд-воМоск. ун-та; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. – 392 с. ; Анненкова И. В. Омедиариторике как частной риторике языка СМИ // Стилистика завтрашнего дня. Сборник статей к 80летию профессора Григория Яковлевича Солганика. - М.: МедиаМир, 2012. - С.
11-18314Жизненность и востребованность риторики в современном обществеподтверждается возрождением методов и подходов классической риторики внеориторике, которая изучает законы речевой коммуникации на примерепостроения и интерпретации художественного текста. С точки зренияполитико-административной коммуникации устройство речевой организацииобщества предполагает распределение права на речь между властью инародом. Блогосфера практически стирает это распределение и наделяетвласть и общество равными правами на речевое их речевое взаимодействие.Известный ученый Г.Г.
Хазагеров исследует политическую риторику исчитает политическое красноречие частным видом красноречия в целом.362Адекватное понимание политико-административной риторики требуетфункционального подхода. С функциональной точки зрения язык издавнасчитается средством передачи информации от одного (человека, субъекта) кдругому. В сущности, на это указывал уже Платон в диалоге «Кратил»:«...Произнося какое-то слово, я подразумеваю нечто определённое... И еслиты узнаёшь это тогда, когда я произношу какое- то слово, то можно сказать,что я как бы сообщаю тебе что-то» 363. В ХХ в. Карл Бюлер выделяет в языкефункции репрезентации, изъяснения (экспрессия) и побуждения (апелляция)364, которыми наделены высказывания.
Данные функции ярко проявляются вполитико-административной речевой практике, которая направлена преждевсего на регуляцию, а значит нуждается в реализации всех трех функций. Какивжурналистскихпубликациях,втекстахмикроблоговфункциярепрезентации реализуется через представление фактов, с которыми связанаинтенциявысказывания.экспрессивнымВкомментариемсвою(такочередь,фактыреализуетсясопровождаютсяфункцияизъяснения,действительно, направленная на разъяснение представленного факта). Такимже обязательным намерением, присущим и журналистским текстам,становится побуждение, то есть рекомендация совершить какой-то поступок362Хазагеров Г.Г.
Политическая риторика. – М.: Европа, 2002.Платон. Теория риторики. М., – 1968364Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. – М.: Прогресс, 1993363315или оценить данный факт каким-то определенным образом (ВасилийГолубев @golubev_vu 15дек.2014г.:Приближаютсяпраздники.Предупредил сегодня всех на оперативке: никаких корпоративов за счетбюджета!).Предмет риторического исследования определяется, прежде всего,значимостью эвокативной (убеждающей) речи. Убеждающая речь, либоубеждение в речи, является содержанием всякого риторического действия исоответственно основным предметом риторического исследования.
Риторикаизучаеттекстысточкизренияихэвокативного(апелляционного,убеждающего) содержания.При информативном словоупотреблении язык используется дляформирования истинных или ложных суждений; при экспрессивном – длявыражения состояний сознания говорящего. Эвокативное словоупотреблениеимеет целью оказание влияния на слушателя, возбуждение у негоопределенных мыслей, оценок, стремлений к некоторым действиям.365Однако«каждоеязыковоевыражениевыполняетодновременноинформативную, экспрессивную и эвокативную функции.
Различия…определяютсятем,какаяизфункцийявляетсядоминирующей».366Эвокативное содержание не только присутствует во всяком тексте, имеющемобщественную значимость, но и определяет его действенность. Так,журналистский текст во многом определяется именно эвокативнымифункциями. По определению А.А.Грабельникова, такому тексту присущи«информационная,функции.367объясняющая,Совмещениеэтихоценивающаяфункцийвипобуждающая»блоговомполитико-административном тексте говорит о его многофункциональном характере иодновременно о целенаправленной коммуникативной стратегии и тактикеубеждения адресанта (Марина Ковтун @KovtunM 12 июн.: Дорогие земляки!365Ивин А.А.
Основания логики оценок М., 1970 с.12Там же. –С. 13367Грабельников А.А. Основы организации и техники производства журналистких текстов. Вводный курсМ., 1983 с.24366316Сердечно поздравляю вас с главным праздником нашего государства – ДнемРоссии! Сегодня мы приходим к осознанию патриотизма как национальнойидеи, призванной сплотить народы нашей многонациональной страны. Этаидея является символом национального единения и общей ответственностиза настоящее и будущее нашей Родины.).В качестве методов убеждающей речи объяснение, оценка ипобуждение органически связаны с такими категориями риторики как логос,этос и пафос, раскрывающими аргументативную специфику действия болееобщей категории диалогизма в конкретных условиях коммуникации.Категория логоса раскрывает совокупность возможных рациональных,логических оснований убеждения в условиях данной аудитории.
Поопределению Ю.В.Рождественского, «логосом принято называть словесныесредства, используемые создателем речи в данной речи при реализациизамысла речи».368 Логос политико-административной речи раскрывается,прежде всего, через ее объясняющую функцию и реализуется методомобъяснения(KomarovaNatalya @KomarovaNatalya 9мар.2012г.:Нижневартовск, горожане, с Днем рождения:)) Друзья присоединяйтесь.Этот город- трудяга!).Категория этоса определяет совокупность оценочных (этических)суждений, заведомо уместных и эффективных в отношении адресата речи.«Этосом принято называть те условия, которые получатель речи предлагаетее создателю».369 «Доводы к этосу (буквально к обычаю), или этическиедоказательства, принято делить на доводы к сопереживанию и доводы котвержению».370 Эти доводы всегда обусловлены «коллективной памятью иколлективной моралью»,371 что самым непосредственным образом связываетриторическуюкатегориюэтосасфилософско-психологическими368Рождественский Ю.В.
Теория риторики М.: Наука, 1997- С.96Там же.370Хазагеров Г.Г. Политическая риторика М.: Наука, 2002 - С.48371Там же, С.51369317категориями «коллективный разум» и «коллективное бессознательное».372(ВасилийГолубев @golubev_vu 22авг.2014г.:Рад,чтотриколорвоспринимается большинством жителей страны,как символ нашей великойдержавы. Мы осознаем это и гордимся тем,что мы россияне).Категория пафоса (страсти) характеризует совокупность побуждающихвозможностей речи в конкретной ситуации общения. «Пафос – намерение,замыселсоздателяречи,имеетцельюразвитьпередполучателемопределенную и интересующую его тему».373 «Доводы к пафосу апеллируютк чувствам человека.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
