Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154359), страница 29

Файл №1154359 Диссертация (Научное обоснование системы фармакоэпидемиологической, клинико-экономической оценки эффективности стандартов медицинской помощи) 29 страницаДиссертация (1154359) страница 292019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Частота встречаемости аллели С2D6*4 составляла 34,6%; доля пациентов с 1 или 2 мутациями гена CYP2D6 - 60,4%, что имеет большое значение в подборе эффективной и безопасной дозы лекарственных препаратов,метаболизирующихся данным цитохромом, и имеет существенную медицинскую и экономическую значимость.6.При соблюдении стандартов оказания медицинской помощи в частиприменения лекарственных препаратов на уровне 80-100%,качество жизнибольных артериальной гипертонией, оцениваемое по 100 мм шкале и шкалеSF-36, было в 1,2 раза выше, чем в случае соблюдения стандартов на уровне25-79%.

Качество жизни пациентов с хронической алкогольной болезнью нафоне лечения менялось значительно меньше, чем при артериальной гипер-191тонии и бронхиальной астме, что создает дополнительные сложности в ведении таких больных.7.По данным АВС и VEN – анализа в наиболее затратной группе А нажизненно-важные лекарственные препараты приходилось около половинынаименований (47,8%), на необходимые - в 2 раза меньше (23%). Значительное увеличение затрат связано с лечением пациентов с хронической алкогольной болезнью: в 1,9 раза больше, чем при артериальной гипертонии ив 2,9 раза выше, чем при бронхиальной астме.

Коэффициенты «стоимость/утилитарность» в случае соблюдения стандартов медицинской помощи оказываются более низкими. Вместе с тем соблюдение стандартов медицинской помощи в случаях низкого комплаенса (около 30% наблюдений)не приводит к значительному улучшению эффективности и экономическойприемлемости лечения.8.Разработана концепция подготовки и мониторинга эффективностистандартов медицинской помощи, основанная на менеджменте качества.Установлена необходимость создания общей системы внутреннего и внешнего контроля внедрения стандартов медицинской помощи с учетом зоныответственности по контролю с учетом изученных факторов: лекарственноеобеспечение, соблюдение стандартов медицинской помощи, приверженности к лечению, развитие нежелательных побочных реакций на лекарственные препараты, а также фармакогенетические аспекты индивидуальной чувствительности пациентов к лекарственным препаратам.

Ключевыми элементами реализации данной концепции является система обучения медицинских работников и пациентов в соответствии с современными тенденциямиразвития системы организации медицинской помощи населению.9. Развитие персонализированной медицины обуславливает осуществлениепостепенного перехода от стандартов медицинской помощи, которые содержат усредненные объемы диагностических и медицинских мероприятий,на клинические рекомендации, которые содержат необходимый набор диаг-192ностических и медицинских мероприятий для лечения конкретного заболевания.

При этом при реализации клинических рекомендаций значимостьфармакогенетического тестирования существенно возрастает как для обеспечениямедицинскойрезультативности,такидляфинансово-экономического обоснования затрат на оказание медицинской помощи пациентам.193Практические рекомендации1.Для повышения эффективности и безопасности оказания медицинскойпомощи, в частности фармакотерапии, целесообразно в назначениях и схемах лечения опираться на клинические рекомендации и стандарты оказаниямедицинской помощи, что предполагает создание стандартов медицинскойпомощи по тем направлениям, где их еще нет, совершенствования уже созданных стандартов. Для оценки эффективности, безопасности и экономической целесообразности оказания лекарственной помощи в соответствии состандартами рекомендуется внедрить принятую в развитых странах целостную систему оценки технологий здравоохранения на федеральном и региональном уровнях.

В основе данной системы должен находиться независимый экспертный совет, или несколько независимых организаций, реализующих свою деятельность совместно со всеми заинтересованными сторонами по следующим направлениям: сбор информации, анализ и синтез информации, отчет в виде проекта стандарта медицинской помощи, участие вовнедрении стандарта медицинской помощи, мониторинг и обновление стандартов.2.Внедрить текущую оценку эффективности стандартов медицинскойпомощи на всех этапах их внедрения с использованием внутреннего ивнешнего мониторинга, установлением действенности и эффективностистандартов медицинской помощи.3.Разработать систему стандартных операционных процедур для меди-цинских организаций по внедрению и реализации стандартов медицинскойпомощи, на основе действующей законодательно - правовой базы.194Список литературы1.

Абаев, Ю.К. История развития доказательной медицины / Ю.К. Абаев// Медицинские новости. - 2007. - № 6. - С. 7-14.2. Абаев, Ю.К. Принципы доказательной медицины в клиническойпрактике / Ю.К. Абаев // Здравоохранение. - 2008. - № 9. - С. 34-40.3. Авксентьева, М. В. Международный опыт оценки технологий в здравоохранении. / М. В. Авксентьева, В. В. Омельяновский // Педиатрическая фармакология. - 2011; №8(2): С. 6-13.4.

Авксентьева, М.В. Методологические основы организации, проведения и применения клинико-экономических исследований в управлении качеством медицинской помощи: автореф. дис. … канд. мед. наук / М.В. Авксентьева. - Москва, 2003. - 25 с.5. Авксентьева, М.В. Клинико-статистические группы (КСГ), как новыйметод оплаты стационарной и стационарозамещающей помощи вРоссицской федерации.

/ Авксентьева, М.В. Салахутдинова С.К. //Лекарственный вестник. – 2016.- №2 (62), том 10.- С 31-36.6. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Под редакцией И.И. Дедова, М.В. Шестаковой (6-йвыпуск). Сахарный диабет. 2013. - (1S).7. Алексеев, В.А. Оценка систем здравоохранения с позиций Всемирной организации здравоохранения / В.А. Алексеев, Ф.Е. Вартанян,И.С. Шурандина // Здравоохранение.

- 2012. - №11. - С. 57–67.8. Анализ ассоциаций полиморфизма -344Т/С гена альдостеронсинтазыс хронической сердечной недостаточностью ишемической этиологии/ К.И. Губаев, Т.Р. Насибуллин, И.М. Карамова [и др.] // Сердечнаянедостаточность. - 2007. - Т. 8, № 5. - С. 236-238.1959. Анализ национальной политики в области лекарственных средств:совместный новаторский проект // Монитор основных лекарств. ВОЗ.- 1995.

-№3.10. Аничков, Д.А.Новые маркеры сердечно-сосудистого риска: от исследований к клиническим рекомендациям./ Аничков Д.А., Шостак Н.А.//Клиницист.– 2014. - № 1. - с.4-8.11. Андрианов, А.Г. Использование принципов доказательной медициныпри создании клинических рекомендаций для врачей общей практики/ А.Г. Андрианов // Российский семейный врач. - 2000. - № 2. - C. 4752.12. Анисимов, В.Н. Медицина анти-старения: мифы, реальность, перспективы / В.Н. Анисимов // Клиническая геронтология. - 2006. Т. 12, № 12. - С.

51-56.13. Астахова, А.В. Контроль безопасности лекарственных средств / А.В.Астахова, Е.В. Брайцева, В.К. Лепахин // Фармация. - 2000. - № 4. - С.38-40.14. Астахова, А.В. Методы выявления неблагоприятных побочных реакций (НПР) лекарств / А.В. Астахова, В.К. Лепахин, Е.В. Брайцева //Безопасность лекарств. – 2000. - № 2. - С. 5-16.15. Астахова, А.В. Проблемы безопасности лекарственных средств вРоссии / А.В. Астахова, В.К. Лепахин // Фармацевтический мир.

–1997. - № 2. - С. 10-12.16. Астахова, А.В. Публикации как источник выявления неблагоприятных побочных реакций на лекарственные средства / А.В. Астахова,В.К. Лепахин, А.П. Переверзев // Безопасность лекарств и фармаконадзор. - 2008. - Т. 2. – С. 4-12.19617. Бабанов, С.А. Доказательная медицина.

Стратегия будущего или новый метод маркетинга? / С.А. Бабанов // Здравоохранение РоссийскойФедерации. - 2007. - № 1. - С. 12-17.18. Бабий, В.В. Методологические основы анализа эффективности медицинских технологий при проведении фармакоэкономических исследований / В.В. Бабий, Р.И. Ягудина // Фармакоэкономика: теорияи практика. - 2015.

– Т. 3. - № 1. - С. 7 - 11.19. Бакулин, И.Г. Отзыв о школе "Доказательная медицина в практикегастроэнтеролога" / И.Г. Бакулин // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. - № 8. - С. 125-126.20. Бакшеев, В.И. Медицина, основанная на доказательствах: реалии иперспективы / В.И. Бакшеев // Терапевтический архив. - 2006. - Т. 78,№ 4. - С. 83-87.21. Батурин, В.А.

Рутинная практика терапевтического лекарственногомониторинга — некоторые итоги работы в системе ОМС. / БатуринВ.А., Батурина М.В., Котова А.А., Скрипнюк А.А. //Качественнаяклиническая практика. - 2016.- №1. - С. 47-49.22. Безопасность и риск фармакотерапии / под ред. проф. А.Н. Миронова// Рекомендации зарубежных регуляторных органов. - 2013. - № 3.

- С.12-43.23. Безуглый, А.П. Современная диагностика кожи и доказательная косметология / А.П. Безуглый, О.В. Жукова, В.В. Петунина // Клиническая дерматология и венерология. - 2010. - № 5. - С. 110-112.24. Беленков, Ю.Н. Лечение сердечной недостаточности в XXI веке:достижения, вопросы и уроки доказательной медицины / Ю.Н. Беленков, В.Ю. Мареева // Кардиология. - 2008. - Т. 48, № 2. - С. 6-15.19725.

Белькова, Ю.А. Потребление и затраты на системные антимикробные препараты в отделениях хирургического профиля многопрофильных стационаров Российской Федерации и Республики Беларусь: результаты многоцентрового фармакоэпидемиологического исследования./ Белькова Ю.А., Рачина С.А., Козлов Р.С., МищенкоВ.М., Павлюков Р.А., Абубакирова А.И., Бережанский Б.В., ЕлисееваЕ.В., Зубарева Н.А., Карпов И.А., Копылова И.А., Палютин Ш.Х.,Портнягина У.С., Прибыткова О.В., Самуйло Е.К. //Антибиотики ихимиотерапия. -2016. - 61(1-2). - С.

15-31.26. Белялов, Ф.И. Сравнительный анализ общей и сердечно- сосудистойсмертности в Москве и Иркутске. Белялов Ф.И., Самородская И.В.,Погодаева С.В. /Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. // –2016. - 12(4).- с. 366-375.27. Беспалов, Е.И. Особенности распространенности и сочетания факторов риска стрессобусловленных заболеваний по критериям доказательной медицины (на примере артериальной гипертензии) : автореф.дис. ... канд. мед.наук: 14.00.05 / Е.И.

Характеристики

Список файлов диссертации

Научное обоснование системы фармакоэпидемиологической, клинико-экономической оценки эффективности стандартов медицинской помощи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее