Диссертация (1154287), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Правда, справедливости ради, следует оговорить, что эти случаинаблюдаются только на верховых болотах, где имеется грядово–озёрный илихорошо развит сильно обводнённый грядово–мочажинный комплекс, с высокойчисленностью кряквы (Anasplatyrhyncha) и чирка-свистунка (Anascrecca), а наЕльне обитает, кроме того, ещё и ондатра (Ondatrazibethica). И беркут, и орланбелохвост не гнездятся на верховых болотах и у озёрных систем площадью менее10 кв.
км. Естественно, что и верховое болото, и озеро, это только ядро вструктуре гнездовой территории беркута и орлана. Но, в среднем, гнездовыетерритории беркута (150-200 кв. км) имеют значительно большую площадь, чем у205орлана-белохвоста, что обусловлено разностью в продуктивности основныхжертв, обитающих на верховых болотах и эвтрофных и мезотрофных озёрах.Результаты расчётов различных индексов по данному параметру представлены втаблице 4.9.Таблица 4.9 – Структура гнездовых территорий беркута и орланаСтруктура гнездовой территорииБеркут % Орлан %Только эвтрофные и мезотрофные озёра0,077,8Только верховые болота58,33,7Верховые болота и озёра41,714,8Территории рыбхозов0,03,7100100ИтогоШирина нишиПерекрывание ниш1,9451,5870,147Анализ гнездовых выделов этих видов (Ивановский, 2012; 2017) также даётнеоднозначные результаты. Расчётов различных индексов по данному параметрупредставлены в таблице 4.10.На первый взгляд показатель сходства гнездовых участков этих видовкажется не столь значительной, но не следует забывать, что минимальноерасстояние между гнёздами беркута в Белорусском Поозерье составляет 15 км, а уорлана-белохвоста – 5 км.
Здесь орлан имеет перед беркутом явноепреимущество,тем более что не на каждом верховом болоте имеются лесныеострова и мысы, а рубки леса по берегам верховых болот зачастую производят дограницы экотона, хотя для болот, как и для озёр, должна существовать согласнозаконодательству охранная зона.206Таблица 4.10 – Структура гнездовых выделов беркута и орланаТипы гнездовых выделовБеркут %Орлан %Лесные острова среди болот50,815,4Лесные гривы среди болот18,00,0Лесные мысы, вдающиеся в болота19,815,4Ровный участок берега болота9,80,0Сосняк багульниковый по краю болота1,60,0Сосновый бор вдали от болота0,038,4Края вырубок среди леса0,023,1Одиночные деревья на вырубках0,07,7ИТОГО100100Ширина ниши2,953,937Перекрывание ниш0,369Если провести сравнительный анализ видов гнездовых деревьев ихарактеристик самого гнезда, используя наши обобщённые данные (Ивановский,2012), то в итоге вырисовывается следующая картина.
В целом, за 1972–2009годы беркуты в 78,7% случаев гнездились на соснах, в 19,7% на осинах и в 1,6% –на елях. 72,2% гнезд были построены на боковых ветвях у ствола, 21,3% – вразвилке главного ствола или на месте слома ствола, 4,9% – на «чертовой метле»сосен, 1,6% – на конце мощных ветвей сосен. Все гнезда беркута на осинах былиустроены в развилке главного ствола или на месте слома ствола. Осмотренныенами гнезда орланов-белохвостов (49 гнезд) были построены на соснах (67,4%),осинах (26,6%) и лишь по разу – на черной ольхе, березе и ели (по 2,0%). Вотличие от беркута большая часть гнезд орлана-белохвоста располагаласьскрытно в глубине леса (60%) в 200–300 м от открытых биотопов (озера, болота,вырубки и т.д.) и лишь 40% гнезд было построено на крупных деревьях на краювырубок. Некоторые из гнездовых деревьев располагались невдалеке от дорог(одно в 400 м от деревни на заброшенном кладбище) и были хорошо заметныиздали. Свои огромные гнезда орланы-белохвосты строят чаще всего в верхней207части крон старых деревьев на толстых боковых ветвях у ствола или в развилкеглавного ствола (по 34,4%).
Часть гнезд располагалась, как у скопы, на вершине(31,2%), но, в отличие от гнезд скопы, они располагались ниже вершинокружающих деревьев и с трех сторон были закрыты кронами рядом стоящихдеревьев. Результаты расчётов индексов по параметрам «гнездовые деревья» и«архитектоника гнёзд» представлены в таблицах 4.11 и 4.12.Таблица 4.11 – Породы гнездовых деревьев, используемые беркутом иорланомПороды гнездовых деревьев Беркут % Орлан %Сосна78,767,4Осина19,726,6Ель1,62,0Чёрная ольха0,02,0Берёза0,02,0ИТОГО100100Ширина ниши1,521,9Перекрывание ниш0,99208Таблица 4.12 – Архитектоника гнёзд беркута и орланаАрхитектоника гнёздБеркут % Орлан %На боковых ветвях у ствола72,234,4В развилке главного ствола21,334,4На «чёртовой» метле4,90,0На конце мощных ветвей1,60,0На вершине дерева0,031,2ИТОГО100100Ширина ниши1,762,99Перекрывание ниш0,736Не следует также забывать, что у беркута в Белорусском Поозерьерасстояние от гнезда до начала ближайшего охотничьего биотопа колеблется от10 до 40 м, а у орлана-белохвоста от 300 до 3000 м, т.е.
на полосе шириной в 2700м белохвосту легче найти подходящее по возрасту, физиологическому состояниюи архитектонике кроны дерево для устройства гнезда, чем беркуту в полосешириной в 30 м. Второй момент, на первый взгляд, орлан проигрывает беркуту,так как у первого на один тип архитектоники гнезда больше. Но, по нашемумнению, это только кажущееся превосходство, ибо показатель «выравненности» уорлана выше.
Кроме того, гнёзда на месте слома ствола и на конце мощной ветвисуществовали всего один сезон и быстро разрушились. На наш взгляд, этоговорит о дефиците деревьев оптимальной архитектоники для постройки гнёзд вгнездовых участках беркута.Рассчитаем ширину трофической ниши для четырёх категорий кормов(рыба, птицы, млекопитающие и падаль) у беркута и орлана-белохвоста используяиндекс Левинса. Для расчёта используем таблицу 4.13. Несмотря на то, что беркутдобывает в два раза большее количество видов, чем орлан-белохвост (65 против31), ширина его трофической ниши уже: 1,647 против 2,2. Рассчитаем индексвидового богатства Менхиника для потребляемых видов209DMn =SN, где S - количество видов, а N – общая численность всех видов.Этот показатель для беркута составляет 1,89, а для орлана – 1,69.Таблица 4.13 – Питание беркута и орлана-белохвоста в гнездовой периодна территории Белорусского ПоозерьяВид добычиЩукаЛещОкуньРыба (всего)ЧомгаСерая цапляГусь белолобыйГуменникКрякваЧирок-свистунокКрасноголовая чернетьБелая куропаткаГлухарьТетеревСерый журавльЛысухаБольшой кроншнепСредний кроншнепБольшой веретенникСерая воронаВоронПрочие птицыПтицы (всего)Заяц-белякЗаяц-русакБелкаОндатраЛисаЕнотовидная собакаКуницалеснаяКошкадомашняяПрочие млекопитающиеБЕРКУТn%612715071810738536221988107086518851865146300,51,00,612,70,61,59,132,73,11,91,60,70,70,85,973,416,04,30,70,50,41,20,52,5БЕЛОХВОСТn%12236,44112,2154,517853,13510,482,4164,8319,261,8164,8281408,441,8113,3210Млекопитающие(всего)Падаль (всего)ИТОГОШирина ниши30826,1611791,6470,5100Перекрывание ниш113,363351,81002,20,122Разнообразие питания беркута и орлана-белохвоста сравнивалось спомощью индекса Шеннона.Для беркута он оказался равен 2,28, для орлана — 2,06.
Это означает, что уберкута диета по сравнению с орланом несколько более разнообразнее. Однако,как известно, в меры разнообразия вносят вклад два показателя: число видов ивыравненность их обилий. У беркута спектр питания в 2 раза шире (65 видов),чем у орлана-белохвоста (31 вид), что, возможно, и обусловило более высокоезначение индекса Шеннона. Измерить непосредственно выровненность обилий,можно с помощью индекса выровненности Пиелу (E), который делает поправкуна число видов.Для беркута E = 0,72, а для орлана-белохвоста – 0,83, то есть, при меньшемабсолютном разнообразии пищевой спектр орлана-белохвоста оказался болеевыровнен.Было выполнено два варианта сравнения спектров питания между собой: 1)сравнение полных спектров; 2) сравнение спектров по группам «рыбы», «птицы»,«млекопитающие», «падаль».
В обоих вариантах спектры резко и достоверноразличались между собой по G-критерию максимального правдоподобия(p=0,001), что отражено в итоговой таблице 4.14.Таким образом, и в данном аспекте беркут проигрывает орлану-белохвосту.И, как следствие этих разнонаправленных процессов, мы наблюдали в период с1985 по 2015 г., как из ряда гнездовых территорий исчез беркут, а на его местечерез 3-5 лет появился орлан-белохвост (Ельня, Мох у озера Нобисто, Харитоновои др.). Подобный процесс нам уже пришлось наблюдать, когда на гнездовании сверховых болот исчез сапсан, а его экологическую нишу стал активно осваивать211ястреб-тетеревятник (Ивановский, 1995).Таблица 4.14 – Сводная таблица расчёта некоторых параметровэкологических ниш беркута и белохвостаПараметрыШирина Ширина Перекрывание G-testнишинишинишберкута орланаГнездоваятерритория1,945Гнездовойвыдел2,95Гнездовоедерево1,52Архитектоникагнезда1,76Питание1,6471,5870,147184,24p<0.0013,9730,369157,19p<0.0011,9010,997,5p=0,192,9940,73669,07p<0,0012,20,122206,88p<0,001Анализ таблицы 4.14 показывает, что различия практически по всемпроанализированным параметрам экологических ниш беркута и орланабелохвоста достоверны, за исключением параметров «порода гнездового дерева»и «архитектоника гнезда».
Это естественно, так как в условиях БелорусскогоПоозерья только мощные старые экземпляры сосен и осин способны выдержатьтяжелые многолетние гнёзда этих птиц. Тем не менее, несмотря на значительныеразличия по другим параметрам экологической ниши, белохвост способен в рядеслучаев занимать гнездовые территории, покинутые беркутом.Исследования показали, что в экологическом плане орлан-белохвост болеепластичен, чем беркут. Практически, ширина почти всех проанализированных212параметров экологических ниш, у орлана больше, чем у беркута.Таким образом, наши исследования не дают основания говорить о том, чтопричиной снижения численности беркута в Северной Беларуси являетсямежвидовая конкуренция со стороны белохвоста.
Можно лишь предположить, чтоодним из таких факторов может быть глобальное потепление.При дальнейшем снижении численности беркута, можно ожидать, чтобелохвост будет шире осваивать верховые болота, занимая, в первую очередь, теиз них, где имеются крупные остаточные озёра и хорошо развитые грядово–озёрные комплексы.Еслисбудутсяпрогнозы рядаучёныхонаступленииочередного«ледникового периода», который повлечёт за собой широкое развитие верховыхболот, то численность беркута вновь возрастёт.ЗмееядСовременное состояние популяции змееядов Белорусского Поозерья можноохарактеризовать как стабильное с тенденцией к росту численности, что связано впервую очередь с кризисом в сельском хозяйстве и всеобщим потеплением.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
