Диссертация (1152639), страница 16
Текст из файла (страница 16)
найти значения Risk(G) при разных значениях G в пределах33. Недосекин А.О. Оценка риска бизнеса на основе нечетких данных //http://nashol.com/201101127380/ocenka-riska-biznesa-na-osnove-nechetkih-dannih-nedosekina-o.html97от Уmin до Уmax. Для этого необходимо задаться интервалом . Еслитребуется получить 10 точек для построения графика, то У max У min10Рассмотрим пример использования риск-функции для оценки ущерба.Для обезвоженного месторождения ущерб от возгорания оценивается впределах от 5 до 32 млн.
руб., ожидаемое значение 15 млн. руб. На основеприведенного подхода в табл. 38 дан расчет риск-функции, отображенной нарис. 6.Таблица 38. Расчет риск-функции для ущерба от возгоранияобезвоженных месторождений торфа.G5,007,7010,4013,1015,8018,5021,2023,9026,6029,3032,00Расчет риск-функции ущербаАльфаR0,000,000,270,100,540,200,810,300,950,400,790,500,640,600,480,700,320,800,160,900,001,00R(G)0,000,010,070,180,490,700,830,910,960,991,00Примечание: составлено автором.Как видно на данном рисунке, прослеживается тесная взаимосвязьмеждувероятностьюнаступлениянеблагоприятногоэкологическогособытия, например лесо-торфяного пожара, и величиной причиненногоэколого-экономического ущерба.98Рисунок 6. Риск-функция ущерба от пожара на обезвоженномместорождении торфа.Примечание: составлено автором.При оценке эколого-экономического ущерба от лесо-торфяных пожаровследует также рассматривать и оценивать риски пожаров для разныхситуаций хозяйственного освоения территории, способов добычи ресурсов,осуществления природоохранных мероприятий и др.Выводы по главе 2.1.
Выполненный эколого-экономический анализ современной практикиразработки и использования торфяных месторождений и торфяных болотпозволил обосновать следующие приоритетные направления вовлечения вхозяйственныйоборотсельскохозяйственнаяиохранырекультивация,выработанныхлесопосадкииторфяников:естественноелесовосстановление, создание рыбохозяйственных водоемов, охотничьихугодий и рекреационных ландшафтов, биологическая рекультивация,повторное заболачивание путем обводнения выработанных торфяников и др.2. Предложены методические подходы к оценке использованияобезвоженных месторождений торфа для снижения негативных последствийот лесо-торфяных пожаров, а также показано влияние нарушенных лесо-99торфяных и водно-болотных экосистем на депонирование углерода,выбросы парниковых газов и климатические изменения.3.
Выявлены особенности выработанных торфяников как объектарекультивациивсистемеэкономикиприродопользования,атакжеобоснованы направления такой рекультивации отработанных месторожденийторфа (лесохозяйственная рекультивация, водохозяйственная рекультивация,размещение отходов и др.).4.Разработанпорядокэколого-экономическогообоснованияиспользования месторождений торфа в народном хозяйстве, включая выборспособов и технологий добычи, мероприятия по предупреждению лесоторфяныхпожаров,месторожденийторфа,оценкуоценкунегативныхзатратипоследствийвыгодприразработкииспользовании(экологическом резервировании) данных месторождений.5. Разработана типизация направлений использования месторожденийторфа по степени и направлениям их вовлечения в хозяйственный оборот,включая «экслуатационный», «природовосстановительный» и «пассивный»тип использования, т.е.
отказ от производственной деятельности наместорождении.6. Выполнена систематизация факторов, влияющих на эффективностьиспользования месторождений торфа в управлении природопользованием,включаягорно-геологическиеусловия,морфологиюторфа,гидрогеологические условия, территориальные условия расположения,климатические условия, социально-экономические и др.7. Предложен комплексный показатель оценки влияния различныхпроизводственно-экологическихфакторовнаэффективностьтипаиспользования (способа, варианта) обезвоженных месторождений торфа, атакже показатель, учитывающий удельные затраты от использованияобезвоженных месторождений торфа с учетом социально-экономических,экологических и климатических факторов.1008. Разработан метод вероятностной оценки предотвращаемогоущерба от пожаров на обезвоженных месторождениях торфа на основеиспользования риск-функции.101Глава 3.
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕВЫБОРАВАРИАНТОВИНАПРАВЛЕНИЙИСПОЛЬЗОВАНИЯОБЕЗВОЖЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТОРФА.3.1. Выбор метода и показателей для оценки эффективностиразличных направлений использования обезвоженных месторожденийторфа.Впроцессеэколого-экономическогообоснованиякомплексногоиспользования месторождений торфа важное значение имеет выбор методадляоценкиэффективностиразличныхнаправленийиспользованияобезвоженных месторождений торфа. Поскольку развитие хозяйственнойдеятельностипредприятийиорганизацийвсфереиспользованияместорождений торфа в различных регионах Российской Федерации являетсямногогранным и многовариантным, то возникает объективная потребность вподборе некоторого итогового показателя, позволяющего производить ихсравнительнуюоценку.Вкачестверезультирующегопоказателя,всоответствии с современной теорией и практикой, на наш взгляд, может бытьпринятпоказательэколого-экономическойэффективностивозможныхспособов использования месторождений торфа.Поскольку в настоящее время для оценки эффективности различныхвидов хозяйственной и иной деятельности может использоваться множествоотличающихся друг от друга показателей, в работе был выполнен анализвозможности применения каждого из них в отдельности с учетомособенностей,характерныхдляразличныхспособовиспользованияместорождений торфа.Различныенаправленияиспользованияместорожденийторфапредставляют собой систему действий, направленных, с одной стороны, напредотвращение их возгораний или снижение экологического ущерба ииздержек, образующихся в результате лесо-торфяных пожаров, а с другой -102насоздание материальных ценностей при исключении или снижениипотенциальногорискавозникновениянегативныхэкологическихпоследствий и, соответственно, потребности в пожаротушении очаговвозгораний.
Для установления эффективности различных направленийиспользованияместорожденийторфамогутбытьиспользованыстатистические методы, т.е. без учета фактора времени. Одновременно дляуказанных целей предлагается использовать методы, учитывающие факторвремени – методы DCF – Discount Cash Flow) – определение чистогодисконтированногодохода,индексадоходности,внутреннейнормыдоходности и дисконтированного срока окупаемости.В этих методах необходимо корректно определить приток (CIF – CashIn Flow) и отток (COF – Cash Out Flow), а также ставку дисконтирования.Следует учитывать, что оценка эффективности для экологических проектов ипрограмм основывается не столько на прибыли, сколько на предотвращенномущербе34.В работе предложено в качестве метода для оценки эффективностивозможныхвариантовразличныхнаправленийиспользованияместорождений торфа принять суммарную дисконтированную во временивеличину затрат, доходов и ущербов с учетом комплексного влиянияфакторов, отражающих специфические условия для такой деятельности,особенно вблизи населенных пунктов.
Такой методический подход дляоценки эффективности различных вариантов направлений использованияместорождений торфа позволяет в наиболее полной степени учитыватьспецифические особенности такой деятельности. Кроме того, посколькуприменение предложенного методического подхода к оценке эффективностивариантов направлений использования месторождений торфа предполагаетмноговариантность решений, необходимость варьирования основнымипараметрами, то для реализации этого подхода целесообразно использование34. Новоселов А.Л. Экономика природопользования. – М.: Академия, 2012.103имитационного моделирования. Таким образом, в работе в качествеметода оценки эффективности вариантов направлений использованияместорождений торфа принят комплексный подход, предполагающийиспользование имитационного моделирования потоков предполагаемыхбудущих затрат, ущербов и доходов с учетом комплексного влиянияфакторов, отражающих специфические условия для такой деятельности.Выбор показателей для оценки эффективности различных направленийиспользованияобезвоженныхместорожденийторфа,необходимоосуществлять следующим образом.
Поскольку возможность использованияместорождений торфа в различных регионах Российской Федерации являетсямноговариантной и многокритериальной, то для успешного решения этойзадачи необходимо выбрать показатели, позволяющие осуществлять ихсравнительную оценку. При этом сравнительная оценка различных вариантовиспользования месторождений торфа предполагает необходимость учетаэкономических,экологических,социальных,производственных,огнезащитных и других факторов в сфере производственно-хозяйственнойдеятельности.Для получения количественных оценок в этих сферах деятельности прирассмотрении различных вариантов использования месторождений торфабыл выбран следующий комплекс показателей и критериев, отражающих всюгамму целей, условий и ограничений.
При этом, поскольку выявленныенаправленияиспользованияместорожденийторфахарактеризуютсякачественно отличающимися друг от друга видами деятельности, выборпоказателей и критериев для их оценки выполнен отдельно для каждого изтиповыхнаправленийэтойсферыпроизводственно-хозяйственнойдеятельности.Что касается «пассивного» направления использования обезвоженныхместорожденийторфа,т.е.отказаотхозяйственногоосвоенияместорождения, выбор показателей и критериев оценки управленческихрешенийнеобходимоосуществлятьследующимобразом.Поскольку104«пассивное»направлениеиспользованияместорожденийторфапредусматривает только выполнение работ по тушению возможныхвозгораний, то для оценки эффективности этой деятельности необходимобудет установить возможные ущербы от лесо-торфяных пожаров и затратына их тушение.Таким образом, составляющие притока для расчета критериев экологоэкономической эффективности сгруппированы для каждого вариантаиспользования обезвоженных месторождений торфа и представлены в табл.39.Таблица 39.
Составляющие притока для вариантов использованияобезвоженных месторождений торфа.Вариант 1Вариант 2«Эксплуатационный»«Природоохранный»Доходотдобычии Снижениеущербаотреализации торфапожаровСнижениеущербаот Доход от использованияпожаровприродоохраннойтерриторииврекреационных целяхСнижениезатратна ДоходотсохраненияпожаротушениебиоразнообразияСнижениезатратнапожаротушениеПримечание: составлено автором.Вариант 3«Пассивный»СнижениеущербапожаровСнижениезатратпожаротушениеотна-Состав оттока при проведении расчета критериев оценки экологоэкономической эффективности приведен в табл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
