Диссертация (1152639), страница 17

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

40.Таблица 40. Составляющие оттока для вариантов использованияобезвоженных месторождений торфа.Вариант 1«Эксплуатационный»Капитальные затраты наобустройствоместорождениядобычиторфаВариант 2«Природоохранный»Капитальные затраты наобустройствоприродоохраннойтерритории(частичноеобводнение)Текущие затраты на добычу ТекущиезатратынаторфаобеспечениеприродоохраннойВариант 3«Пассивный»Капитальные затраты наконсервацию (обводнение)Текущиезатратынаподдержание «пассивного»вариантаиспользования105деятельностиПримечание: составлено автором.месторождения торфаДля каждого из вариантов оценки при расчете критериев экологоэкономическойэффективностидисконтирования.Придисконтированиядолжнаследуетвоспользоваться«эксплуатационном»бытьопределенакаквариантесредняяставкойставкаставкаподолгосрочным валютным депозитам пяти крупнейших российских банков,включая Сбербанк России. При втором и третьем вариантах использованияместорождений торфа использование месторождений не направлено наполучение прибыли.

Эти варианты предполагают исключительно прямое(второйвариант) иликосвенное (третийвариант)природоохранноенаправление. Для социальных и экологических проектов рекомендуетсяиспользовать ставку дисконтирования на уровне половины от средней ставкипо долгосрочным валютным депозитам пяти крупнейших российских банков,включая Сбербанк России.Критерии эколого-экономической эффективности необходимы длясравнения вариантов использования месторождений торфа и выборанаилучших. Поскольку важнейшим среди основных критериев (NPV – NetPresent Value; PBP – Pay Back Period; P – Profitability; IRR – Internal Rate ofReturn) считается NPV35, то именно его целесообразно использовать присравнении и выборе вариантов использования обезвоженных месторождений.Дляполучениявозможностисравнительнойоценкиразличныхвариантов и направлений использования месторождений торфа необходимоучитывать наличие объективных условий для возможности их реализации напрактике.

Для выбора одного из перечисленных вариантов следуетиспользовать следующие искомые неизвестные:35Басовский Л.E. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: ИНФРА-М. – 2000.106Х1 – булева переменная, принимающая значение 1 – при«эксплуатационном» типе использования торфяных месторождений и 0 – прилюбом другом;Х2–булевапеременная,принимающаязначение1–при«природоохранном» направлении использования торфяных месторождений и0 – при любом другом;Х3 – булева переменная, принимающая значение 1 при «пассивном»типе использования торфяных месторождений и 0 - при любом другом.Поскольку должен быть выбран один из трех альтернативныхвариантов использования обезвоженных месторождений, то при поискеоптимального варианта следует учесть ограничение: Х1 + Х2 +Х3 = 1.1073.2.

Разработка экономико-математической модели оценкивариантов использования обезвоженных месторождений торфа.В современных социально-экономических условиях, сложившихся вразличных регионахдеятельности,России, развитие производственно-хозяйственнойсвязаннойсиспользованиемместорожденийторфа,предполагает целесообразность рассмотрения не одного, а некоторогоразнообразия возможных вариантов действий. При этом выбор длярассмотрения возможности применения на практике таких действий долженосуществляться с учетом установленных выше направлений использованияместорождений торфа и, соответственно, с учетом возможности ихвариантного исполнения - для последующей оценки и выбора наиболеерациональноговариантамногочисленностьвэтойвозможныхместорожденийторфаособенностями,влияющимисфередеятельности.вариантовсопряженанасонаправленийследующимиэффективностьПриэтомиспользованияусловиямиипроизводственно-хозяйственной деятельности в сфере производства торфопродукции, тушенияи предупреждения лесо-торфяных пожаров:Первыйвариант–возможностьнаправленийиспользованияместорождений торфа.

В соответствии с полученными результатамивыполненныхисследованийустановленыследующиевозможныенаправления использования торфяных месторождений:1.Типнаправленияиспользованияместорожденийторфа–«Эксплуатационный». В рамках этого направления предусматриваетсяосуществление добычи торфа, а также производство продуктов егопереработки. При этом достигается управляемость рисками возникновениялесо-торфяных пожаров.2.Типнаправленияиспользованияместорожденийторфа–«Природовосстановительный».

В рамках этого направления деятельностипредусматривается проведение природовосстановительных мероприятий108(рекультивация,обводнение)идостигаетсяснижениерискавозникновения лесо-торфяных пожаров.3.Тип«Пассивный»,направленияврамкахиспользованиякоторогонеместорожденийпредусматриваетсяторфа–никакойпроизводственной деятельности на месторождениях торфа. В то же время этонаправление предусматривает необходимость подготовки средств и сил дляосуществления действий по пожаротушению в случае возникновения лесоторфяных возгораний.Второй вариант – применение различных условий для формированияи развития производственно-хозяйственной деятельности по использованиюместорождений торфа.К наиболее значимым условиям, влияющим на эффективностьпроизводственно-хозяйственнойдеятельности,основывающейсянаиспользовании месторождений торфа, в соответствии с результатамипроведенных выше исследований, относятся:а)геологическиеусловия,характеризующиеособенностирасположения и залегания торфа в литосфере;б) морфология торфа, характеризующая структуру и содержаниеотдельных компонентов в торфяниках;в) гидрогеологические условия, характеризующие водонасыщенностьторфяников;г) территориальные условия расположения месторождений торфа,характеризующие близость населенных пунктов, транспортных и другихкоммуникаций;д)климатическиеусловиярегиона,вкоторомрасположеноместорождение торфа;е) социальные условия, характеризующие состояние занятости, уровеньжизни, обеспеченность энергоносителями населения;ж)состояниепроизводства(наличиетехнологическихорганизационно-технических решений по добыче и переработке торфа);и109з)экономическиеусловия,характеризующиерентабельностьпроизводства работ по добыче и переработке торфа, инвестиционный климат,состояние рынка и т.п.Третий вариант – организационно-технологические решения при«эксплуатационном» направлении использования месторождений торфа всфере его добычи, а также переработки в различные виды потребительныхстоимостей.Четвертый вариант – организационно-технологические решения при«природовосстановительном» направлении использования месторожденийторфа в области мероприятий по рекультивации их поверхности, а такжемероприятий по обводнению.Пятый вариант – организационно-технологические решения при«пассивном» направлении использования месторождений торфа в сфересредств и сил по пожаротушению.Шестой вариант – последствия негативного воздействия лесоторфяных пожаров на окружающую среду и близлежащие населенныепункты.С учетом рассмотренных методов, критериев и показателей, которыемогутбытьиспользованыприоценкеэффективностинаправленийиспользования месторождении торфа и вариантов их возможной реализации,поискнаиболеепредпочтительногоизнихбылосуществленсиспользованием методов математического моделирования [11, 25, 87, 86, 61].При этом для оценки возможных вариантов направлений использованияместорождений торфа в разрабатываемой экономико-математической моделибыла принята суммарная величина результатов эколого-экономическойдеятельности.

Под результатами эколого-экономической деятельности вконтексте использования месторождений торфа нами понимаются:- при «эксплуатационном» направлении использования месторожденийторфа – суммарная величина доходов от производства и реализацииторфопродукции;110- при «природовосстановительном» направлении использованияместорождений торфа – суммарная величина затрат на мероприятия по ихвосстановлению (рекультивации);- при «пассивном» направлении использования месторождений торфа –суммарная величина ущербов и затрат на пожаротушение, связанных свозникновением лесо-торфяных пожаров.Кроме того, при оценке суммарной величины результатов экологоэкономической деятельности для различных направлений использованияместорождений торфа предусматривается учет показателей комплекснойоценки влияющих факторов.Использование в модели показателя суммарной оценки результатовэколого-экономическойдеятельностидляразличныхнаправленийиспользования месторождений торфа предполагает поиск такого варианта,при котором его значение будет максимальным с точки зрения интересовгосударства.

Таким образом, в качестве целевой функции экономикоматематической модели может быть принято условие максимизациисуммарной величины результатов эколого-экономической деятельности приразличных направлениях использования месторождений торфа с учетомкомплексных показателей оценки влияющих на них факторов, а такжевероятности возникновения лесо-торфяных пожаров в различных регионахРоссии. В то же время при оценке вариантов различных направленийиспользования месторождений торфа необходимо учитывать условия иограничения, которые имеют место в этой сфере деятельности.Для достижения поставленной в модели цели были принятыследующие основополагающие условия.Для «эксплуатационного» направления использования месторожденийторфа:- Непревышение объемов продукции, создаваемой при разработкеторфяных месторождений, над объемом рыночного спроса.111- Достаточность финансовых средств для различных вариантовиспользования месторождений торфа.Соблюдение-экономическихинтересовпредприятий,разрабатывающих месторождения торфа.- Соблюдение экологических нормативов в населенных пунктахрегиона.Для«природовосстановительного»направленияиспользованияместорождений торфа:- Достаточность финансовых ресурсов для различных вариантовиспользования месторождений торфа.-Соблюдениеэкономическихинтересовпредприятий,восстанавливающих месторождения торфа.- Соблюдение экологических нормативов.Для «пассивного» направления использования месторождений торфа:- Соблюдение экологических нормативов.Таким образом, в соответствии с вышеизложенным, для оценкиэффективностиразличныхвариантовнаправленийпроизводственно-хозяйственной деятельности по использованию месторождений торфаразработана экономико-математическая модель.В качестве целевой функции модели принято условие максимизациисоотношенияэколого-экономическихэффектов,ущербовизатрат,необходимых для сохранения среды обитания на прилегающих территорияхприразличныхспособахиспользованииобезвоженныхторфяныхместорождений с учетом комплексных показателей оценки влияния факторови вероятности лесо-торфяных возгораний.Чистый дисконтированный доход при «эксплуатационном» способеиспользования обезвоженных торфяных месторождений: TiNPVi1  max  Ci  S ijt Qijt  Z ijt  Yijt (1  r )1 t  ,j t 1112где Ci – цена за 1 тонну торфа на i-ом месторождении т;Yijt – величина снижения ущерба от возгорания торфа на i-омместорождении т;Sijt – текущие затраты на добычу 1 тонны торфа на i-ом месторождениипри j-ом варианте эксплуатации;Qijt – объем добычи торфа на i-ом месторождении при j-ом вариантеэксплуатации в год t;Zijt – капитальные затраты на обустройство добычи торфа на i-омместорождении для реализации j-ом варианте эксплуатации в год t;Ti – горизонт расчета, равный периоду обустройства и эксплуатации iого месторождения.r – ставка дисконтирования.Объем добычи торфа в первом приближении может быть принятпостоянным.Однакодляболееточнойоценкицелесообразновоспользоваться следующей моделью36, в которой период добычи делится натри части: длительность периода нарастающей добычидобычи –t 2 , падающей добычи – t3t1 ,постоянной– и уровень постоянной максимальнойдобычи s, функция объема добычиQtв каждый из этих периодоврассчитывается по формуле:0 tQs t  1,2,...t1t10Qt  Q s t  t1  1,t1  2,...t1  t2Q 0 s exp t  t  t t  t  1,t  2,...t  t122223гдеQ0– извлекаемый объем торфа; s – относительная величина (доляот объема извлекаемых запасов) ежегодного отбора в период постоянной.

Характеристики

Список файлов диссертации