Диссертация (1152609), страница 26
Текст из файла (страница 26)
м вгод (на 40 млн кв. м). Достижение заданного показателя обусловлено тремяфакторами: стимулированием спроса за счет притока ипотечных средств, ростомдоходов населения, снижением себестоимости строительства.Первые два фактора снимают ограничения роста рынка со стороны спроса.Третий фактор ответственен за расширение предложения товара за счетнаращивания выпуска более эффективными современными производствами, чтоавтором рассматривается в диссертации на примере ряда модернизированныхдомостроительных комбинатов в различных регионах страны. Представленные138фактическиематериалыдемонстрируютвозможностьврезультатеинвестирования в освоение новых серий зданий и реинжиниринг производствоптимизировать штат крупнейших предприятий (например, ДСК-1 «ФСК Лидер»)на величину до 25% при идентичных объемах производства. Расчеты показывают,что для требуемых дополнительных 40 млн кв.
м необходимо произвестипродукции на 2,14 трлн руб. в ценах 2016 г. (53500 руб./кв. м). Доляматериальных затрат в себестоимости строительных работ оценивается в 60%(добавленная стоимость 40%) согласно структуре затрат, приведенной впараграфе 2.1 диссертации. Если принять рентабельность продаж организаций за15%, каковую можно характеризовать как приемлемую для конкурентного рынка,то потребуется наращивание объема строительных работ на 727,6 млрд руб.
Этоэквивалентно приросту на 11,8% продукта строительной отрасли или 0,85% ВВП.Высвобождаемые при модернизации производств 25% трудовых ресурсов моглибы выработать соответствующий объем при трудоустройстве на новыхпредприятиях с усовершенствованными технологиями. Однако такие предприятияпредварительно потребуется создать, при этом необходимо обеспечить приростпоставок сырья и материалов более, чем на 1 трлн руб., то есть нараститьпроизводство в добывающей и обрабатывающей промышленности.
Факторамидальнейших инновационных преобразований выступают снижение фондоемкостии материалоемкости, направленные на снижение себестоимости продукции, содной стороны, и снятие ограничений платежеспособного спроса, с другойстороны.Программно-целевой подход к управлению инновационным развитиемстроительной сферы реализуется в проекте «Стратегии инновационного развитиястроительной отрасли РФ до 2030 года»1. Этот документ, пока не имеющий силузаконодательного акта, был рассмотрен на заседании Президиума Общественногосовета при Минстрое РФ 14 октября 2015 года. Он претерпел значительныеизменения в ходе экспертной работы и опубликован в текущем виде на сайтеСтратегия инновационного развития строительной отрасли Российской Федерации до2030 года [Электронный ресурс] : проект // Министерство строительства и жилищнокоммунального хозяйства РФ.
URL: http://www.minstroyrf.ru/docs/11870/ (дата обращения:21.06.2017).1139Минстроя РФ в июне 2016 г. Аналитическую базу проекта составляютнижеперечисленные сведения.Строительство формирует до 10% ВВП в странах ЕС, потребляязначительный объем продукции смежных отраслей – сырья, химических веществ,оборудования, включая электронное, и многочисленных услуг, связанных спроизводственным циклом. Ожидается, что отрасль сыграет ключевую роль вснижении выбросов парниковых газов на целевые 80–95% в стратегиинизкоуглеродной экономики.Общиепроблемыпроизводственныхстроительныхорганизацийвкрупнейших экономиках следующие: низкая привлекательность для квалифицированных кадров; низкая инновационная активность; нелегальный труд.Поскольку в мире нарастает объем технологически сложного строительства,в особенности уникальных объектов, у строительного сектора велик экспортныйпотенциал.
До 50% международного рынка услуг в строительстве контролируютевропейские компании. Типичная строительная компания (более 9/10 от общегочисла) имеет штат до 10 человек, что исключает инновационную активность, умалых компаний попросту нет ресурсов для собственных разработок.Перспективы инновационной трансформации в Европе состоят в: снижении на 1/3 себестоимости и стоимости эксплуатации на протяжениивсего жизненного цикла зданий; 2-кратном ускорении строительных работ; 50% сокращении выбросов парниковых газов застроенной средой.Стратегический документ на уровне ЕС по развитию строительства – ECTP(European Construction Technology Platform) предусматривает на основаниитехнологического развития снижение к 2030 г. на 30% энергоемкостипроизводств; на 50% производственного травматизма, на 40% отходовстройиндустрии, а также переход на 99% рециклинг использованного сырья.
Вчисле предпосылок этих прорывов: интеграция и децентрализация энергетики,140энергоинформационные системы, «умные сети», энергоэффективность зданий,энергоэффективностьгородов.Информационноемоделированиезданийреализуется за счет глубокого проникновения в процесс проектирования,строительства и эксплуатации информационно-коммуникационных технологий.Строительство в России до сих пор не принято считать отраслью, где могутсоздаваться преимущества на внешних рынках, а число инновационно активныхкомпаний в отрасли оценивается Росстатом в 3% (при 10% в промышленности).Отечественная индустрия имеет зависимость от импорта, за счет которогопокрываются потребности в оборудовании, строительных машинах, инженерномоборудовании зданий, системах автоматизации, ПО архитектурно-строительногопроектирования, расчетов объектов по видам нагрузок, а также некоторыхкатегорий стройматериалов.
К числу слабостей отрасли можно отнестиминимальное количество компаний, располагающих ресурсами для полногоцикла разработок, минимальное число компаний-экспортеров технологий, услуг иматериалов.Среди причин технологического застоя Стратегией в числе прочихвыделяется несовершенство конкурентной среды рынка недвижимости какпредпосылка отсутствия коммерческого интереса производителей к инновациям.Это подтверждает инвестиционная динамика: в 2014 г. строительнымиорганизациями было направлено в основной капитал 396 млрд руб., чтоэквивалентно 2,8% от всех инвестиций по национальной экономике, что очевидноне соответствует месту отрасли в народном хозяйстве.Инновационные процессы в строительстве, как отрасли в числе низко- исреднетехнологических (НСТ), связаны в основном с диффузией, то естьвнедрением заимствованных новшеств.Документом охарактеризованы вызовы внешней среды:1) усиление глобальной конкуренции;2) новаяволнатехнологическихизменений:динамикаобусловленаинновациями в биотехнологиях, информатике и нанотехнологиях;3) главенствующая роль человеческого капитала в достижении высокойпроизводительности;1414) исчерпание экспортно-сырьевой модели экономического развития;5) установившееся в экономике значительное бремя административныхбарьеров, искусственный дефицит земель, отстающее развитие транспортной иинженерной инфраструктур и кадровый голод.Постановка управленческих целей на горизонте планирования до 2030 г.
невполне соответствует принципу позиционирования в изменяющейся среде. Притаком подходе в качестве цели целесообразно предусматривать технологическоесостояние, определяющие ключевые характеристики производимой продукции, исостояние конкурентной среды. Эти показатели следует интерпретировать всравнении с параметрами аналогичных индустрий за рубежом. Задачами уместнополагать достижимые ценные свойства и пропорции индустрии, которыеподдаются описанию, измерению и сравнению.Цельюгосударственнойполитикипоинновационномуразвитиюстроительства в имеющемся проекте провозглашается «формирование безопаснойи комфортной среды жизнедеятельности с высокими стандартами проживания,эффективными финансово-экономическими, техническими, организационными иправовыми механизмами в рамках совершенствования программ социальноэкономическогоразвития,укреплениянациональнойбезопасностиипространственного развития РФ».
В данной интерпретации подменяется целевойобъект управления. Цели соотнесены не с параметрами функционированияотрасли, а с качеством формируемой среды жизнедеятельности, то естьвторичным результатом. Кроме того, очевидно желание поставить передэкономическими по своей природе процессами не экономические, а социальныецели. При этом стимулирование инвестиций и рост производительности труда вдолгосрочной перспективе не могут отождествляться с валовыми показателямивыпуска,неговоряпрорешениеконъюнктурныхзадач,например,импортозамещение.Наиболее релевантными индикаторами могут рассматриваться динамикаинвестиций в основные фонды, количество крупных внедренческих проектов,количество построенных инновационных комплексов недвижимости, динамикавыручкиотэкспортнойдеятельностистроительныхорганизаций.Такие142показатели отражают реальный технологический прогресс в отрасли.
Инвестициив новейшие производства осуществляются в корпоративном секторе, поэтомупринятиесоответствующихрешенийменеджераминепрямаяцельгосударственного управления. Его цель – создание посредством формированияинституциональнойсредыблагоприятныхусловийдляинновационнойдеятельности.Ряд установок Стратегии следует признать измеримыми и реализуемыми:- реализациякластерногоподхода(индустриальныепарки,особыеэкономические зоны) в инфраструктурном и промышленном строительстве;- внедрениетехнологийинформационногоиматематическогомоделирования жизненного цикла объектов строительства;- развитиесистемыкрупномасштабноготопографическогопланазастроенных и подлежащих застройке территорий;- гармонизациясмеждународныминормативно-техническимидокументами, поощряющими внедрение инноваций.Указанные меры становятся реализуемыми при условии обеспеченияинституциональных стимулов и механизмов. В соответствии с вышеизложеннымуправлениеинновационнымразвитиемпроизводственныхстроительныхорганизаций состоит в формировании соответствующей институциональнойсреды.Комплекс институциональных действий, направленных на реализациюинновационного потенциала производственных строительных организаций,целесообразно подчинять целям создания благоприятной и экономическиэффективной городской среды.
Востребованные в будущем компетенцииуказанных организаций – это гибкость проектирования, широкое применениеинформационных технологий, высокая производительность труда, пониженнаяматериалоемкость. Качество институциональной среды критически влияет наабсорбцию инноваций и качество строительства при осуществлении проектовкомплексного освоения территорий и программ реновации городской среды.Направления трансформации институтов, влияющих на инновационные процессыв производственных строительных организациях, определяются функциональным143назначениемтрансакций,выделенныхблоковинновационная(правилатрансакций,инфраструктура).инфраструктураСистемауправленияинституциональной средой предусматривает единство субъекта управленческоговоздействия и источника управленческой информации в лице Минстроя России.Для оценки создаваемой инновационной среды вводятся показатели, отвечающиекритериям измеримости и соответствующие управленческим полномочиямМинстроя России.144ЗАКЛЮЧЕНИЕСовременная экономическая динамика характеризуется глобализациейхозяйственной деятельности и становлением экономики знаний.
Конкуренциявыходит на международный уровень, а конкурентоспособность предприятийопределяется способностью к созданию и внедрению инноваций и реализациисобственной продукции в условиях глобального рынка.Анализ инновационных процессов в экономике свидетельствует, чтоинституциональная среда оказывает значительное влияние на инновационнуюактивность предприятий и может как стимулировать ее, так и подавлять.Институциональнаясредавзаимодействиеэкономическихинновационныхпроцессов.предстаетсубъектовИнновационнаясистемой,поопосредующейповодуосуществленияинфраструктуракакчастьинституциональной среды распределяет ресурсы и риски фундаментальныхнаучных исследований, организует оборот интеллектуальной собственности исистему профильного образования, увеличивая отдачу от инвестиций винновационные процессы. Научно-образовательная сфера и производственныекомпании образуют в совокупности среду генерации инноваций.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
