Диссертация (1152609), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Государство влицепрофильныхрегулирующееведомств,воздействиенаходясьнавнедеятельностьэтойсреды,субъектовосуществляетинновационнойдеятельности путем поддержания правил осуществления трансакций, источниковинформации для принятия решений о трансакциях и инфраструктуры рыночногообмена.Технологические компетенции осваиваются и реализуются компаниями,этим процессом невозможно напрямую управлять извне. Поэтому функциигосударства сводятся к косвенному воздействию, то есть регулированию. Крометого, федеральная политика призвана решать комплекс задач, среди которыхобеспечение безопасности, социальной справедливости, снижения экологическогоущербахозяйствования.Институциональныеизменениявовсехсферах145экономическойдеятельностицелесообразноувязыватьснациональнымиприоритетами, в том числе хозяйственной специализацией в условиях глобальнойэкономики.В рамках институционального подхода к управлению инновационнымразвитием производственных строительных организаций можно выделить 3 типаинститутов, подлежащих совершенствованию:1.
Правила совершения трансакций (техническое регулирование, правиладолевого финансирования, институты оборота прав, правила управления долевымимуществом, система саморегулирования и проч.).2. Источники информации для совершения трансакций, сокращающиенеопределенность и информационную асимметрию, и элементы инфраструктурырыночного оборота (публичные базы данных, система кадастровой стоимости,процедурывзаимодействиясгосударствомвсфереградостроительныхотношений и проч.).3.
ИнновационнаяинфраструктуракакчастьНИС,содействующаяразвитию человеческого капитала, созданию и накоплению знаний, а такжедиффузии инноваций за пределами организаций (строительная наука, профильноеобразование, установление и оборот интеллектуальных прав).Анализ существующего проекта «Стратегии инновационного развитиястроительной отрасли РФ до 2030 года» свидетельствует о верной оценкеинновационного потенциала строительных организаций. Однако в документе невполне корректно ставится управленческая цель и соответствующие ей задачи, атакже недостаточно репрезентативны контрольные параметры.
Ряд параметров неявляются управляемыми в рамках полномочий Минстроя России (например,уровеньподушевойобеспеченностижильем,финансоваядоступностьнедвижимости). Недостаточно раскрыты экономические механизмы реформ, неосмыслен потенциал снижения трансакционных издержек и создания стимуловинновационной деятельности как предпосылок конкуренции в инновационнойсреде. Корректный стратегический подход предусматривает в качестве целижелаемое равновесное состояние, сохраняющееся в условиях меняющейся146внешней среды. В качестве такого состояния могут рассматриваться устойчивовысокие достигаемые производительность труда и инвестиционная активность,значительный положительный поток экспорта предприятий в сфере экономики всравнении с другими сферами или аналогичными зарубежными индустриями.Реальный технологический прогресс в отрасли могут отражать ежегодныеколичествакрупныхсертифицированныхпроинвестированныхмеждународнымивнедренческихсертификатамипроектовкачестваивведенныхобъектов.
Тема исследования может считаться раскрытой, поскольку авторомтеоретическиобоснованыинституциональнойметодическиесреды,рекомендацииобеспечивающейпоформированиюинновационноеразвитиепроизводственных строительных организаций.Выявлены области возникновения инноваций и потоки ресурсов, изменениекоторых в результате внедренческой деятельности обуславливает укреплениеконкурентногоинновационногостатусаорганизаций.потенциалаРаскрытыепроизводственныхограниченияорганизацийреализациимогутбытьпреодолены за счет изменения концепций территориального и транспортногопланирования.институтовПредложенныепозволяютнаправленияповыситьсовершенствованияэффективностьмеханизмовключевыхвоздействияинституциональной среды на инновационную активность. Сбалансированностьсистемы управления как инструмента практической реализации выработанногоподхода достигается единством управленческой цепочки (институт – субъектуправления – источники управленческой информации – способ управления –контрольные индикаторы).147СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
ГрадостроительныйкодексРоссийскойФедерации[Электронныйресурс] : федеральный закон от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ (с изменениями на29.07.2017 г.). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».2. О науке и государственной научно-технической политике [Электронныйресурс] : федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ (с изменениями на23.05.2016 г.). – Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс».3. О стратегическом планировании в Российской Федерации : федеральныйзакон от 28.06.2014 г. № 172-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.). – Доступ из справочноправовой системы «Консультант Плюс».4. ОбобщихпринципахорганизацииместногосамоуправлениявРоссийской Федерации : федеральный закон от 06.10.2003 г.
№ 131-ФЗ (ред. от29.07.2017 г.). – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».5. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иныхобъектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательныеакты РФ : федеральный закон от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.). –Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».6.
Техническийрегламентобезопасностизданийисооружений[Электронный ресурс] : федеральный закон от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ (сизменениями на 2.07.2013 г.). – Доступ из справочно-правовой системы«Консультант Плюс».7. Стратегия развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 г.[Электронный ресурс] : распоряжение Правительства Российской Федерации от17.06.2008 г.
№ 877-р. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».8. Основы политики Российской Федерации в области развития науки итехнологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу [Электронный148ресурс] : письмо Президента РФ от 30.03.2002 г. № Пр-576. – Доступ изсправочно-правовой системы «Консультант Плюс».9. Генеральный план г. Москвы [Электронный ресурс] : закон городаМосквы от 5.05.2010 г.
№ 17 (с изменениями на 15.03.2017 г.). – Доступ изсправочно-правовой системы «Консультант Плюс».10. Опрогнозесоциально-экономическогоразвитияНижегородскойобласти на 2014 год и на период до 2016 года [Электронный ресурс] :постановление Правительства Нижегородской области от 18.10.2013 г. № 749 : вред. постановления Правительства области от 09.01.2014 г. № 1. – Доступ изсправочно-правовой системы «Консультант Плюс».11. СхематерриториальногопланированияМосковскойобласти[Электронный ресурс] : постановление Правительства Московской области от11.07.2007 г. № 517/23. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».12.
Авдеева,Е.С.Инновационнаяактивностьилиоперационнаяэффективность предприятия / Е.С. Авдеева, В.Т. Денисов // Российскоепредпринимательство. – 2014. – № 18 (264). – С. 48–57.13. Агаджанян, А.Я. Предпринимательство в жилищно-коммунальномсектореэкономики:формированиеифункционирование:монография/А.Я. Агаджанян, Е.Н. Белкина. – Ставрополь : АГРУС ; Ставропольскийгосударственный аграрный университет, 2012. – 200 с.14.
Аксенов, Л.Ф. Реформирование жилищно-коммунального комплекса насовременном этапе / Л.Ф. Аксенов, И.А. Бодырева. – Ростов-на-Дону : ЗАО«Книга», 2002. – 208 с.15. Альтшуллер,Г.С.Найтиидею:введениевтеориюрешенияизобретательских задач / Г.С. Альтшуллер. – Новосибирск : Наука ; Сибирскоеотделение РАН, 1986. – 208 с.16. Аузан А.А.
Институциональные ограничения экономической динамики /А.А. Аузан, Л.А. Валитова, В.В. Иванов, Г.В. Калягин, В.Л. Тамбовцев; под ред.В.Л. Тамбовцева. – М. : ТЭИС, 2009. – 524 с.14917. Ахромеева, Т.С. Критика инновационного разума / Т.С. Ахромеева,Г.Г. Малинецкий, С.А. Посошков // Управление мегаполисом. – 2011. – № 5. –С. 9–17.18.
Бабенко, Р.В. Решение проблемы несовпадения кадастровой и рыночнойстоимости / Р.В. Бабенко // Имущественные отношения в РоссийскойФедерации. – 2012. – № 4. – С. 49–55.19. Бабурин, В.Л. География инновационных процессов в России /В.Л. Бабурин, С.П. Земцов // Вестник Московского ун-та. Сер. 5. География. –2013. – № 5. – С. 25–32.20. Баронин, С.А. Методология формирования и развития территориальныхрынков доступного жилья : дис. … д-ра экон. наук : 08.00.05 / С.А. Баронин. – М.,2005. – 245 с.21. Бачурина,С.С.Стратегиякорпоративногоменеджментавградостроительстве / С.С. Бачурина, В.И.
Ресин, В.А. Трайнев. – М. : Дашков иКо, 2012. – 512 с.22. Белкина, Т.Д. Жилищная реформа в России: результаты и перспективы /Т.Д. Белкина. – М. : НП «Редакция журнала "Вопросы экономики"», 1999. – 304 с.23. Бобылев, С.Н. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развития? /С.Н. Бобылев, Н.В. Зубаревич, С.В. Соловьева // Вопросы экономики.
– 2015. –№ 1. – С. 147–160.24. Богданов, А.А. Тектология : (Всеобщая организационная наука) : в 2-хкн. / А.А. Богданов ; Отд-е экономики АН СССР, Ин-т экономики АН СССР. –М. : Экономика, 1989.25. Брылкина, А.В. Плюсы и минусы «зеленого» строительства: экологоэкономический аспект / А.В. Брылкина // Горизонты экономики. – 2015. – № 1. –С. 35–39.26. Бузырев, В.В. Жилищная проблема и пути ее решения в современныхусловиях : монография / В.В. Бузырев, Л.Г. Селютина. – СПб. : Изд-во СПбГЭУ,2013. – 335 с.15027. Визгалов, Д.В. Брендинг города / Д.В. Визгалов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
