Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1152561), страница 21

Файл №1152561 Диссертация (Развитие методики судебно-бухгалтерской экспертизы затрат железнодорожных пригородных пассажирских компаний) 21 страницаДиссертация (1152561) страница 212019-08-01СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

При проведении исследования состава собственных затрат и расходов поуслугам подразделений ОАО «РЖД» эксперты-бухгалтеры, используя знания иопыт,атакжеруководствуясьнормативно-правовымидокументамиитребованиями практики тарифного и антимонопольного регулирования, должныпризнавать экономически обоснованными затраты только при условии:а) их документального подтверждения с учетом требований бухгалтерскогои налогового учета путем проведения проверки наличия первичной учетнойдокументации, а также наличия договоров и других документов, являющихсянеобходимыми для признания расходов;б) экономической целесообразности, то есть направленности фактическихзатратнадостижениеустановлениемихрезультатовнеобходимостиподляосновномувидуосуществлениядеятельности,основныхвидовдеятельности и соответствия отраслевым стандартам;в) эффективного использования задействованных ресурсов с учетом такихпоказателей, как объем, количество и цена, и их соответствием среднеотраслевым143нормативам и среднерыночным значениям, а также практической деятельностиэкономического субъекта.Припроведенииэкспертизыэкономическойобоснованности,целесообразности и эффективности затрат, связанных с оказанием услугсторонними организациями, сложностей в определении их состава не возникает,так как данные услуги предоставляются подразделениями единственногопоставщика-монополиста (ОАО «РЖД») и являются стандартными для всехпотребителей.При проведении судебно-бухгалтерской экспертизы собственных затратпригородных пассажирских компаний установлено несоответствие фактическихстатей затрат перечню, приведенному в «Методических указаниях определенияэкономическиобоснованныхзатрат,учитываемыхприформированииэкономически обоснованного уровня тарифов на услуги субъектов естественныхмонополий в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общегопользования в пригородном сообщении», в части их разукрупнения и добавленияновых статей затрат, что обусловлено разной технологией перевозочногопроцессапассажиров;отсутствиемобщихдетализированному составу расходовпометодическихуказанийпокаждому элементу затратдляпригородных пассажирских компаний, входящих в структуру ОАО «РЖД» какдочерних и зависимых обществ; неоднозначным подходом к группировкерасходов в «Методических указаниях определения экономически обоснованныхзатрат компаний-перевозчиков» и в управленческих формах учета и отчетности,используемых в данных организациях.В связи с недостаточной степенью прозрачности собственных затрат в учетеППК у эксперта возникает необходимость изучения состава и перегруппировкирасходов внутри элементов затрат, что увеличивает объем выполняемых работ исроки подготовки отчета-заключения, снижая качество и эффективностьпроизводства судебно-бухгалтерской экспертизы.Для решения этой проблемы предложено использовать разработанныйунифицированныйклассификаторзатратППК,применениекоторого144оптимизирует процесс проведения экспертизы и способствует развитию ееметодики при определении размера экономически обоснованных, целесообразныхи эффективных расходов железнодорожных пассажироперевозчиков в рамкахарбитражного судопроизводства.4.

Методика судебно-бухгалтерской экспертизы затрат на оказание услугжелезнодорожными пригородными пассажирскими компаниями связана сподтверждением экономической обоснованности и целесообразности фактовхозяйственной жизни по расходам на оказание этих услуг. Как показалообследование пригородных пассажирских компаний, таких как АО «СевернаяППК», АО «Саратовская ППК» и АО «ППК Черноземье», за период с 2011 по2018 годы, обоснованные, целесообразные и эффективные затраты перевозчикаскладываются из собственных расходов и издержек на услуги подразделенийОАО «РЖД».Для разработки методики судебно-бухгалтерской экспертизы затратпригородных пассажирских компаний важное значение имеют контрольныепроцедуры, направленные на определение состава указанных групп расходов иподтверждение их обоснованности, целесообразности и эффективности.Сведения о ставках в разрезе видов тяги ежегодно рассчитываютсяестественным монополистом ОАО «РЖД» и доводятся до пригородныхпассажирских компаний при заключении договоров оказания соответствующихуслуг, поэтому у эксперта-бухгалтера отсутствует необходимость проверки этойгруппы затрат на предмет их целесообразности и эффективности.

В связи с этойособенностью целью разработки методики проведения судебно-бухгалтерскойэкспертизы затрат по использованию инфраструктуры железной дороги, аренде,техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, управлению иэксплуатацииподвижногосоставаявляетсяопределениеэкономическиобоснованной их величины на основании установленных ставок на услуги,оказываемые подразделениями ОАО «РЖД».145Предлагаемые контрольные процедуры расходов на услуги подразделенийОАО «РЖД» пригородным пассажирским компаниям для проведения судебнобухгалтерской экспертизы экономически обоснованных затрат предусматривают:1) исследование условий договоров на оказание услуг и актов выполненныхработ с последующим составлением рабочего документа эксперта-бухгалтера;2) проверку размера фактических ставок путем определения себестоимостиуслуг подразделений ОАО «РЖД» пригородным пассажирским компаниям вразрезе их элементов;3) формирование базы данных об объемах и стоимости услуг на основаниивнутренних отраслевых форм статистической отчетности ОАО «РЖД»;4) проверку распределения затрат ОАО «РЖД», связанных с оказаниемуслуг его подразделений пригородным пассажирским компаниям;5) определение экономически обоснованных фактических ставок наиспользованиеинфраструктурыжелезнодорожноготранспортаобщегопользования, оплату услуг по аренде, техническому обслуживанию, текущему икапитальному ремонту, управлению и эксплуатации подвижного состава.При разработке методики проверки собственных затрат пригородныхпассажирских компаний наиболее сложной является проблема определениясостава статей каждого элемента их расхода.

В диссертации предложен вариант еерешения, который состоит в использовании унифицированного классификаторасобственных затрат ППК. Он позволяет систематизировать проведение судебнобухгалтерскойспособствуетэкспертизы,исключитьформированиюэксперта-бухгалтераприсубъективноеобъективногоподтверждениимнениеэкспертапрофессиональногоэкономическойисужденияобоснованности,целесообразности и эффективности каждой статьи затрат пассажироперевозчика.Такимобразом,методическоеобеспечениепроведениясудебно-бухгалтерской экспертизы затрат железнодорожных пригородных пассажирскихкомпаний представляет собой подробное описание рекомендуемых действий имероприятий в разработанных рабочих документах эксперта-бухгалтера дляконтроляправильностиихпризнаниякакэкономическиобоснованных,146целесообразных и эффективных, результаты которых на основе объективногопрофессионального суждения эксперта-бухгалтера должны быть представлены витоговом отчете на заключительном этапе судебно-бухгалтерской экспертизы.5.

Каждый экономический иск требует не только юридической подготовки,но и специальных знаний, навыков и компетенций в области бухгалтерского дела,контроля, ревизии, налогообложения и аудита. Предлагаем специальнымизнаниями эксперта-бухгалтера с целью ответа на поставленные судьей вопросысчитать его независимое профессиональное объективное мнение, основанное наопыте практической работы, сложившейся практике в отношении признанияфактов хозяйственной жизни согласно бухгалтерским регулятивам и полученныхвыводах по результатам проведенного экономического анализа в отношенииобъектов экспертизы.Предлагаемая формулировка специальных знаний эксперта-бухгалтерараскрываетсячерезпонятиеегопрофессиональногосуждения,котороепредставляет собой зафиксированный в экспертном заключении логическиобоснованный и объективный вывод по поставленным судьей профессиональнымвопросам и синергетически объединяет знания, навыки, компетенции и опытпрактической работы эксперта в области экономики и юриспруденции.

При этомсуждение эксперта-бухгалтера в отношении объекта судебной экспертизывысказывается не только по фактам хозяйственной жизни, по которым имеютсярегламентированные правила учета, но и по фактам, имеющим варианты выборапо признанию их в учете, а также при отсутствии таких правил.Принципиальнымотличиемпонятия«профессиональноесуждениеэксперта-бухгалтера» является его нацеленность на достижение максимальноточного и объективного результата по поставленным арбитражным судьейвопросам, в частности, по подтверждению размера экономически обоснованных,целесообразных и эффективных затрат ППК.На основе сформулированногоопределения выделены качества, характеризующие профессиональное суждениеэксперта-бухгалтера: объективность, независимость, ясность, однозначность,доказуемость.147Процессформированияэксперта-бухгалтераобъективногоосуществляетсяпрофессиональногопосредствомсужденияпоследовательнойаналитической работы по оценке достаточности материалов дела, основанной наметодиках бухгалтерского учета и аудита по предметной области проведеннойсудебно-бухгалтерскойэкспертизы.Информационнуюбазупроцессаформирования суждения эксперта предложено дополнить «Методикой расчетаэкономически обоснованных затрат, учитываемых при формировании тарифов науслуги субъектов естественных монополий», предусматривающей признание этихзатрат согласно законодательству о бухгалтерском учете и главе 25 Налоговогокодекса Российской Федерации.Автором предложено формировать профессиональное суждение экспертабухгалтера на основе семи последовательных этапов.

Аналитическая работа всоответствии с предложенными этапами проводится до установления полного,доказуемого, непротиворечивого суждения, что усиливает качество проводимойэкспертизы и доказательственную базу конкретного профессионального сужденияэксперта-бухгалтера.Результаты обобщения материалов и доказательств, предоставленных насудебно-бухгалтерскую экспертизу, и реализация профессионального сужденияэксперта-бухгалтерасистематизируютсяигруппируютсявписьменномзаключении. В настоящее время в нормативных документах и экономическойлитературе нет единого подхода к наполнению содержания заключения экспертабухгалтера.

В диссертации предложено формировать выводы эксперта-бухгалтерана основе выделенных этапов проведения судебно-бухгалтерской экспертизызатратпригородныхпассажирскихкомпаний:планирование,экспертноеисследование и заключение эксперта-бухгалтера.Специфическаяособенностьрекомендованногоотчета-заключенияэксперта состоит в наличии более обоснованной и детальной исследовательскойчасти, которую следует наполнить следующим содержанием:1) обоснованием и объяснением произведенных расчетов показателей иданных о проведенной проверке договорных условий и актов выполненных работ148для обоснования сумм и документального подтверждения их экономическойобоснованности, эффективности и целесообразности, о размере расходовпригородных пассажирских компаний, об объемах и стоимости услуг третьихлиц, выполняющих пригородные пассажирские перевозки на железной дороге, оставках на услуги подразделений ОАО «РЖД», о первичных документах,подтверждающих собственные расходы компании и расходы на услугиподразделенийОАО«РЖД»,офинансово-экономическихпоказателяхдеятельности предприятий, оказывающих услуги или выполняющих работы поаналогичным работам и услугам, о суммах распределения прямых и косвенныхрасходов, о сумме признанных экономически обоснованных, целесообразных иэффективных расходов пригородных пассажирских компаний;2) информацией о выявленных расхождениях и несоответствиях учетныхданных первичным документам в части признания их обоснованными,целесообразными и эффективными с указанием причин выявленных нарушений;сверке данных регистров бухгалтерского учета пригородных пассажирскихкомпаний по счету 20 «Основное производство» и счету 26 «Общехозяйственныерасходы» с данными фактических затрат, отраженных в первичных документах,по исследуемым статьям за проверяемый период; выявленных нарушениях приотражениизатратнасчетах:20«Основноепроизводство»,25«Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы»;3) информацией о справочно-нормативных материалах, которые экспертбухгалтериспользовалдляформированиясужденияпопоставленнымарбитражным судом вопросам с указанием выходных данных документа и датыего последней редакции;4) информацией о ранее проведенных экспертизах для обоснования выводовтекущей экспертизы с указанием номеров страниц использованных отчетов;5) экспертной оценкой результатов исследования материалов дела попризнанию расходов ППК с развернутой мотивировкой профессиональногосуждения эксперта-бухгалтера по вопросу, поставленному арбитражным судьей;6) ссылками на представленные в заключении приложения.149Для научного обоснования итоговой части отчета выводов эксперта иправильности ее логической структуры важное значение имеет их группировка.

Характеристики

Список файлов диссертации

Развитие методики судебно-бухгалтерской экспертизы затрат железнодорожных пригородных пассажирских компаний
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее