Диссертация (1152541), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Соответственно, произойдёт расширение производствавысокотехнологичной продукции и снижение зависимости предприятий отимпорта оборудования.Однако стоит отметить высокую степень субъективности рейтингаглобальной конкурентоспособности, поскольку в его основе лежит опроспредставителей бизнес-сообщества, при этом статистические данные (например,заявок на получение патентов в рамках PCT в расчёте на 1 млн жителей) носятсправочный характер и не влияют на положение государств в рейтинге.Для повышения объективности оценки состояния инновационных системцелесообразно проанализировать позиции стран БРИКС в глобальном индексеинноваций (Таблица 33), при составлении которого используются, по большейчасти, статистические данные международных организаций.Лидером рейтинга в рамках БРИКС является Китай, который обладаетабсолютными преимуществами по всем аспектам, кроме показателя развитияинститутов власти, являющегося слабой стороной всех государств БРИКС (кромеЮАР) ввиду политической ситуации и государственного регулирования.Особенностью РФ являются высокий уровень образованности населения изначительная доля выпускников технических и инженерных специальностей, чтоявляется основой показателя человеческого капитала и исследований и оказываетположительное воздействие на показатели научно-исследовательской и творческой130деятельности.Приэтомсложившиесяна рынкеусловияисостояниеинфраструктуры являются сдерживающим эффектом инновационного развитиястраны.Сильной стороной ЮАР являются благоприятные условия веденияинновационной деятельности, однако слабое развитие инфраструктуры инедостаточный уровень человеческого капитала препятствуют реализациипотенциала ЮАР, что также является проблемой и для Индии.Таблица 33 – Позиции стран БРИКС в Глобальном индексе инноваций в2017 г.Компонент индексаИнститутыЧеловеческий капитал и исследованияИнфраструктураУсловия рынкаРазвитость бизнесаНаучно-технологическая деятельностьТворческая деятельностьГлобальный индекс инновацийБразилия91*(51,8)**50(35,9)57(48,3)74(44,2)43(37,2)85(18,9)83(26,6)69(33,1)Россия73(56,1)23(50,0)62(47,5)60(47,1)33(40,3)45(27,6)62(31,0)45(38,8)Индия92(51,4)64(32,3)73(44,1)39(51,9)55(34,6)38(30,3)85(25,9)60(35,5)Китай78(54,8)25(49,2)27(57,9)28(54,7)9(54,5)4(56,4)26(45,3)22(52,5)ЮАР54(66,3)60(32,8)75(43,4)21(57,4)57(34,4)65(21,5)78(28,0)57(35,8)* место в рейтинге (из 127 стран)** значение индекса (0-100)Источник: The Global Innovation Index 2017.
Innovation Feeding the World // CornellUniversity, INSEAD, World Intellectual Property Organization, 2017 [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: https://www.globalinnovationindex.org/gii-2017-report (дата обращения: 26.01.2018).Индия также имеет проблемы, связанные с инфраструктурой и развитиемчеловеческого капитала, вследствие недостаточного распространения образования.При этом сильной стороной государства является вовлечение университетов внаучно-исследовательскую работу, что стимулирует инновационное развитиеиндийской экономики.131В Бразилии негативное влияние оказывают неблагоприятные условия рынка,вызванные ослаблением национальной экономики. Но показатели человеческогокапитала и исследований, инфраструктуры, развитости бизнеса находятся вышесреднемировых значений, что свидетельствует о наличии фундамента дляреализации инновационного потенциала.
Можно предположить, что послевосстановления экономики Бразилия существенно укрепит своё положение врейтинге.Важным фактором развития сотрудничества в сфере науки, технологий иинноваций является наличие общих интересов. По оценкам экспертов, на основеглобальных вызовов в научно-технологической области можно определитьосновные направления многостороннего партнёрства стран БРИКС (Таблица 34).Государства объединения уделяют особое внимание проблемам энергетики,связанных с повышением спроса на электроэнергию и истощением месторожденийневозобновляемых энергоресурсов.
Кроме того, проводятся исследования вобласти альтернативных источников энергии, в том числе направленных наиспользование экологически чистого топлива в транспортной сфере.Таблица 34 – Общие вызовы группы БРИКС в сфере науки, технологий иинновацийРоссияИндияБразилияКитайэнергетика, космические науки и технологииизменение климата и окружающая средабиотехнологииздравоохранениеЮАРИсточник: Кан М. Перспективы сотрудничества стран БРИКС в области науки,технологий и инноваций / М. Кан // Вестник международных организаций. – 2015. – Т. 10.
– № 2.– С. 154.Несмотря на то, что для России проблемы изменения климата и загрязненияокружающей среды не входят в число приоритетных направлений научнотехнологической сферы, степень актуальности данных вопросов весьма высока.Построение модели взаимозависимости между потреблением электроэнергии,132численностью городского населения, экономическим ростом и выбросами CO2 встранах БРИКС в период 2004-2010 гг. позволило выявить, что увеличение ВВП вБразилии и России способствовало снижению выбросов углекислого газа, в товремя как в Индии, Китае и ЮАР наблюдалась обратная ситуация. В то же время,рост потребления электроэнергии в связи с продолжающимся процессомурбанизации вызвало увеличение выбросов CO2 в атмосферу во всех государствахобъединения150. Помимо изменения ВВП и степени урбанизации, на динамикупоказателя оказывают влияние изменения в структуре энергетического балансагосударств. Соответственно, при переходе на более экологичные виды топливанагрузка на окружающую среду будет снижаться.В Бразилии основными источниками энергии являются нефть и водныересурсы; в России – природный газ, в остальных странах БРИКС – уголь (Таблица35).
Преобладание неэкологичных видов топлива в общем объёме потребленияэнергоресурсов предопределяет высокий уровень нагрузки на окружающую средупри расчёте на душу населения. Но ввиду размера экономики общий объёмвыбросов CO2 может быть сравнительно невысок.Таблица 35 – Объём и видовая структура потребления топлива в странахБРИКС в 2017 г.СтранаБразилияРоссияИндияКитайЮАРОбщий объёмпотребления топлива,млн т условного топлива294,4698,3753,73132,2120,6Нефть46,121,929,519,423,9Доля вида топлива в структуре потребления, %ПриродныйУгольАтомнаяГЭСВИЭгаз11,25,61,228,47,552,313,26,65,90,046,256,31,14,12,96,660,41,88,33,43,268,23,00,21,7Источник: BP Statistical Review of World Energy June 2018.
67th edition // London : PureprintGroup Limited, 2018. – P. 9.150Wu L., Liu S, Liu D., Fang Z., Xu H. Modelling and forecasting CO2 emissions in the BRICS (Brazil, Russia, India, China,and South Africa) countries using a novel multi-variable grey model / L. Wu, S. Liu, D. Liu, Z. Fang, H. Xu // Energy. –2015. – Vol. 79. – P.
489-495.133В 2017 г. доля стран БРИКС в глобальной структуре загрязнений составила41,8%, в том числе Китая – 27,6%, Индии – 7%, РФ – 4,6%, Бразилии – 1,4%, ЮАР– 1,2%. В период с 2007 г. удельный вес группы в общемировом объёме выбросовCO2 увеличился на 5,7 п.п.151, преимущественно, за счёт роста промышленногопроизводства в Китае и Индии.Но в последние годы в странах БРИКС наблюдается тенденция к сокращениюзагрязнений по причине количественных (сокращения общего объёма потреблениятоплива) и качественных изменений (перехода на более экологически чистые видыэнергии).
Исключением является Индия, которая в 2014-2017 гг. увеличила объёмвыбросов CO2 на 12,5% (до 2344,2 млн т), ввиду роста потребления топлива на 13%.За аналогичный период примерно на том же уровне остались показатели КНР –9232,6 млн т (+0,3%) и РФ – 1525,3 млн т (-0,5%), а Бразилия сократила объёмзагрязнений до 466,8 млн т (-8,8%), ЮАР – до 415,6 млн т (-5,7%). При этом стоитотметить, что в Китае на фоне увеличения общего объёма потребления топливапроизошло снижение доли угля в структуре энергетического баланса с 66% до60,4%.Причинами такого смещения стали сокращение производства угля в КНР иреализация государственной политики по уменьшению загрязнения окружающейсреды. В частности, в Китае реализуется масштабная инвестиционная программапо внедрению новых технологий на угольных ТЭС, которые вырабатывают всовокупности более 600 МВт электроэнергии.
В партнёрстве с американскойкомпанией Colombia Clean Power & Fuels китайское предприятие Dongshiзанимается исследованием нового технологического процесса по производствуметаллургического кокса. В свою очередь, правительство КНР оказываетвсестороннюю поддержку национальным компаниям, занимающимся разработкойконкурентной технологии по подземной газификации угля.Международный опыт показывает, что применение чистых угольныхтехнологий способно в значительной мере сократить уровень загрязнения. По151BP Statistical Review of World Energy June 2018. 67th edition // London : Pureprint Group Limited, 2018. – P.
49.134данным Агентства по защите окружающей среды США, применение подобныхтехнологий привело к сокращению удельного показателя выброса загрязнений на77%152. Поскольку наибольший удельный вес в энергетическом балансе Индии,КНР, ЮАР занимают тепловые электростанции, работающие на каменном угле, товнедрение чистых технологий является экономически целесообразным иэффективным способом улучшения экологической ситуации.В результате полного перехода национальных экономик стран БРИКС наиспользование чистого угля, совокупная доля группы в глобальной структурезагрязнений может сократиться до 24% при сохранении текущего уровняпотребления энергии153. При этом возможно усиление положительного эффекта отвнедрения чистых угольных технологий за счёт проведения государственнойполитики энергосбережения.Соответственно, повышение степени экологичности угольной энергетикиможет стать промежуточной стадией перехода экономик на использованиевозобновляемых источников энергии (ВИЭ).По данным аналитической компании в области чистых технологий CleanEdge, размер мирового рынка альтернативных источников энергии в 2013 г.составил 247,6 млрд долл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
