Диссертация (1152488), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Предложеныновые методы и инструменты бухгалтерского комплаенса, учитывающие особенности ведения российско-китайского бизнеса.Одной из ключевых технологий повышения качества учетной информациивыступает мониторинг качества процесса формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, ориентированный на отслеживание порядка протекания внутренних процессов и выявление отклонений от нормального их хода. Обоснован вывод,что проведение мониторинга выступает дополнительным элементом оценки качества, согласующимся с проведением бухгалтерского комплаенса.Автором выделены основные области мониторинга:134— соблюдение правил сбора и внесения информации в учетную систему;— полнота представленной информации и соответствие ее первичным учетным документам;— оперативность и своевременность ввода данных в информационную систему и обработки учетной информации;— соблюдение сроков прохождения основных этапов процесса формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также сроков реализации каждогоэтапа;— скорость документооборота и принятия решений;— соблюдение требований к раскрытию информации и прозрачности;— выполнение процедур согласования отчетной информации с дополнительными требованиями китайской стороны.Определено, что технология проведения мониторинга направлена на выявление и устранение отклонений от установленного порядка действий.
Предложенаавторская классификация отклонений. Обоснован вывод, что в условиях совместного бизнеса при проведении мониторинга должен быть дополнительный вид отклонений, связанный с различиями в отражении операций, объектов и фактов хозяйственной жизни по российским и зарубежным правилам ведения бухгалтерского учета.Предложены инструменты количественного представления оценки качествапроцесса формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, в частности,набор показателей, посредством которых можно раскрыть основные параметры, покоторым проводится оценка качества.135ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате проведенного исследования полностью достигнута поставленная во введении цель, заключающаяся в развитии отдельных положений теориибухгалтерского учета в части обеспечения качества бухгалтерской (финансовой)отчетности и разработке практических рекомендаций по оценке качества процессаформирования бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях ведения совместного бизнеса.
В диссертации получены значимые научные результаты, сделаны необходимые выводы и обобщения, позволившие разработать авторскиепрактические рекомендации, направленые на повышение качества учетной информации и бухгалтерской (финансовой) отчетности, которые могут быть охарактеризованы следующим образом.На основе изучения информационного содержания бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетом того, каким образом оно может восприниматься и интерпретироваться участниками экономических отношений, показано, что отдельные,связанные с ним положения теории бухгалтерского учета до сих пор остаются недостаточно четко определенными и нуждаются в уточнении. В частности, это относится к понятиям «качество учетной информации» и «качество бухгалтерской(финансовой) отчетности». Для изучения последних в работе предложена авторская эпистемологическая исследовательская схема, последовательно раскрывающая изучаемые категории от абстрактного представления к конкретному понятийному содержанию на трех уровнях представления: концептуальном, понятийном ипредметном.В ходе исследования уточнено предметное содержание категории «качествоучетной информации» и предложена авторская полная комплексная модель учетной информации, включающая пять элементов: данные первичных документов иучетных регистров; сведения о проблемных ситуациях; результаты исследований,связанных с учетным процессом; результаты принятия профессиональных суждений, внеучетная информация, раскрываемая в пояснениях.136В развитие предложенного подхода диссертации показано, что понятие «качество бухгалтерской (финансовой) отчетности» следует рассматривать как понятийное расширение категории «качество учетной информации», представленнойчерез концептуальное ядро и дополнительные факторы влияния (внешние институциональные и внутренние — на уровне организации).
Опираясь на указанноепредставление, в работе построена новая обобщенная модель формирования понятия «качество бухгалтерской (финансовой) отчетности», дополнительно учитывающего ожидания пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности и специальные требования к раскрытию информации.На основе проведенного анализа и предлагаемой модели автором сформулировано новое определение понятия «качество бухгалтерской (финансовой) отчетности», представляемое как «степень соответствия совокупности внутренних характеристик и свойств бухгалтерской (финансовой) отчетности подразумеваемымили обязательным потребностям или ожиданиям ее потенциальных пользователейс учетом специальных требований к раскрытию информации об отчитывающемсясубъекте».В работе обоснован вывод, что задача обеспечения качества, по крайнеймере, частично, может быть сведена к алгоритмам и методам управления качеством, что позволяет применительно к бухгалтерской (финансовой) отчетностиуспешно использовать многие известные и апробированные на практике элементыи инструментальные решения контроля и менеджмента качества.
При этом целесообразно различать два подхода к решению вопроса управления качеством — содержательный (направленный непосредственно на совокупность показателей и данных) и формально-организационный.Особенностью предлагаемого подхода к вопросу обеспечения качества бухгалтерской (финансовой) отчетности является активное обращение к процессномуподходу, позволяющему рассматривать учетно-аналитическую систему как состоящую из совокупности отдельных внутренних бизнес-процессов. Соответственно,выход такой системы определяется характеристиками оценки качества конечногопродукта, под которым понимается бухгалтерская (финансовая) отчетность.137Изучение особенностей ведения бухгалтерского учета ряда китайских и совместных российско-китайских предприятий позволило автору выделить основныеэлементы учетно-аналитической системы, определяющие качество процесса формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности: организационное оформление, ключевые принципы работы, описание основных внутренних процессов и требований к ним.
Проведенное исследование послужило эмпирической основой длявыводов и рекомендаций практической части проведенного исследования.В диссертации показано, что в обеспечении качества бухгалтерской (финансовой) отчетности играют важную роль не только нормативные правила веденияучета, но и организационные процессы, определяющие порядок ведения бухгалтерского учета и формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности на уровне отдельного предприятия. Соответственно, качественные характеристики учетной информации проявляются не только как следствие соблюдения положений ПБУ илитребований законодательства, но и как результат правильной алгоритмизации, детализации, систематизации учетного процесса за счет правильной организациивнутренних стандартов.
Обосновано предложение по разработке двухуровневойсистемы стандартизации, что позволяет более полно и детально обеспечить качество бухгалтерской (финансовой) отчетности.Разработаны предложения по развитию методического обеспечения повышения качества бухгалтерской (финансовой) отчетности в части внедрения и совершенствования механизма бухгалтерского комплаенса. Роль последнего заключается в выявлении искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности, возникающих из несоответствия законам, правилам и стандартам ведения учета или организации бизнеса. Он ориентирован на такие специфические области управленческогоконтроля, как противодействие легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, коррупция, конфликт интересов и т. д.Внесены предложения по созданию системы бухгалтерского комплаенса совместной российско-китайской организации, благодаря которой обеспечивается более точное и полное соблюдение требований бухгалтерского, трудового и налого-138вого законодательства, допущений и требований бухгалтерского учета сотрудниками, обеспечивающих ведение учета и формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности, что позволяет существенно повысить качество последней.Разработана структурная схема комплаенс-политики, предложены структураи содержание основных разделов внутреннего положения о бухгалтерском комплаенсе с учетом специфики деятельности совместного предприятия.Впервые предложено использовать постоянный мониторинг качества учетных данных и выделены основные области его проведения, в том числе:— соблюдение правил сбора и внесения информации в учетную систему;— полнота представленной информации и соответствие ее первичным учетным документам;— оперативность и своевременность ввода данных в информационную систему и обработки учетной информации;— соблюдение сроков прохождения основных этапов процесса формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также сроков реализации каждогоэтапа;— скорость документооборота и принятия решений;— соблюдение требований к раскрытию информации и прозрачности;— выполнение процедур согласования отчетной информации с дополнительными требованиями китайской стороны.Определена основная функция мониторинга, связанная с выявлением иустранением отклонений от установленного порядка формирования бухгалтерской(финансовой) отчетности и предложена авторская классификация таких отклонений.
Показано, что в условиях ведения совместного бизнеса целесообразно рассматривать особую область отклонений, связанную с различиями в отражении операций, объектов и фактов хозяйственной жизни по российским и зарубежным правилам ведения бухгалтерского учета.139Предложены инструменты количественного представления оценки качествапроцесса формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, в частности, разработан набор показателей, посредством которых можно раскрыть основные параметры, по которым проводится оценка ее качества.140СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые актыРоссийская Федерация1. О бухгалтерском учете: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2011 г.
№402-ФЗ от 06 декабря 2011 г. (ред. от 23.05.2016)] [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф. – Режим доступа :http://www.consultant.ru (дата обращения : 20.03.2017).2. О консолидированной финансовой отчетности: [федер. закон: принят Гос. Думой 07 июля 2010 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
