Диссертация (1152477), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В основе модели лежит оценкаэкономического эффекта, характеризующего накопленную сумму экономиииздержек энергоснабжения промышленного предприятия за период реализациипроекта за счет использования энергии, произведенной на собственнойэнергоустановке.9Модель учитывает специфические особенности структур денежных потоковрассматриваемыхвариантоввтечениерасчетногопериодареализацииинвестиционного проекта (в период строительства энергоисточника, в год еговвода в эксплуатацию и в течение дальнейшей эксплуатации), предусматриваетнепрерывное дисконтирование денежных потоков, что способствует повышениюточности результатов, и не учитывает амортизационные отчисления с цельюустранения двойного учета инвестиционных затрат.4.Разработанэнергоустановки,метод оценкибазирующийсянаоптимальнойрешениимощности возводимойоптимизационнойзадачимаксимизации экономического эффекта от собственной генерации энергии напромышленном предприятии, оцениваемого по величине накопленной экономииэнергетических издержек за период реализации инвестиционного проекта, сограничениями по уровню приемлемого для инвестора экономического эффекта ипотребности предприятия в энергии.5.Предложен модифицированный метод оценки риска неэффективностиинвестицийвсозданиесистемысобственногоэнергообеспечениянапромышленном предприятии с использованием аппарата теории нечеткихмножеств.6.Получено решение задачи оценки целесообразности инвестиций встроительствоэлектростанциинанефтеперерабатывающемзаводе,свидетельствующее, что в условиях роста цен на электроэнергию дляпромышленных потребителей и рисков перебоев в энергоснабжении из единойэнергосистемысозданиесистемысобственногоэнергообеспечениянефтеперерабатывающего завода не только приносит финансовый эффект вразмере 3,2 млрд рублей (накопленная экономия издержек на энергоснабжение завесь период реализации проекта), но также обеспечивает снижение удельноговеса затрат на энергоресурсы в составе себестоимости производимой продукции испособствует повышению надежности энергоснабжения предприятия.Теоретическая значимость исследования.
Теоретическая значимостьрезультатов исследования заключается в совершенствовании и развитии10теоретических подходов к оценке эффективности инвестиций в системусобственногоэнергообеспеченияпромышленногопредприятиянаосновесопоставления издержек альтернативных вариантов энергоснабжения с учетомспецифических для проектов в электроэнергетике факторов, рисков и т.д.Практическая значимость полученных результатов заключается ввозможности их применения при принятии обоснованных управленческихрешенийвобластирационализацииэнергоснабженияпромышленногопредприятия на основе сопоставительной оценки эффективности системысобственного энергообеспечения и централизованного энергоснабжения.Внедрениеиапробациярезультатовработы.Результатыдиссертационной работы были доложены и получили положительные оценки наследующихмеждународныхконференциях:XXVIIМеждународныеПлехановские чтения (РЭУ им.
Г.В. Плеханова, г. Москва, 6 февраля 2014 г),XXIXМеждународнаянаучно-практическаяконференция«Современныетенденции в экономике и управлении: новый взгляд» (г. Новосибирск,20 ноября 2014 г), II Международная научная конференция «Общество, наука,инновации» (г. Москва, 29-30 октября 2014 г), VI International research and practiceconference «Science, Technology and Higher Education» (Westwood, Canada, 12-13ноября 2014 г), XXVIII Международные Плехановские чтения (РЭУ им.Г.В.
Плеханова, г. Москва, 10 февраля 2015 г), XI Международная научнопрактическая конференция студентов и молодых ученых «Модели, системы, сетив экономике, технике, природе и обществе» (г. Пенза, 23 апреля 2016 г).Разработанныеподходыкоценкеэкономическойэффективностиэнергоснабжения на основе использования собственных источников энергии былииспользованы при принятии инвестиционного решения о создании собственнойэлектростанции на нефтеперерабатывающем заводе.Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 11печатных работ общим объемом 4,0 п.л., в том числе 5 печатных работ врекомендованных ВАК Минобрнауки России изданиях общим объемом 2,6 п.л.(из них личный вклад автора – 2,3 п.л.).11Структура, объем и содержание диссертации.
Диссертация включаетвведение, 3 главы, заключение, перечень сокращений и условных обозначений,список литературы и приложения. Работа изложена на 172 страницах основноготекста, содержит 25 рисунков, 7 таблиц и 3 приложения. Список использованнойлитературы включает 147 источников.12Глава 1 Экономико-технологические проблемы энергоснабженияпромышленного предприятияОбщая задача развития энергетики заключается в обеспечении техническинаиболее эффективного и экономически целесообразного преобразованияэнергетических ресурсов в виды энергии, соответствующие требованиямпотребителей [70, с.132].С точки зрения функционирования промышленного предприятия встаетзадача выбора наиболее выгодного способа энергоснабжения, обеспечивающегозаданный уровень производства с требуемой надежностью при минимальныхзатратах.В складывающихся условиях роста цен на энергоресурсы в целяхповышенияэффективностипроизводственно-хозяйственнойдеятельностипредприятия необходимо обосновать возможные варианты энергоснабженияпромышленного предприятия, выявить характерные для них риски и решить рядтехнико-экономических задач, связанных с выбором оптимального вариантаэнергоснабжения промышленного предприятия.1.1 Типы технико-экономических задач выбора системы энергоснабженияпромышленного предприятияВыборэкономичныхсхемэнергоснабженияпредприятийявляетсяважнейшим вопросом развития промышленной энергетики.
Естественно, что кругрешаемых задач при выборе системы энергоснабжения и их сложность зависят отособенностей конкретного производства [70, с.175]. Вместе с тем приопределенииэкономическиэффективногоспособаэнергоснабжения13промышленногопредприятияосновнымиможносчитатьследующиевзаимосвязанные вопросы:1.Определение потребности в энергии по отдельным процессампромышленного производства.2.Выбор экономичных видов энергии для этих процессов.3.Выявление выхода вторичных энергетических ресурсов и определениевозможных направлений их использования.4.Обоснование и выбор оптимальных типов энергогенерирующихустановок для удовлетворения потребностей предприятия в различных видахэнергии.5.Определение необходимого расхода топлива и оценка коэффициентатопливоиспользования предприятия.Л.А.
Мелентьев выделяет три группы технико-экономических задач,связанных с выбором оптимального варианта энергоснабжения промышленногопредприятия [70, с.63]:1.Определение оптимального сочетания различных энергетическихустановок и их основного оборудования (выбор типа и мощности сооружаемыхэлектростанций и котельных, сравнение вариантов развития энергетическихсистем, сопоставление вариантов энергоснабжения и т.п.).2.Выбор параметров оборудования и схем отдельных энергетическихустановок.3.Оценкаэффективностикапитальныхвложений,связанныхсвведением отдельных элементов новой техники на действующих энергетическихустановках.В качестве технико-экономической задачи С.Ф.
Шершов указывает такжевыбор способа энергоснабжения (централизованный или децентрализованный)[117, с. 50].Централизованноеэнергоснабжениепредполагаетпотреблениеэлектроэнергии из единой национальной (общероссийской) электрической сети(ЕНЭС). Под децентрализованным способом энергоснабжения, как правило,14понимается использование электроэнергии, произведенной на собственнойгенерирующей установке, расположенной рядом с местом потребления. При этомсобственная энергоустановка может быть как автономной, так и интегрированнойв ЕНЭС, и в случае соединения с сетью появляется возможность продаватьизлишки мощности и выработанной электроэнергии сторонним потребителям.Внаучнойлитературе,посвященнойвопросамэнергоснабжениясиспользованием собственных источников энергии, встречается также термин«распределенная генерация».
Анализ российских и зарубежных литературныхисточников [28, 59, 82, 83, 131, 143, 145] показал, что в настоящее время нетединого общепринятого определения понятия «распределенной генерации».Некоторые ученые определяют распределенную генерацию, основываясь натом, соединена установка с общей сетью или нет, обладает ли определеннымихарактеристиками, такими как генерация с использованием возобновляемыхисточников энергии, когенерация и т.д.
[50].Однако, как правило, ключевым критерием, относящим выработкуэлектроэнергиикраспределеннойгенерации,являетсятерриториальныйпризнак – производство электроэнергии в месте или рядом с местом потребления.Этот признак также соответствует и собственной генерации, поэтому в рамкахданного исследования термины «распределенная генерация» и «собственнаягенерация» будем считать синонимами.В общем случае, имеются три варианта энергоснабжения промышленногопредприятия:- централизованное энергоснабжение;- автономное энергоснабжение (локальная генерация энергии);- энергоснабжение с использованием собственныхэнергоисточников,интегрированных в ЕНЭС.Необходимо отметить, что каждый вариант энергоснабжения связан сопределенными рисками.
В общем виде риски, присущие возможным вариантамэнергоснабжения промышленного предприятия, могут быть разделены на 415группы: технологические риски, ценовые риски, риски государственногорегулирования и риски террористических атак.Так,например,централизованноеэнергоснабжениесопряженостехнологическими рисками, которые выражаются в возможных перебоях вэнергоснабжении,обусловленныхвосновномповреждениямивлинияхэлектропередачи, электросетевом оборудовании и т.д.Дляэтоговариантаэнергоснабженияхарактернытакжерискигосударственного управления, связанные с изменением законодательства в сферетарифного регулирования, а для случая, когда промышленное предприятиеприобретаетэнергиюнаэнергетическихрынках,–иценовыериски,выражающиеся в возможной волатильности цен на энергию.Необходимо обратить особое внимание на риск террористических атак.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
