Диссертация (1152429), страница 3
Текст из файла (страница 3)
По теме диссертационного исследования опубликовано33научные работы, в том числе 14 статей в рецензируемых журналах, результатыисследования подтверждены 2 свидетельствами о регистрации программы дляЭВМ (2016, 2018). Общий объем публикаций – 10,8 п. л., в т. ч. авт. – 5,3 п. л.Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоитиз введения, трех глав, заключения, списка литературы из 225 наименований,изложено на 184 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 38рисунков, 9 формул и 4 приложения.12ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИОРИЕНТИРОВАННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ1.1 Сущность и особенности экологически ориентированногоинвестирования и классификации экологически ориентированныхинвестиционных проектовСистема мирохозяйственных процессов на современном этапе развитияхарактеризуетсяинтенсификациейглобализационныхиинтеграционныхпроцессов, что, в свою очередь, приводит к появлению ряда проблем нарегиональном, национальном и наднациональном уровнях.
Так, динамическаяиндустриализацияэкономикиспровоцировалаобострениепроблемэкологического характера, которые в последнее время приобретают глобальныймасштаб. Именно поэтому возникает объективная необходимость координацииусилий мирового сообщества для преодоления последствий негативного влиянияхозяйствующих субъектов на окружающую среду или хотя бы частичногонивелирования экологических угроз.Современные представления о будущем мирового сообщества, когдаэкологические аспекты становятся центром внимания во многих странах,отражены в документах Конференций ООН, принятых в Париже (декабрь 2015г.)6, Нью-Йорке (сентябрь 2015 г.)7 и Рио-де-Жанейро (июнь 2012 г.)8.
Основныенаправления перспективного социально-экономического развития, изложенные вразличных документах международных организаций, в том числе ООН, ОЭСР,Парижское соглашение согласно Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций обизменении климата. - ООН, Париж, 20157Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030года. – ООН, 20158Будущее, которого мы хотим. Итоговый документ Конференции ООН. – Рио-де-Жанейро,2012613связаны с внедрением «зеленых» технологий в экономику и «зеленым» ростом.На первый план выходят вопросы формирования новой эколого-экономическойполитики различных государств, включающие экономический рост, не влияющийотрицательно на окружающую среду, актуальные экологические проблемы иобласти, которые ранее не обсуждались в мировом сообществе3.Проблемы экологии, так или иначе, попадали в спектр изученияэкономистов.
Как отмечается в работе [161, c. 181], в «экологической науке былразработанрядэкологическогоконцепций,алармизма,втомчислеконцепциятехнократическогоконсервационизма,оптимизма,экологическогориска». В общем виде разработанные концепции отражали подходы кэкологизации экономики, связанные с большими затратами, обусловленнымиминимизацией ущерба и риска от результатов производственно-экономическойдеятельности.Переход к «зеленой» экономике предполагает учет экологического факторапри оценке показателей социально-экономического развития [85, 199]. В работахроссийских ученых Бобылева С.
Н. [48, 85], Гусева А. А. [74, 75], Пахомовой Н.В. [172], Терешиной М. В. [174] обосновывается необходимость перехода к«зеленой» экономике. Так, в работе Бобылева С. Н. [85] подчеркивается, чтоважное значение имеет использование принципов «зеленой» экономики приреализации проектов.До настоящего времени нет общепринятого определения понятия «зеленая»экономика.
Учеными-экономистами широко используется понятие ЮНЕП, вкотором подчеркивается, что это такая экономика, которая повышает качествожизни людей, обеспечивает социальную справедливость и в то же время снижает«риски для окружающей среды и обеднение природы».9 Более кратко под«зеленой» экономикой понимается «экономика с низкими выбросами парниковыхЮНЕП. Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренениюбедности.
Обобщающий доклад для представителей властных структур. Найроби: ЮНЕП. 2011.12.04.2017. URL: http://www.unepcom.ru/wdownloads/ger_synthesis_ru.pdf.914газов, эффективно использующая ресурсы и отвечающая интересам всегообщества» [133].В статье [83] дается следующее определение «зеленой» экономики – это«низкоуглеродныеиэкологическибезопасныепроизводства,которыеудовлетворяют общественные и индивидуальные потребности, не оказывая приэтом разрушительного воздействия на глобальную экосистему и сохраняя еересурсы с тем, чтобы передать их для устойчивого развития будущим поколениямнашей цивилизации».В современных условиях актуальными становятся такие вопросы, как оценкаэкосистемных услуг как части природного капитала, моделирование и проведениеразличных оценочных и прогнозных работ в сфере «зеленой» экономики10.Зеленый рост означает «содействие экономическому росту и развитию приодновременном обеспечении того, чтобы природные активы продолжалипредоставлять ресурсы и экологические услуги, от которых зависит нашеблагополучие».
Для этого зеленый рост должен стимулировать инвестиции иинновации, которые будут лежать в основе устойчивого роста и создавать новыеэкономические возможности при одновременном учете вопросов сокращениябедности и социальной справедливости. В дополнение к общей политическойоснове для инвестиций лицам, формирующим политику, также необходимоулучшить конкретные благоприятные условия для зеленых инвестиций путемразработкиполитикиинормативныхактов,которыесистематическиинтернализируют стоимость негативных экстерналий (внешних факторов).В официальных документах разных стран11уделяют особое вниманиеследующим вопросам: «в экономически развитых стран важным аспектомявляетсяконкуренция и сохранение рабочих мест; в развивающихся странах –устойчивое развитие, борьба с бедностью, вопросы справедливости и участияПреобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до2030 года.
Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 15 сентября 2015 г. (2015).Семидесятая сессия ООН, 2015 г.11Раздел 141015граждан; для стран группы БРИКС – эффективность использования ресурсов»[84].Инновацией Концепции устойчивого развития12 в области инвестицийявляется повышение ответственности за инвестирование. Суть его в том, чтоцелевые установки включают не только получение дохода, но и снижениенегативного воздействия на природу, создание новых институциональныхотношений и т. п. Это означает, что в инвестиционных проектах бизнес долженучитывать социальные, экологические и управленческие факторы. Инвестиции,способствующие решению социально-экономических проблем в границахконкретных территорий, также называются устойчивыми, ответственными,влияющими.КабирЛ.С.отмечаетважностьэкологическойисоциальнойответственности при реализации хозяйственной деятельности финансового инефинансового сектора экономики.[93].
Среди ограничений«зеленого»экономического роста можно выделить факторы внешней среды [115, 208, 223] ифакторы внутренней среды инвестирования.В России практика ответственного инвестирования не получила широкогораспространения:регулирования.ещенесозданыЭкологическаяподобныеответственностьстандартыбизнесаисистемаихограниченавгосударственной статистике показателем инвестиций в охрану окружающейсреды и рациональное природопользование.К ключевым направлениям успешного перехода к «зеленой» экономикеотносятся:– использование экологических налогов и других рыночных инструментов;– отмена экологически вредных бюджетных субсидий и т. д.– увеличение объемов государственных инвестиций и расходов в областях,стимулирующих реализацию экологически ориентированных инвестиционныхпроектов и формирование «зеленой» экономики;Состоялось на Конференции ООН по устойчивому развитию (United Nations Conference onSustainable Development), такжеизвестнойподназванием «Рио+20»1216Восуществленииэкономическихпреобразованийважнарольгосударственной поддержки.
Ухудшение экологической ситуации предопределяетнаправления инвестиционной политики государства. Инвестиционные проектыстали оценивать на предмет влияния на экологию, стали инвестировать вресурсосберегающиеиприродоохранныепроекты.Приоритетныминаправлениями инвестирования стали проекты, направленные на производствоэкологически чистой продукции, использующие ресурсосберегающие технологии,использующие наилучшие доступные технологии и т. д.Рассмотрим особенности эколого-экономического развития РоссийскойФедерации.Результатысравнительногоанализаданныхстатистикипофедеральным округам за период с 1990 по 2017 гг.
показывают, что удельныевыбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (на душу населения)превышают среднероссийский уровень в Уральском, Сибирском, СевероЗападном федеральных округах практически во все годы рассматриваемогопериода времени. При этом и в этих округах, и в России в целом наблюдаетсяснижение за рассматриваемый период показателей удельных выбросов в 2 и болеераза, за исключением Сибирского федерального округа (рисунок 1.1).Что касается показателя сброса сточных вод на душу населения, для России ифедеральных округов характерна тенденция снижения этого показателя (заисключением Уральского федерального округа, в котором наблюдается ростпоказателя в 1,5 раза).
Вместе с тем превышение среднероссийского уровнянаблюдается в Северо-Западном, Уральском федеральных округах; близки ксреднемууровнюСибирский,Приволжский,ЦентральныйиЮжныйфедеральные округа (рисунок 1.2).Из рисунка 1.3 следует, что на проблемных территориях РоссийскойФедерации с высокой антропогенной нагрузкой (Северо-Западный, Уральский,Сибирскийфедеральныйокруга)вкладываютсябольшиесредствавприродоохранные инвестиции и текущие затраты для снижения негативноговоздействия, что сдерживает экономический рост.17На основании этого можно сделать вывод, что в современных условияхвозрастает роль комплексного обоснования экологически ориентированныхинвестиционныхпроектов,реализациякоторыхнеприведеткростуэкологических рисков и ухудшению эколого-экономической ситуации.Такимобразом, в условиях глобализации и все возрастающего влияния экологическогофактора на социально-экономические процессы возникает необходимость вуточнениикатегориииспецификиэкологическиориентированногоинвестирования.Дальневосточныйфедеральный округДальневосточныйфедеральный округСибирскийфедеральный округСибирскийфедеральный округУральскийфедеральный округУральскийфедеральный округПриволжскийфедеральный округПриволжскийфедеральный округСеверо-Кавказскийфедеральный округСеверо-Кавказскийфедеральный округЮжныйфедеральный округЮжныйфедеральный округСеверо-Западныйфедеральный округСеверо-Западныйфедеральный округЦентральныйфедеральный округЦентральныйфедеральный округРоссийская ФедерацияРоссийская Федерация0,000201720150,200201020050,40020000,600199600,8001990201720150,1201020050,20,32000Рисунок 1.1 – Удельный объемРисунок 1.2 – Удельные сбросызагрязняющих веществ в атмосферныйзагрязненных сточных вод в водныевоздух, отходящих от стационарныхобъекты (тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
