Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1152411), страница 14

Файл №1152411 Диссертация (Инновационное развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики) 14 страницаДиссертация (1152411) страница 142019-08-01СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Усредненные по зонамзначения рентабельности, товарности и объемов производства представлены нарисунке 16.81Рисунок 16 – Усредненные по зонам уровни товарности, объема переработкии рентабельности производства в К(Ф)ХИсточник: составлено автором на основе анкетирования глав МФХПодводя черту под оценкой результатов проведенного обследованияфермерских и личных подсобных хозяйств области, заметим, что, наряду снесомненной научной ценностью полученных результатов, опрос выявил и рядпроблем как в организационном, так и в аналитическом аспектах проведеннойработы. Необходимо отметить, что в ряде случаев неверные (явно заниженныеили же, наоборот, завышенные) значения тех или иных показателей сталиследствием вполне объективных причин.

Наиболее важными с точки зренияпредмета настоящего исследования являются несколько узловых моментов,актуализирующих научную проблематику инновационного развития малых формхозяйствования в зависимости от их природно-климатического зонирования натерритории области:Во-первых, основной целью проведенного в 2013 году статистического обследования глав ЛПХ и К(Ф)Х должно было стать выявление причин недостаточной эффективности реализации госпрограммы 2008-2012 годов, а также трудностей, связанных со слабым информационным сопровождением государственныхфедеральных и региональных программ поддержки МФХ. Определение же инновационных возможностей крестьянских хозяйств в контексте процессов, препятствующих внедрению современных технологий в их деятельность, не относилось82к числу приоритетных задач обследования. Этим обстоятельством было обусловлено проведение дополнительного исследования фермерских хозяйств в рамкаханкетирования «Инновационный потенциал МФХ».Во-вторых, важнейшей с точки зрения научного анализа инновационногопотенциала МФХ стала информация о перспективах фермерского движения в регионе.

Как показал опрос, 38% респондентов – глав К(Ф)Х настроены на продолжение фермерской деятельности и сохранение своего хозяйства в прежнем размере, 36% – собираются расширить его, 5% – сократить, 5% – ликвидировать, неопределились с выбором – 16% опрошенных. В то же время среди граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, желающих продолжать и расширять свое производство значительно меньше: расширять имеющееся хозяйство намереваютсяне более 14% респондентов, а вот сократить или ликвидировать ЛПХ готовы более 40% опрошенных. Этот факт относится, по нашему мнению, к числу фундаментальных признаков, подтверждающих вывод о том, что именно фермерыдолжны стать главным каналом для трансфера инноваций в малом сельхозпроизводстве.В-третьих, проведенное исследование показало, что чрезвычайно важнуюроль в экономическом выборе граждан, направленном на продолжение сельскохозяйственной деятельности в рамках крестьянского хозяйства, играют государственные программы поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.Очевидно, что продуманные и своевременные меры господдержки будут стимулировать не только потребность фермеров развивать свое производство в рамкахимеющегося в их распоряжении материально-технического парка, но и внедрятьновые технологии производства, хранения, переработки сельхозпродукции, использовать органические и безотходные технологии, инновационные методы организации труда, повышать квалификацию персонала и т.п.

В ходе исследованияглавам К(Ф)Х задавался комплекс вопросов с целью выявления практической результативности действующих государственных программ. Как показал опрос, основным недостатком в государственных программах поддержки сельского хозяй-83ства, по мнению крестьян, является трудоемкость процедуры оформления и получения субсидий, в том числе для приобретения новой сельхозтехники, семенногоматериала для выращивания новых сортов растений, молодняка новых высокопродуктивных пород животных и т.д.В-четвертых, уровень материально-технического оснащения, кадровогообеспечения, а также возможностей крестьянских хозяйств в области хранения,транспортировки и первичной переработки произведенной продукции, выявленные в ходе опроса 2013 года, показывают, что наиболее подготовленными к инновационному развитию являются фермерские хозяйства, расположенные в тех природно-экономических зонах, где сложились наиболее благоприятные климатические,почвенные,демографические,транспортно-логистические,научно-производственные и социальные условия, необходимые для успешного развитияМФХ на инновационной основе.

В рамках анкетирования «Инновационный потенциал МФХ» устанавливался унифицированный показатель, определяемый как«индекс инновационного потенциала» (ИИП). Для определения ИИП по каждомуопрошенному хозяйству использовались пять индикаторов: 1) образование и квалификация глав К(Ф)Х и его работников; 2) использование новой сельхозтехникии оборудования; 3) внедрение сельскохозяйственных инноваций; 4) использование компьютерной техники и информационных технологий; 5) уровень товарности, переработки и рентабельности производства, при определении суммированной величины которых использовались поправочные коэффициенты вида:ИИ = ИИ1 × 1 + ИИ2 × 2 … ИИ × .(1)Для дифференциации влияния каждого из означенных индикаторов на индекс инновационного потенциала, а также нормализации численных данных, полученных в результате опроса, автором была разработана собственная система весовых (поправочных) коэффициентов, с учетом которых формула для расчетаИИП по каждому опрошенному хозяйству принимает следующий вид:ИИП = ∑5=1 ИИ × ,(2)84где: ИИП – индекс инновационного потенциала исследуемого хозяйства;ИИi, – i-й инновационный индикатор;αi – i-й весовой коэффициент i-го инновационного индикатора.В данной формуле весовые коэффициенты αi определялись методом экспертных оценок с учетом того, чтобы их суммарное значение оставалось равным единице.

Очевидно, что для получения объективной картины ИИП вес таких индикаторов, как уровень образования и квалификации работников или наличие сельхозтехники в хозяйствах, должен быть минимизирован, в то время как индикаторы,характеризующие уровень товарности и рентабельности производства, а такжечисло внедряемых инноваций, должны иметь максимально большой вес, посколькуони характеризуют наиболее важную экономическую составляющую инновационного потенциала малых форм хозяйствования. С учетом природно-экономическогозонирования, территориального размещения субъектов МФХ, их сельскохозяйственной специализации и других факторов были приняты следующие значенияпоправочных коэффициентов: α1 = 0,1; α2 = 0,1; α3 = 0,35; α4 = 0,15; α5 = 0,3.Расчет усредненного по числу опрошенных хозяйств суммарного ИИП, осуществленного по вышеописанной методике для каждой природно-экономическойзоны Волгоградской области, дал следующие результаты (Рисунок 17).Рисунок 17 – Индекс инновационного потенциала МФХ за 2013-2016 гг.Источник: составлено автором на основании анкетирования глав МФХ85На рисунке 17 видно, что наибольшей величины (около 10) индекс инновационного потенциала достигает в степной зоне черноземных почв.

Именно в этойзоне фиксируется наиболее высокая степень диверсификации сельскохозяйственного производства в рамках фермерских хозяйств, наблюдаются сравнительновысокие показатели материально-технической, кадровой и ресурсной обеспеченности фермеров. Показатели сухостепных зон каштановых и темно-каштановыхпочв находятся на несколько меньшем уровне по сравнению с первой зоной. Вданном случае проявляется тенденция к снижению практически всех показателейагропромышленного производства в фермерских хозяйствах, опосредуемая ухудшением климатических условий в этих зонах. Тем не менее по сравнению с Волго-Ахтубинской поймой и полупустынной зоной светло-каштановых почв, показатели которых практически вдвое меньше, инновационный потенциал зон с черноземами находится на довольно высоком уровне.Экстраполяция полученных результатов на областной и региональный уровнипоказала зависимость инновационного развития от величины ИИП, определяемой попредлагаемой методике, в соответствии с которой субъекты малого сельскохозяйственного производства, имеющие показатель индекса инновационного потенциала,не превышающий значение 5, отнесены к МФХ, невосприимчивым к инновационному развитию; субъекты, у которых этот показатель находится в пределах от 5 до8,5 – к МФХ, имеющим средний инновационный потенциал; субъекты с показателемсвыше 8,5 – это МФХ с высоким инновационным потенциалом (Таблица 9).Таблица 9 – Уровни инновационного развития малых форм хозяйствованияПоказателиИИПУровень товарностипроизводства, %Объемы переработки, %Рентабельность производства, %МФХ, невосприимчивые к инновационному развитию<5МФХ, имеющиесредний инновационный потенциал5-8,5МФХ, имеющие высокий инновационный потенциал> 8,5< 7070-85> 85<55-10> 10<77-15> 15Источник: составлено автором на основе анкетирования глав МФХ.86На основе анализа природно-экономического зонирования Волгоградскойобласти можно прийти к выводу, что наиболее благоприятной локацией для реализации проекта крестьянского инновационного агропредприятия по производству молочно-мясной продукции с применением РСД и АУС является степная зона черноземных почв (1-я зона) как зона с ярко выраженной животноводческозерновой специализацией.

Стратификация земельных ресурсов зоны по культурамсельскохозяйственных растений имеет растениеводческую направленность, вчастности 61,18% пашни занимают зерновые и зернобобовые культуры, а 33,68%– подсолнечник. Животноводческая составляющая агропромышленного производства в фермерских хозяйствах зоны также достаточно развита, о чем свидетельствует численность поголовья сельскохозяйственных животных, имеющихсяв К(Ф)Х и ЛПХ, хотя по валовым показателям поголовья данная зона несколькоуступает сухостепной и полупустынной зонам.

Характеристики

Список файлов диссертации

Инновационное развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее