Диссертация (1152395), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Необходимостьсовершенствованиямеханизмовевразийскойэкономическойинтеграцииактуализирует значение детального изучения современной мировой практики иадаптации к российской специфике наиболее эффективных инструментоввнешнеторгового регулирования в виде широкого спектра тарифных инетарифных мер воздействия. Немаловажное значение имеет тот факт, чтоЕвросоюз, несмотря на обострение внешнеполитической ситуации, остаетсяосновнымторговымпартнеромРоссийскойФедерациииперспективырасширения ЕС, в том числе за счет балканских стран, безусловно, скажутся наструктуревнешнейвышеизложенного,противоречийторговливозникаетразвитияРоссийскойФедерации.необходимостьвнешнеторговыхИсходяисследованияотношенийизвсеготенденцийновыхистран-членовЕвропейского Союза как фактора расширения европейской интеграции.Степеньразработанноститемы.Вопросаммеждународнойэкономической интеграции посвящены научные работы таких зарубежныхэкономистов как Б. Баласса, М.
Бийе, Дж. Вайнер, Ж. Монне, Д. Митрани,Г. Мюрдаль, Я. Тинберген, А. Уинтерс, Г. Хаберлер, М. Шифф, Р. Шуман и др.Основные тенденции, проблемы и противоречия процессов европейскойэкономической интеграции нашли свое отражение в трудах российских ученыхЮ. А. Борко, О. В. Буториной, И. М. Бусыгина, И. С.
Гладкова, Н. П. Гусакова,7В. Л. Иноземцева, В. М. Кудрова, Е. В. Ревякина, И. С. Синициной, В. П.Фѐдорова, В. Г. Шемятенкова, В. Н. Шенаева, Ю. В. Шишкова, Н. П. Шмелева,Р. И. Хасбулатова, Е. С. Хесина и др.Вместе с тем, следует отметить, что ряд аспектов европейской торговойинтеграции, связанных с вступлением в Евросоюз новых стран-членов, а также стенденциями и перспективами реформирования наднациональных механизмоввыравнивания условий социально-экономического развития стран ЕС, неполучили до настоящего времени в российской экономической литературекомплексногоиуглубленногоанализа.Актуальностьпроблемразвитиявнешнеторговых отношений новых стран-членов Европейского Союза в условияхполитической нестабильности в сочетании с их недостаточной степеньюразработанности, предопределили выбор темы диссертационного исследования,его цель, основные задачи и логику.Объектом исследования являются внешнеторговые связи новых странчленов Европейского Союза.Предметом исследованияявляетсясовокупностьорганизационно-экономических отношений, складывающихся в процессе европейской интеграциии позволяющих дать оценку трансформации внешнеторговых связей внутри ЕС.Цель диссертационного исследования состоит в выявлении современныхтенденций внешнеторговых связей новых стран-членов Европейского Союза, атакже в выявлении направлений повышения конкурентоспособности новых странчленов ЕС и разработке рекомендаций по совершенствованию внешнеторговойполитики РФ в отношении Евросоюза.Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:исследовать сложившиеся последствия расширений ЕС 2004-2013 гг.и их влияние на внешнюю торговлю новых стран-членов ЕС;определить современные тенденции в изменении географическойструктуры внешнеторговых связей внутри Европейского Союза после расширенияблока в 2013 г.;8оценить перспективы степени влияния выхода Великобритании изсостава Евросоюза на внешнюю торговлю новых стран-членов ЕС;обозначить основные противоречия в экономическом развитииведущих экономик ЕС и новых стран-членов в ходе расширений 2007-2013 гг.;проанализироватьгеографическуюструктурутоварооборотаевропейских отраслевых рынков с целью выявления изменений в товарныхпотокахновыхстран-членовЕвросоюзадоипослеприсоединениякинтеграционному блоку;сформулировать предложения по повышению конкурентоспособностиновых стран-членов ЕС во внешнеторговой сфере;разработатьрекомендациипоулучшениювнешнеторговогосотрудничества РФ и ЕС на фоне изменения странового состава ЕвропейскогоСоюза.Теоретико-методологическаябазаосновананафундаментальныхположениях современной экономической теории, включая теории интеграции,теорию экономического развития и др.
В ходе исследования применялсядиалектический метод познания, а также функциональный, структурный,институциональный и исторический подходы к изучению макроэкономическихпроцессов. В диссертации используется системный подход, предполагающийкомплексное изучение и упорядочение торгово-экономических отношений новыхстран-членов Европейского Союза.
Решение аналитических задач в рамкахисследования осуществлялось с помощью статистических и графических методов,а также корреляционно-регрессионного анализа.ИнформационнойЕвропейскогоСоюза,базойпослужилинормативныесправочно-статистическиеправовыеизданияактыЕвростатаиЕвропейского Банка, аналитические отчеты и доклады Международноговалютногофонда,группыВсемирногобанка.Приразработкетемыиспользовались монографии ведущих зарубежных и российских экономистов,отчеты и аналитические обзоры ведущихмеждународных институтов,периодические издания и ресурсы глобальной сети Интернет.9Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностейВАК.
Исследование выполнено в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.14 –Мировая экономика: п. 5. Интеграционные процессы в развитых и развивающихсярегионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценкаинтеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков; п. 25.Национальная экономика отдельных стран в системе мирохозяйственных связей:проблемыоптимизациивзаимодействияиобеспечениянациональныхэкономических интересов. Международные экономические противоречия, ихпричины и способы разрешения.Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявленииновых тенденций и противоречий во внутрирегиональной торговле ЕС врезультате присоединения к группировке новых стран-членов в период с 2004 г. иразработкепрактическихрекомендацийпоповышениюихконкурентоспособности во внешнеторговой сфере, а также в формированиипредложенийпосовершенствованиюторговойполитикиРФсцельюпродвижения своих интересов на рынке ЕС.Наиболеесущественныерезультаты,полученныеврезультатедиссертационного исследования и обладающие научной новизной:- дана оценка последствиям расширений ЕС 2004-2013 гг., включивших всостав блока ряд стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и оказавшихвлияние на внешнюю торговлю новых стран-членов ЕС: рост ее объемов в рамкахинтеграционного блока стал возможным благодаря реализации программсотрудничества и развития во внешнеторговой и, как следствие, во всехсопряженных сферах экономики, что улучшило экономическое положение новыхстран-членов ЕС;- определенысовременныетенденциивизменениигеографическойструктуры внешнеторговых связей внутри Европейского Союза после самогопоследнего расширения блока в 2013 г.: происходит постепенное укреплениевзаимныхторговыхсвязейпомерепространственногорасширенияикачественного развития институциональных структур интеграционных процессов;10наиболее устойчивые торговые взаимосвязи с равнозначно взаимовыгоднымуровнем интенсивности торговли установились именно на территории стран«старого» состава Евросоюза «ЕС-15»; новые страны-члены ЕС становятся всебольшеориентированынаторговлювнутриинтеграционногоблокаиинтегрированы в торговую политику ЕС;- исследованы тренды во внешней торговле новых стран-членов Евросоюзав меняющейся геоэкономической ситуации, включая фактически начавшеесячисленное сужение группировки – выход из состава блока одного из весомых ивлиятельных его членов – Великобритании: расчитано, что для многих новыхстран-членов ЕС Великобритания является одним из основных внешнеторговыхпартнеров и составялет значительную долю в товарном экспорте этих стран;установлено, что за исключением Болгарии, Венгрии, Словении, Хорватии иЭстонии, для всех остальных стран-членов ЕС доля Великобритании в ихтоварном экспорте составляет более 5%.
Особенно велика доля экспорта товаровв Британию из Кипра (15,66%) и из Мальты (15,64%);- обозначены основные противоречия в экономическом развитии между«старыми»и«новыми»странами-членамиЕСнасовременномэтапе:подтверждено, что все новые страны-члены так или иначе вынуждены следоватьпо пути догоняющего развития с присущей им индивидуальной скоростью;доказано, что усугубившаяся неоднородность в составе 28 стран негативносказываетсянакачествесоздаваемогообъединенногоэкономическогопространства;- выявлено в контексте разноскоростной Европы, что география товарныхпотоков стран, присоединившихся к Евросоюзу в 2007-2013 гг., не претерпелаизменений.Сточкизрениягеографиитоварныхпотоковпроисходитопределенный асимметричный обмен: «старые» страны Западной Европы,принимая на жестких условиях новые страны в члены ЕС, расширяют рынкисбыта для своей промышленной продукции и высокотехнологичных услуг, в товремя как география товарных потоков новых стран-членов ЕС фактическиостается неизменной;11- сформулированыавторскиеоценкивозможностейповышенияконкурентоспособности новых стран-членов Евросоюза во внешнеторговойсфере.
Предложен механизм адаптации социально-экономических систем новыхстран-членов ЕС к изменяющимся внешнеторговым условиям, в рамкахпостроенияструктурно-логическойсхемыорганизационногомеханизма,заключающегося в совокупности последовательно реализуемых стратегическихизменений, имеющихнаправленность на активныевзаимодействия севропейскими наднациональными институтами и странами-партнерами;- на основании анализа структуры российского экспорта и импортаобосновано, что возможные угрозы и риски последствий расширения ЕС длявнешней торговли РФ состоят в переориентации новых стран-членов ЕС сроссийского на внутриевропейский товарный рынок и постепенной утратеРоссийской Федерацией исторически сложившегося торгового влияния на страныВосточной Европы. Выявлено, что страны Балканского полуострова за счетсвоего геоэкономического значения могут выступать в будущем в ролисвязующего моста и основы развития внешнеторговых связей ЕС и РФ приусловии продвижения российских интересов на территории дружественныхРоссии балканских государств.
Для развития внешнеторгового сотрудничества сЕвропейским Союзом России необходимо аккумулировать за счет оптимизацииторговых потоков и инвестиционных ресурсов расширенное воспроизводствоконкурентоспособнойпромышленнойпродукции,атакжеадаптироватьпропорции промышленного сектора страны в соответствии с потребностямиевропейского рынка. Кроме того, следует обновить производственные мощностипутемвливанияинвестицийвреальныйсекторэкономики,развиваявысокотехнологичные производства и постепенно смещая вектор национальнойэкономики в сторону инновационного типа хозяйствования. Данные мерыфорсируют адаптационные процессы РФ к новым рыночным условиям, а такжеспособствуютразвитиювнешнеторговыхсовременных экономических условиях.отношенийсЕвросоюзомв12Теоретическая значимость работы состоит в выявлении новых тенденций,происходящих в торгово-экономическом взаимодействии «старых» и «новых»стран-членов ЕС; в теоретическом обосновании последствий расширенияЕвросоюза для внешней торговли России; в углублении знаний о теоретическихаспектах европейской интеграции; основные научные выводы могут статьосновой для дальнейших исследований форм и механизмов формирования ирегулирования внешнеторговых связей стран внутри интеграционного блока вусловиях глобализации.Практическая значимость работы заключается в том, что теоретическоеобоснование последствий расширения ЕС для внешней торговли РоссийскойФедерации является основой разработки системы практических рекомендаций поминимизации негативных для российской внешней торговли последствийрасширения европейской интеграции.Результаты исследования нашли применение в разработке стратегииуправления внешнеторговыми потоками компании ООО «Сумитомо КорпорэйшнЦентральная Евразия» со странами Центральной и Восточной Европы.Основные выводы и положения диссертации могут быть использованыфедеральнымиорганамиметодическихосновразработкиигосударственнойвнешнеторговойрекомендациивластиполитики,поаРФпритакжеповышениюразработкепредложенныевнешнеторговойконкурентоспособности как новых стран-членов ЕС, так и РФ могут бытьиспользованы в образовательной деятельности ВУЗов при чтении экономическихдисциплин.Апробация результатов исследования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
