Диссертация (1152395), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Основные положения и выводыдиссертационнойработыизложеныиобсужденынамеждународных,межвузовских научно-практических конференциях в 2011-2017 гг., в том числе:международные Плехановские чтения (Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова, 20112017 гг.), международные научно-практические конференции «Поиск глобальныхидей мирового экономического развития: смена парадигмы» (Москва, РЭУ им.Г.В.
Плеханова, 2013 г.), «Контуры будущего мировой экономики» (Москва, РЭУ13им. Г.В. Плеханова, 2016 г.) и др.Публикации. Основноесодержаниедиссертационногоисследованияотражено в 14 научных статьях общим объемом 3,08 п.л., включая 5 статей внаучных рецензируемых журналах.Структура работы соответствует целям и задачам диссертации и включаетвведение, три главы, заключение, библиографический список использованнойлитературы (174 наименования) и 41 приложение. Результаты исследованияизложены на 130 страницах основного текста.Вовведениирассматриваетсязарубежнойобосновываетсястепеньактуальностьразработанностиэкономическойлитературе,темыпроблемывисследования,отечественнойформулируютсяцельиизадачиисследования, предмет и объект, раскрываются методологическая и теоретическаяосновы, научная новизна и практическая значимость, представлена апробациярезультатов исследования и его структура.Впервойэкономическогоглаве«Динамикапространства»формированияпроведѐнединогоанализиевропейскогосистематизациясуществующих в экономической науке подходов к экономической интеграции врамкахЕС,уточненкатегориальныйаппаратформированияединогоэкономического пространства, а также выделены основные конкурентныепреимущества, формирующие стратегический выбор потенциальных странчленов Европейского Союза.Во второй главе «Тенденции развития внешнеторговых связей стран-членовЕвропейского Союза» систематизированы формы и направления развитиявнутриинтеграционныхторговыхотношенийстранЕвропейскогоСоюза;рассмотрен процесс изменения внешнеторговой специализации новых странчленовЕвропейскогоСоюза,какосновногофактораэкономическихпротиворечий Евроинтеграции; дана оценка последствиям расширения ЕС длястран-лидеров и новых стран на основе сравнительного анализа основныхвнешнеторговых показателей.14В третьей главе «Эволюция внешней торговли в рамках европейскойэкономическойинтеграциинасовременномэтапе»представленыметодологические подходы к оптимизации внутриевропейских торговых потоков,каккфакторуЕвропейскоговыравниванияСоюза,асоциально-экономическоготакжеопределеныразвитияперспективыстранреализациивнешнеторговой политики РФ в условиях изменения странового состава итерритории Европейского Союза.Взаключениисформулированыдиссертационной работы.основныевыводыирезультаты15ГЛАВА 1 ДИНАМИКА ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЕВРОПЕЙСКОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА1.1 Теоретические основы развития торговых связей в контекстерегиональной экономической интеграцииНачиная со второй половины XX века, на территории Европы наблюдаютсямасштабные интеграционныетенденции,которые остаются недостаточноизученными до настоящего времени в силу своей незавершенности, комплексногохарактераипрогресса.Международныеинтеграционныеобъединениязакономерно становятся самостоятельными экономическими структурами иобособленными субъектами мировой экономики.
Сегодня особое место средитаких интеграционных объединений занимает Европейский Союз, которыйявляется самым масштабным, экономически и политически самодостаточнымсубъектом мировой экономики, феномен которого представляет особый интересдля глубокого анализа и изучения.Кроме того, в настоящее время Европейский Союз занимает лидирующиепозиции в мировой экономике, являясь крупнейшим торговым партнером дляряда стран.
На рисунке 1.1 представлены крупнейшие субъекты мировой торговлив 2016 г.Рисунок 1.1 − Крупнейшие субъекты мировой торговли, млрд долл. США, 2016 г.Составлено и рассчитано автором по: https://www.wto.org/16Согласно данным Всемирной торговой организации, в 2016 г. доля ЕС вмировом экспорте составила 15,18%, уступив лидирующую позицию Китаю. ДоляЕС в мировом импорте составила 14,36% в 2016 г., что также соответствуетвторому месту в мировом импорте сразу после США [151].Данная статистика подтверждает неоспоримую значимость ЕС в мировойэкономике, а высокая стадия развития экономической интеграции, находящаяся впроцессе постоянного преобразования и развития, обусловливает необходимостьглубокого изучения интеграционного процесса на территории Евросоюза и еговлияния на экономику стран-участниц.Насегодняшнийденьостаетсянемалоактуальныхвопросов,затрагивающих экстенсивные и интенсивные тенденции расширения ЕС итребующие глубокого анализа и поиска соответствующих решений.Изучению интеграционных процессов, в том числе и на европейскомпространстве, посвящено множество трудов ученых и специалистов в областимеждународныхмеждународногоэкономическихправаидругихотношений,мировойсопряженныхдисциплин.экономики,Благодаряевропейскому региональному интеграционному процессу, появилось множестворазнообразных теорий и взглядов, которые требуют систематизации и глубокогоанализа с целью прогноза дальнейшей интеграционной динамики с учетом реалийсовременного мира.Существует несколько основополагающих подходов к изучению иисследованию процесса европейской экономической интеграции, каждый изкоторых обнаруживает в себе определенный аспект, который принимается заоснову в данной теории.
Кроме того, каждый из подходов заключает в себеопределенную точку зрения на феномен европейской интеграции и содержитгипотезудальнейшегоразвитияевропейскогоинтеграционногопроцесса,который, по мнению ученых, являющихся основоположниками той или инойтеории, повлечет за собой наиболее успешный вариант развития интеграционногопроцесса. Данные подходы сыграли значительную роль в становлении идальнейшем развитии интеграционной теоретической мысли.17Наиболее политизированным подходом к исследованию интеграционногопроцесса на территории Европы является «федерализм», представители которогов лице А.
Спинелли, Э. Уистрича выступают за наиболее тесную политическуюинтеграцию стран-участниц за счет определения и установления четкихполномочий и компетенций, как между странами, так и внутри Сообщества вцелом.А. Спинелли, являясь лидером федералистского движения, видел успехобъединения Европы в рамках федеративной модели. «Федерализм» как таковойдолженлежатьвосновеформированиявзаимоотношениймеждуинтегрирующимися странами с одной стороны и «единым центром» с другой.Идеи «федерализма» отчасти реализуются через институциональное устройствоЕвропейскогосоюза,определяющееразделениеполномочиймеждууправляющими центрами [39, С.
1-108].Э.Уистричсчитает,что«сущностьфедерализмазаключаетсявдецентрализации власти везде, где это необходимо» [42, С. 171-172]. Данныйпринцип децентрализации власти лежит в основе Маастрихтского договора оЕвропейском Союзе и обозначен как принцип субсидиарности.Таким образом, многие исследователи в области интеграционных процессовне считают данный подход идеализированной теорией, так как он обнаруживаетряд фактов практического применения.Специфика «федерализма» состоит в том, что полномочия органовуправления на местных, региональных, национальных и наднациональныхуровнях не должны иметь властных преимуществ друг перед другом.Взаимодополнение – главный принцип теории «федерализма».Результатом интеграции согласно «федерализму» является учреждениесоюзного государства, так называемой единой федеральной Европы.
При этомевропейский интеграционный процесс по мнению федералистов не являетсяпроцессом революционным. Будущая «новая» Европа должна формироватьсяпосредством поступательного, эволюционного развития.18Теория «функционализма», классическим образом представленная в трудахД. Митрани, конечной точкой интеграционного процесса в целом видит«всеобъемлющее мировое единство». Данный подход существенно повлиял надальнейшее развитие интеграционной теоретической мысли и подтолкнулевропейские государства на сближение [45, С. 162-172].Сущностьтеории«функционализма»состоитвдеполитизациимеждународной интеграции и концентрации общих усилий интегрирующихсястран на вопросах благосостояния, как на национальном, так и на мировомуровнях.«Функционализм»организаций,наделенныхпредполагаетопределеннымиформированиеполномочиями,функциональныхобъемкоторыхопределяется интегрирующимися государствами.Согласно данному подходу заключительным этапом интеграции становитсяпереходкфункциональномусообществубезполитическойнадстройки.Создаваемая надгосударственная структура при этом обладает функциональнойэффективностью и определенными властными полномочиями, регулирующимидеятельность функционального сообщества.«Неофункционализм»,яркимипредставителями котороговыступаютЭ.
Хаас, Л. Линдберг и А. Этзони объясняет самобытность и уникальностьевропейской интеграции через значимое влияние политических элит и различныхорганизованных групп, выступающих наднациональными центрами разработки ипринятия общих решений на различных этапах интеграционного процесса [42,С.
3-42].Появление «неофункционального» подхода к становлению и развитиюевропейской экономической интеграции обусловлено так называемым периодом«евроэнтузиазма» 60-70 гг. XX века. Неизбежность интеграции стран-участницЕвропейских сообществ стала в этот период очевидной.«Неофункционализм» говорит о необходимости формирования системынадгосударственных институтов и передачи суверенитета стран-участниц нанадгосударственныйуровень.Катализатороминтеграционногопроцесса,19согласноданномуподходу,должнывыступатьполитическиеэлиты,организованные партии и группы, направляемые Комиссией ЕЭС. При этомотдельные страны и их правительства в рамках данной теории играют весьмапассивную роль.«Неофункционализм» является политической теорией по своей сути и вконечном итоге предполагает формирование «нового политического сообщества»,занимающего высшую ступень в иерархии интеграционного объединения.На современном этапе развития мировой экономики актуальным остаетсявопрос трансформации суверенитета государств, участвующих в процессахглобализации и интеграции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
