Диссертация (1152363), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Онапредставляет собой процесс оптимизации соотношения правил и норм,установленных для различных уровней управления в организации, и иерархию ихвзаимоотношений между надсистемой и подсистемами, что на практикереализуется через построение документированной системы централизованногорегулированиякачествапродукциинапринципахстандартизации.Моделирование оптимизации глубины централизации ЦРКП производится наоснове показателей гибкости управления и диверсификации выполняемых8подсистемой процессов и функций управления, что влечет соответствующиеизменения в структуре документированных процессов централизованногорегулирования качества продукции1.2.
Обоснована целесообразность введения аспекта качества жизни в системунациональной стандартизации в нашей стране как базиса централизации,включающего основные показатели стандартов для качества жизни и механизмовреализациигосударственнойполитикиобеспечениякачестважизнидлянаселения, это сформирует условия для улучшения качества жизни населения засчет использования стандартизации параметров и нормативов в социальном иэкономическоминдикативномпланировании,атакжедлясозданияинформационно-аналитических систем разработки механизма регулирования всехпроцессов государственного регулирования качества жизни в РоссийскойФедерации с применением мониторинга и сертификации качества жизнинаселения на всех уровнях.3. Выявлены векторы развития менеджмента качества в современномроссийскомпроизводствеисполнениязаказанапоизменениювыстраиваниетактическойсобственнойнаправленностистратегии.Присэтомнедостаточность процессов согласования и оптимизации централизации илокализации документирования деятельности, а также механизма их мониторингасоставляют значительную долю причин неэффективности СМК организаций, чтотребует более целенаправленного использования инструментов государственноговоздействия(надзорно-контрольнаядеятельностьигосударственнаясертификация).4.
Предложен методический подход к согласованию централизованного илокализированногоорганизаций,управлениякоторыйсостоитстандартизациейвприменениивСМКпринциповпромышленныхцентрализациидокументов по стандартизации на сложившуюся систему менеджмента. Вкачестве локальной составляющей целесообразно использовать результатыХаценко А. Н. Оптимизация централизации управленческих процессов менеджмента качествапродукции.
Актуальные проблемы экономики и менеджмента. - 2015. - № 4. - С. 9819проведенныхНИОКР, ноу-хау,предложенияструктурныхподразделенийорганизации и бенчмаркинг, опыт других, использовавших стандарты данногопредприятия и иную опережающую информацию о передовых разработках внауке и технике.5.Предложеноприанализеэффективностицентрализованногорегулирования качества продукции в документации СМК организаций учитыватьприспособленностьпоказателейоценкидляпринятиярешениявходегосударственной сертификации; подчиненность оценки получению результатов,запланированных в СМК; обусловленность положительной оценки от соблюдениятребованийтехническихрегламентовиустановленныхЦРКПнорм;инвариантность оценки от дисперсии параметров, определенных в ходепланирования целей предприятия.6.
Выявлены параметры оценки эффективности требований централизацииуправления стандартизацией в документации СМК предприятия, обращение ккоторым представляется наиболее оправданным в ходе государственнойсертификации:фиксациягосударственномстандартеподтвержденныхотдельныхнеисполнениясоответствия;фактовтребований,изложенныхсуществованиевдокументальнонеудовлетворенностипотребителейкачеством производимой предприятием продукции; отсутствие подтверждениякорреляции действий по модернизации и динамики эффективности СМКпредприятия.Теоретическаязначимостьдиссертациисостоитвразработкенедостаточно изученного в отечественной науке направления централизованногоуправления стандартизацией в условиях модернизации экономики.Практическая значимость исследования заключается в том, что егоосновные результаты могут быть использованы при совершенствованиинациональной системы стандартизации.СтепеньОбоснованностьдостоверностииидостоверностьапробацияположений,результатоввыводовиисследования.рекомендацийдиссертационной работы определяются критическим анализом трудов российских10и зарубежных ученых-экономистов по вопросам стандартизации и управлениякачеством; репрезентативностью эмпирической базы; использованием научныхметодов исследования; апробацией, публикацией и практическим использованиемее результатов.Апробацияположенияиреализациядиссертациирезультатовдокладывалисьнамиисследования.нанаучныхОсновныесеминарах,международных, всероссийских и вузовских конференциях, проводившихся вгородах Саратов, Саранск, Пенза, Камышин, Волгоград в 2008–2017 гг.Разработанныеметодическиеположенияирекомендациипосовершенствованию централизованного управления стандартизацией нашлипрактическое применение, что подтверждено соответствующими актами овнедрении, в частности – ООО «Камышинский текстиль».Отдельные положения диссертационной работы были внедрены в учебныйпроцесс и используются в Саратовском социально-экономическом институте(филиал) РЭУ им.
Г.В. Плеханова при подготовке специалистов по курсам«Управление качеством», «Метрология, стандартизация и сертификация»,«Стратегия конкурентоспособности организаций».Публикации. По материалам исследования опубликована одна монография,43 научных работы общим объемом 24,34 п.л.
(авторские – 20,04 п.л.), в том числе9 работ общим объемом 4,63 п.л. (авторские – 2,63 п.л.) в изданиях из Перечнярецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованыосновные научные результаты диссертации на соискание ученой степеникандидата наук.Структура работы предопределена поставленной целью и задачамиисследования и подчинена общей логике его проведения.
Диссертация состоит извведения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, спискалитературы (160 источников). Объем диссертации составляет 211 страниц. Работасодержит иллюстративный материал (14 таблиц, 10 рисунков).11ГЛАВА 1 РОЛЬ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯСТАНДАРТИЗАЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ1.1 Сущность централизованного управления стандартизацией всовременных условияхС последнего десятилетия XX в. структура мирового хозяйства претерпеласущественныеизменения,иглобальнаяэкономикасталаповсеместнымимперативом.
Экономика стала себя проявлять не только в качестве способахозяйствования, но и как идеология нового времени. Ввиду того, что основаниемдля глобализации стали технический прогресс, либерализация и модернизацияпроизводственной деятельности и с этим связанное ужесточение конкуренции,значительным потенциалом и резервами для роста эффективности производстваобладает экономика модернизации.
Это проявляется в углубленном разделениитруда, снижении затрат за счет оптимизации размещения ресурсов в глобальном мире.Однако экономические аспекты глобализации сопряжены с целым рядомрисков и затрат, носящих по своей внутренней природе глобальный характер ипредставляющих серию серьезных угроз, прежде всего экологических, длябудущего человечества. Кроме того, увеличивающейся взаимной зависимостинациональных экономик сопутствует резкое усиление уязвимости их от действиявнешних факторов из-за нарастающей несоразмерности между возможностяминациональных и наднациональных органов в регулировании приобретающего всеболееглобальныечертырынкаирастущимипотребностямивэтомрегулировании.
Процессы глобализации являются наиболее существеннымтрендом, кардинально определяющим факторы изменений в современном мире, ипрежде всего, в сфере повышения качества жизни. Большинство развитых странтрадиционно процессы глобализации рассматривают как позитивные, при этом,несмотря на очевидные издержки, активно их поддерживают. Проблемы12обеспечения качества жизни в настоящее время играют не меньшую роль восмыслениидинамикижизниобщества,чемстремлениясформироватьобобщающий показатель уровня развития экономики.Уровень качества жизни является на практике отражением действия законао возвышениях потребности общества, роста материальной и духовной егокультуры, это является производной от совершенствования и роста объемов какматериального, так и нематериального общественного производства.К показателям, отражающим качество жизни, обычно относят:– состояние окружающей среды;– степень удовлетворения жизненных потребностей;– качество питания;– качество одежды;– комфортность жилищ;– состояние образования;– состояние здравоохранения;– качество услуг в сфере обслуживания и др.Абсолютноебольшинстворазвитыхстранназываетбазисомгосударственной политики повышение качества жизни населения.
Поэтомувполне закономерно подчеркнутое внимание государства, направленное накачество товаров и услуг. Так называемая гармонизированная концепция служитвоплощением подобной политики в объединенной Европе (ЕС). Создание пути кформированию общего европейского рынка стало целью изменений правовыхоснов ЕС, когда в 1987 г. в силу вступил Единый европейский акт. Являющаясяядром директивы ЕС статья 100 дополняется статьей 100а Единого европейскогоакта. В первом разделе акта сформулированы приоритетные направления:«Комиссия исходит из необходимости обеспечения высокого уровня защитыграждан во всех вопросах, которые касаются области охраны здоровья,13безопасности, охраны окружающей среды и защиты потребителей»2. Улучшениекачества продуктов и услуг необходимо для достижения высокого уровня защиты,где значительную роль играют также два аспекта:– повышение конкурентоспособности в международной промышленности всоответствии с требованиями европейского рынка;– укрепление основ доверительных отношений между всеми участникамигосударственной политики (изготовителями, провайдерами, продавцами ипотребителями) Европейского Союза (Рисунок 1.1.1).Рисунок 1.1.1 – Общность аспектов государственной политикиЕвропейского Союза по обеспечению качестваГугелев А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
