Диссертация (1152312), страница 18
Текст из файла (страница 18)
2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.Первая группа видов экономической деятельности «Устойчивая тенденция к снижению удельного веса работников»Фактическая численность занятых в группе, чел24926245092430923846 2290922779226222233421999 21639Численность занятых в прочих видах деятельности41866426394367644581 4437944659449654556945835 46099Фактическая численность занятых в экономике РФ, чел 66792671746801968474 6734367493676446796867901 67813Условная численность занятых в экономике РФ, чел66792663756617565712 6477564645644886420063865 63505Фактическая доля занятых в группе, %37,336,535,734,834,033,833,432,932,431,9Условная доля занятых в группе, %37,336,936,736,335,435,235,134,834,434,1Масса структурного сдвига, п.п.-0,83-1,58-2,49-3,30-3,57-3,88-4,46-4,92-5,41Внутренний сдвиг, п.п.-0,39-0,58-1,03-1,95-2,08-2,24-2,53-2,87-3,24Внешний сдвиг, п.п.-0,44-1,00-1,46-1,35-1,49-1,64-1,93-2,05-2,16Эффект, оказываемый внешним сдвигом на внутреннийРезонансный эффектВторая группа видов экономической деятельности «Устойчивая тенденция отсутствует»Фактическая численность занятых в группе, чел15478156451576115808 1577315610156381571915613 15535Численность занятых в прочих видах деятельности51314426394367644581 4437944659449654556945835 46099Фактическая численность занятых в экономике РФ, чел 66792671746801968474 6734367493676446796867901 67813Условная численность занятых в экономике РФ, чел66792669596707567122 6708766924669526703366927 66849Фактическая доля занятых в группе, %23,223,323,223,123,423,123,123,123,022,9Условная доля занятых в группе, %23,223,423,523,623,523,323,423,423,323,2Масса структурного сдвига, п.п.0,120,00-0,090,25-0,05-0,06-0,05-0,18-0,26Внутренний сдвиг, п.п.0,190,320,380,340,150,180,280,150,07Внешний сдвиг, п.п.-0,07-0,33-0,47-0,09-0,20-0,24-0,32-0,33-0,33КомпенсационныйРезонансныйЭффект, оказываемый внешним сдвигом на внутреннийэффектэффектТретья группа видов экономической деятельности «Устойчивая тенденция к увеличению удельного веса работников»Фактическая численность занятых в группе, чел26362269942791528773 2860629049293272985030222 30564Численность занятых в прочих видах деятельности40430426394367644581 4437944659449654556945835 46099Фактическая численность занятых в экономике РФ, чел 66792671746801968474 6734367493676446796867901 67813Условная численность занятых в экономике РФ, чел66792674246834569203 6903669479697577028070652 70994Фактическая доля занятых в группе, %39,540,241,042,042,543,043,443,944,545,1Условная доля занятых в группе, %39,540,040,841,641,441,842,042,542,843,1Масса структурного сдвига, п.п.0,721,572,553,013,573,894,455,045,60Внутренний сдвиг, п.п.0,571,382,111,972,342,573,003,313,58Внешний сдвиг, п.п.0,150,200,441,041,231,311,441,732,02Эффект, оказываемый внешним сдвигом на внутреннийРезонансный эффектИсточник: рассчитано автором по данным [212, 213].2015 г.2167846099683896354431,734,1-5,62-3,20-2,421574146099683896705523,023,5-0,160,30-0,46Компенсационныйэффект3089046099683897132045,243,35,703,841,86102Очевидно (Приложение 5, таблица 3), что в период 2005-2015 гг.
в первойгруппе видов деятельности, характеризующихся устойчивой тенденцией кснижению удельного веса работников, отрицательный внешний сдвиг оказывалрезонансный эффект на сдвиг внутренний, так как для всего исследуемоговременного промежутка масса структурного сдвига превышала по абсолютномузначению внутренний сдвиг: сокращение доли занятых в данной группесопровождалось неуклонным ростом численности трудовых ресурсов в прочихсферах (см.
рисунок 2.10).35713066,066,266,667,167,668,168,36865,264,3256563,5%62,72017,26216,916,716,315,415,215,215,014,814,6151011,19,010,68,914,410,29,79,89,89,79,59,49,29,28,88,78,88,78,68,48,28,18,155956532005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
2015 г.Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (левая)Обрабатывающие производства (левая)Образование (левая)Прочие виды деятельности (правая)Источник: составлено автором по данным [212, 213].Рисунок 2.10 – Динамика удельного веса численности занятых во второйгруппе и прочих видах деятельности, 2005-2015 г.
(%)Обрабатывающие производства были и остаются одним из лидеров поудельному весу занятого в них населения, но если среднегодовая численностьзанятого населения в сфере обрабатывающих производств сокращалась в103последние одиннадцать лет со среднегодовой скоростью 1,5%, то удельный весзанятых еще более быстрыми темпами – со среднегодовой скоростью 1,8%.В 2007 г. наблюдается значительный рост среднегодовой численностизанятых в прочих видах деятельности по отношению к обрабатывающимпроизводствам (темп роста 101,8%), вследствие чего внешний сдвиг в данномвиде деятельности в этот период практически вдвое превышает внутренний.Можно сделать вывод о том, что тенденция к снижению удельного веса занятыхнапредприятияхиворганизациях,относящихсякобрабатывающейпромышленности, в совокупном объеме занятых полностью обусловленавеличиной внутреннего структурного сдвига (см.
рисунок 2.11)1009042,466,655,621,722,323,725,424,122,225,48070%6050403078,377,776,374,675,977,874,62009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.57,62033,444,41002006 г.2007 г.2008 г.Внутренний сдвиг, %Внешний сдвиг, %Источник: рассчитано автором по данным [212, 213].Рисунок 2.11 – Динамика удельного веса внутреннего и внешнего сдвигов вобщей массе структурных сдвигов в обрабатывающих производствах,2006-2015 гг. (%)СельскоехозяйствоРоссиивисследуемомпериодетакжехарактеризовалось достаточно устойчивой тенденцией к снижению удельноговеса в совокупном объеме занятых. Исключение составляют 2009 г.
и 2010 г.,однако стабилизация показателя, характеризующего удельный вес среднегодовой104численного населения на уровне в 9,8%, обусловлено тем, что в 2009 г.наблюдалось значительное сокращение численности занятых по экономике вцелом, а в 2010 г.темп роста увеличения занятости в сельском хозяйстве(100,6%) был несколько выше роста численности занятых по экономике в целом.На протяжении всего периода в сельском хозяйстве внешний сдвиг оказывалрезонансный эффект на внутренний. В 2009 г.
«чистый отток» персонала изагропромышленного сектора экономики происходил на фоне общего сокращениязанятости. Как следствие, «сокращение» внешнего сдвига «смягчило» общеепадение удельного веса в совокупном объеме занятых. Вклад внутреннего сдвигав величину массы структурного сдвига в сельском хозяйстве оказался еще болеесущественным, чем в обрабатывающих производствах. Это говорит о том, что«чистый отток» персонала из данного вида деятельности происходил на фоненезначительных колебаний, происходящих в численности занятых в прочих видахдеятельности (см.
рисунок 2.12).1009023,615,617,519,718,116,420,48070%60504076,470,373,02006 г.2007 г.2008 г.3084,482,581,880,381,983,679,62009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.20100Внутренний сдвиг, %Внешний сдвиг, %Источник: рассчитано автором по данным [212, 213].Рисунок 2.12 – Динамика удельного веса внутреннего и внешнего сдвигов вобщей массе структурных сдвигов в сельском хозяйстве, 2006-2015 гг. (%)Отнесение образования к первой группе видов деятельности основывалосьна устойчивости тенденции к снижению удельного веса занятых, которое на105протяжении последних одиннадцати лет здесь наблюдалось.
Данный виддеятельности характеризовался значительным оттоком трудовых ресурсов: на8,6% относительно 2005 г., а незначительное увеличение в 2009 г. обусловленопреимущественно «чистым оттоком» персонала из прочих видов деятельности.Обобщая результаты анализа видов деятельности первой группы, можноотметить, что для данных видов деятельности соблюдается ряд следующихусловий: во-первых, анализируемые виды деятельности вносят наибольший вкладв общее изменение занятости населения страны; во-вторых, они имеют одни изсамых значительных удельных весов в совокупной структуре занятых вэкономике страны; в-третьих, здесь в анализируемом периоде наблюдаласьустойчивая тенденция к сокращению удельного веса в совокупном объемезанятых, при этом величина вклада внутреннего сдвига в объем результирующегоболее существенен.В третьей группе видов деятельности, которым было свойственнонаращивание удельного веса занятых, на протяжении десяти последних лет такжехарактерен резонансный эффект по совокупности в целом, но в данном случаезначительный «чистый приток» трудовых ресурсов усиливался «притоком» издругих видов деятельности экономики страны.
Анализ изменений в разрезеотдельных видов деятельности третьей группы выявил некоторые «несовпаденияхарактеров»эффектов,оказываемыхвнешнимивнутреннимсдвигами(Приложение 5, таблица 2).Если рассматривать виды деятельности, относящиеся к третьей группе, поотдельности, то в них преимущественно наблюдался компенсационный эффект.Эффект, характеризуемый как резонансный, в исследуемом временном интервалебыл свойственен оптовой и розничной торговле в 2009-2015 гг. (см. таблицу 2.8),то есть в этот период приток численности занятых в данной сфере происходил нетолько за счет внутренних перетоков трудовых ресурсов по видам экономическойдеятельности,ноиобеспечивалсячисленности занятых в данной сфере.опережающимростомсреднегодовой106Таблица 2.8 – Эффекты, оказываемые внешним сдвигом на внутренний по видамэкономической деятельности, 2006-2015 гг.Виды экономическойдеятельности первойгруппыСтроительствоОптовая и розничнаяторговляГостиницы и рестораныФинансовая деятельностьОперации с недвижимымимуществомГосударственноеуправлениеГоды2006200720082009201020112012201320142015КККККККККККККРРРРРРРККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККК – компенсационный эффектР – резонансный эффектИсточник: рассчитано автором по данным [212, 213].Исследование совокупной величины внутреннего и внешнего сдвигов втретьей группе видов деятельности позволило сделать вывод о том, что в течениепоследних десяти лет и внутренний, и внешний сдвиги растут практически напротяжении всего исследуемого периода (см.
рисунок 2.13).4,53,844,03,583,313,53,003,02,52,342,112,571,972,01,381,51,02,021,730,571,040,50,00,150,200,442006 г.2007 г.2008 г.2009 г.1,231,312010 г.2011 г.Внутренний сдвиг, п.п1,861,442012 г.2013 г.2014 г.2015 г.Внешний сдвиг, п.пИсточник: рассчитано автором по данным [212, 213].Рисунок 2.13 – Динамика внутреннего и внешнего сдвигов в третьей группе видовдеятельности, 2006-2015 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
