Диссертация (1152312), страница 14
Текст из файла (страница 14)
В число лидеров попали торговля и строительство, вкоторых относительно 2009 г. численность работников выросла соответственно77на 916 и 385 тыс. человек. Тройку лидеров замкнула сфера операций снедвижимым имуществом, где рост численности персонала за последние годысоставил 792 тыс. человек. Сокращение численности занятых продолжилось всельскомхозяйстве,обрабатывающихпроизводствах,здравоохраненииипредоставлении прочих услуг (см. рисунок 2.3).Предоставление прочихуслугЗдравоохранениеОбразованиеГосударственноеуправлениеСельское хозяйство1,0Рыболовство, рыбоводство0,80,6Добыча полезных0,4ископаемых0,20,0Обрабатывающие-0,2производства-0,4-0,6-0,8Производство ираспределениеэлектроэнергии, газа и…Операции с недвижимымимуществомФинансовая деятельностьТранспорт и связьСтроительствоОптовая и розничнаяторговляГостиницы и рестораныИсточник: рассчитано автором по данным [213].Рисунок 2.3 – Абсолютный прирост/сокращение среднегодовой численностизанятых по видам деятельности, 2015/2009 гг.
(млн. человек)Анализ трансформационных процессов в структуре занятости и их скорости[135] проводился путем сопоставления значений темпов роста/сокращениячисленности занятых в разрезе видов деятельности за периоды с 2005 по 2008 гг.,с 2009 по 2014 гг. и с 2005 по 2014 гг., позволил выделить ряд особенностей,подтверждающих, что финансовый кризис 2008 г. по-разному сказался наотдельных видах экономической деятельности.78Оптовая торговля, строительство и финансовая деятельность и послекризиса продолжали наращивать численность персонала, хотя и с меньшимитемпами, чем в предшествующие годы, путем развития действующих и созданияновых хозяйствующих субъектов.Всельскомхозяйствепродолжилосьсокращениесреднегодовойчисленности занятых, хотя и более медленными темпами. Данный виддеятельности является одним из самых важных для экономики страны.
Онспособствует обеспечению населения продовольствием, является источникомполучения сырья, способствует развитию внешней и внутренней торговли. Вдокризисный период среднегодовой темп сокращения персонала здесь составлял90,4%, в последние годы – 95,3% (см. таблицу 2.1).Таблица 2.1 – Темпы роста/сокращения среднегодовой численности занятых повидам деятельности, %Виды экономической деятельностиСельское хозяйствоРыболовство, рыбоводствоДобыча полезных ископаемыхОбрабатывающие производстваПроизводство и распределение электроэнергии, газа и водыСтроительствоОптовая и розничная торговляГостиницы и рестораныТранспорт и связьФинансовая деятельностьОперации с недвижимым имуществомГосударственное управлениеОбразованиеЗдравоохранениеПредоставление прочих услугТемпы роста/сокращения среднегодовойчисленности занятых, %2008/2005 гг.2015/2009 гг.2015/2005 гг.90,495,785,3102,9103,5105,899,3108,6102,997,394,885,598,5101,2100,6111,4107,3115,0108,4107,6116,3109,5105,2115,0101,5102,0102,5131,9116,5149,0105,5115,2123,086,5103,686,9107,898,5107,999,093,291,8102,696,099,6Источник: рассчитано автором по данным [212, 213]Кризисные явлениясильнее всего сказались на обрабатывающихпроизводствах, образовании, здравоохранении и предоставлении прочих услуг.
Впериод 2009-2015 гг. здесь наблюдалось максимальное сокращение численностиработников. Однако если в образовании и предоставлении прочих услугсокращение числа сотрудников компенсировалось их увеличением в докризисный79период, то обрабатывающие производства и здравоохранение не толькосохранили устойчивую тенденцию сокращения численности занятых, но инарастили скорость происходящих процессов, то есть занятость в последниешесть лет сокращалась здесь еще большими темпами, чем в докризисный период.Добычаископаемых,государственноеуправлениеипроизводствоэлектроэнергии, газа и воды и их распределение – это те виды экономическойдеятельности, где последствия кризиса сказались благоприятным образом.Отрицательная динамика сменилась на положительную.Исследование тенденций устойчивости роста/сокращения численностизанятых по видам деятельности основывалось на анализе динамических рядов,характеризующихзанятостьповидамдеятельности.Подтермином«устойчивость» в узком смысле в работе понималась категория, по своей сутипротивоположнаяколеблемости[172].Подобнаятрактовкаустойчивостихарактеризует стабильность значений параметров исследуемой системы, в нашемслучае численности занятых по видам деятельности.
С другой стороны,устойчивость исследовалась через призму направлений изменений, то есть черезустойчивость тенденций, отражающих процесс изменения в направлениях.Определение направления тенденций в численности занятых по видамдеятельности (сокращение, рост или стабильность) проводилось на основаниикоэффициентов регрессии в линейных трендах, аппроксимирующих численностьзанятых: положительный знак свидетельствовал о росте численности занятогонаселения, отрицательный характеризовал сокращение, коэффициент, близкий посвоему значению к нулю, доказывал относительную стабильность численностиработников.Анализ устойчивости изменений, происходящих в занятости в разрезе видовдеятельности, проводился в двух направлениях: во-первых, оценивалась степеньколеблемости численности занятых относительно линии тренда; во-вторых,исследовалась устойчивость этих тенденций.Восновеоценкистепениколеблемостидинамическихрядов,характеризующих занятость в разрезе видов экономической деятельности, лежало80использованиекоэффициентаустойчивостидинамическогорядаI ,yрассчитываемого через отношение среднего значения за благоприятные периодывремени yблаг , к среднему – за неблагоприятные yнеблаг [183]:Iy Благоприятнымимоментамиyблаг.yнеблагвремени(2.1) y считались те, когдабл агчисленность занятого населения находились над аппроксимирующим линейнымтрендом, неблагоприятными y небл аг – ниже тренда.Для анализа степени колеблемости временных рядов использовалась шкалазначений данного коэффициента, предложенная Боташевой Л.С.
в работе «Оценкаустойчивости развития отраслевой экономики региона» [41]:I y 1,1 – высокая устойчивость;1,1 I y 1,2 – средняя устойчивость;I y 1,2 – слабая устойчивость.Исследование устойчивости тенденций изменения занятости основывалосьна использовании коэффициента корреляции Спирмена [177]. Мощность данногокоэффициента несколько уступает по мощности параметрическому коэффициентукорреляции Пирсона, однако использование коэффициента Спирмена являетсяболее целесообразным в случае небольшого количества наблюдений. Такжеданный коэффициент является элементом непараметрического анализа, что нетребует проверки распределения на нормальность.Значения данного коэффициента лежат в интервале 1;1 и позволяютусловно оценить тесноту связи между признаками. Исходя из модели устойчивогороста [30] предполагалось, что ранги видов деятельности по величинесреднегодовой численности занятых в них и номера лет в исследуемом периодесовпадают, если каждое последующее значение превышает предыдущее.
В этомслучае можно сделать вывод о полной (непрерывной) устойчивости ростапоказателя и об ускоренной тенденции устойчивости роста.81Устойчивость тенденций в динамике занятости по видам деятельности быларассмотренатакжечерезспособностьсправлятьсясдепрессиейипрогрессировать в рамках общероссийской тенденции. Наряду с классическоймоделью устойчивого роста в работе была использована модель относительногороста, позволяющая производить оценку характера изменений, происходящих взанятости по видам деятельности, относительно общей тенденции.В рамках модели относительного роста динамика среднесписочнойчисленности занятых по видам экономической деятельности сравнивалась сдинамикой показателя по российской экономике в целом [180].
С этой цельюкоэффициент Спирмена был модифицирован:6 d d c ,r 1 w2n(n 1)2где(2.2)d w - ранг года в динамическом ряду среднегодовой численности занятых вроссийской экономике;d c - ранг года в ряде динамики среднегодовой численности занятых поотдельному виду деятельности;n – число периодов.Оценка степени колеблемости временных рядов (см.
таблицу 2.2),характеризующих численность занятых по видам деятельности, доказала ихвысокую устойчивость, обусловленную в том числе компенсационным эффектомразнонаправленных тенденций в изменениях отдельных элементов внутрисистемы. При этом 3 вида деятельности имеют тенденцию к сокращениюсреднегодовой численности занятых, 6 отличаются стабильностью, 6 наращиваютчисленность персонала.
Самая высокая устойчивость динамического рядаотносительно его колеблемости около тренда характеризовала сельское хозяйствои транспорт и связь, сильнее остальных относительно своего тренда колебаласьсреднегодовая численность занятых в финансовой деятельности и операциях снедвижимым имуществом.82Таблица 2.2 – Характеристика тенденций в среднесписочной численностизанятых по видам деятельности и колеблемости относительнотренда, 2005-2015 гг.Вид экономическойдеятельностиОбрабатывающиепроизводстваСельское хозяйствоОбразованиеЗдравоохранениеРыболовство,рыбоводствоПредоставлениепрочих услугПроизводство ираспределениеэлектроэнергии, газа иводыТранспорт и связьДобыча полезныхископаемыхГостиницы ирестораныГосударственноеуправлениеФинансоваядеятельностьСтроительствоОперации снедвижимымимуществомОптовая и розничнаяторговляЗначениекоэффициентарегрессииНаправлениетенденцииКоэффициентустойчивостиХарактеристикаустойчивости-184,9Сокращение1,05Высокая-101,4-59,2-9,7СокращениеСокращениеСтабильность1,011,021,02ВысокаяВысокаяВысокая-0,03Стабильность1,04Высокая0,1Стабильность1,03Высокая2,5Стабильность1,02Высокая3,8Стабильность1,01Высокая4,4Стабильность1,02Высокая10,4Рост1,05Высокая23,5Рост1,05Высокая41,6Рост1,07Высокая71,9Рост1,03Высокая120,0Рост1,07Высокая157,5Рост1,03ВысокаяИсточник: рассчитано автором по данным [212, 213].Анализ данных, полученных по модели устойчивого роста/сокращения (см.таблицу 2.3) тенденции к сокращению среднегодовой численности занятых всельском хозяйстве, обрабатывающих производствах и образовании, являютсяустойчивыми, так как значение r 0,9 .
Они отличаются от общероссийскихтенденций большей скорость сокращения кадров.83Таблица 2.3 – Индексы устойчивости тенденции изменения занятости по видамэкономической деятельности (коэффициент Спирмена),2005-2015 гг.Вид экономической деятельностиОбрабатывающие производстваОбразованиеСельское хозяйствоЗдравоохранениеПредоставление прочих услугРыболовство, рыбоводствоТранспорт и связьПроизводство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыГосударственное управлениеГостиницы и рестораныДобыча полезных ископаемыхСтроительствоФинансовая деятельностьОптовая и розничная торговляОперации с недвижимымимуществом-0,982-0,982-0,981-0,545-0,1000,0010,155Коэффициент Спирмена(модель относительногороста/сокращенияпо экономике РФ)-0,391-0,364-0,4180,0090,4640,4090,6770,441-0,1230,5000,5590,8090,9180,9450,9910,0550,6770,3640,6000,5360,5360,9990,464Коэффициент Спирмена(модель устойчивогороста/сокращения)Источник: рассчитано автором по данным [212, 213].В результате анализа занятости и ее устойчивости были выделены тригруппы видов деятельности: с сокращающейся, стабильной и растущейсреднегодовой численностью занятых (см.
таблицу 2.4)Таблица 2.4 – Группировка видов экономической деятельности по динамикечисленности занятого в них населения№ группыХарактеристика группы1Сокращение среднегодовойчисленности занятых2Стабильная занятость3Рост среднегодовойчисленности занятыхВиды экономической деятельностиСельское хозяйствоОбрабатывающие производстваОбразованиеРыболовство, рыбоводствоДобыча полезных ископаемыхПроизводство и распределение электроэнергии, газа и водыПредоставление прочих услугГостиницы и рестораныТранспорт и связьЗдравоохранениеФинансовая деятельностьГосударственное управлениеСтроительствоОперации с недвижимым имуществомОптовая и розничная торговля84Первуюгруппусоставиливиды деятельности, где среднегодоваячисленность персонала на протяжении всего исследуемого периода постоянноснижалась и не полностью соответствовала требованиям, предъявляемым ккачеству профессионального состава (Приложение 4, таблица 1), что можетпривести к торможению развития данных сфер деятельности в перспективе (см.рисунок 2.4).120001150611359113681119111000103851026010272101701006598729840100009000800073817141692570006675658066226565646763646247629759445897578556975570552055412010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.60006039500060096016598040002005 г.2006 г.2007 г.Сельское хозяйство2008 г.2009 г.Обрабатывающие производстваОбразованиеИсточник: составлено автором по данным [212, 213].Рисунок 2.4 – Динамика численности занятых в первой группе видовдеятельности, 2005-2015 гг.