Диссертация (1152220), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Таким образом, выбираетсяна какой продукт будет отнесена экономия от теплофикации. В таблице 2.2 приведены методыраспределения, получившие наибольшее распространение.105Таблица 2.2 – Методы распределения затрат при комбинированном производстве энергииМетодФизический методПринцип распределения затратОбщий расход топлива условно делится на две составляющие: однапропорциональна отпуску тепла потребителям, другая - остальному количествутепла, которое относят на производство электроэнергии.
Другими словами, всетепло, которое поступает в энергоустановку с перегретым паром за вычетом тепларегулируемых отборов, отданного на нужды теплоснабжения, относится напроизводство электроэнергии. Вся экономия от уменьшения общего расходатоплива относится к процессу производства электроэнергии. Использование методаприводит к завышению цены на тепло, зачастую вынуждая крупных потребителейтепла переходить на собственные источники тепловой энергииЭксергет Базируется на энергетической ценности тепловой энергии разного потенциала. Вическийкачестве полезной продукции признается лишь та часть энергии, которую можнометодпреобразовать в механическую работу (эксергию). Затраты распределяютсяпропорционально эксергии продукта.
Экономия от комбинированногопроизводства приходится на тепловую энергию. Недостатком метода являетсядопущение, что равенство эксергий может стать условием приравниванияценностей теплоты разных потенциалов, что является неправильным с позициипотребителя, которого интересует не эксергия, а ее полезные свойства как товараМетодРассчитывается доля каждого вида энергии в общем объеме производства. Дляэлектрич сопоставимости все виды мощности и энергии выражаются в единицахескихэлектроэнергии. Вводятся коэффициенты распределения для условно-постоянных иэквивале условно-переменных затрат. Условно-постоянные затраты распределяютсянтовсогласно структуре установленной мощности станции. Раздельное разнесениепеременных и постоянных затрат позволяет учесть технологическую спецификупроизводства каждого вида продукции на ТЭЦ.
Затраты распределяютсяпропорционально количеству энергии без учета их зависимости от режимов работыоборудования, что является недостатком методаНорматив Топливо на ТЭЦ распределяется между электрической и тепловой энергией поныйпринятым нормативным удельным расходам топлива.
Предусматриваетсяметодраспределение топлива между электрической итепловой энергией,вырабатываемой на ТЭЦ, пропорционально расходу топлива при выработке того жеколичества электроэнергии и тепла в раздельной схеме. Экономия от теплофикациираспределяется по видам энергетической продукции равномерно. При этомпоказатели расхода топлива по каждому виду продукции меняются вне прямойзависимости от суммарного энергетического эффекта, что затрудняет как анализэффективности работы ТЭЦ, так и прогнозирование результатов ее деятельностиЭкономи Заключается в определении экономически обоснованных тарифов на тепловую ическийэлектрическую энергию. При этом тариф на тепло для ТЭЦ не должен превышатьметодтарифа для котельных.
Все остальные затраты по ТЭЦ относятся наэлектроэнергию. Недостатком метода является то, что затраты распределяютсяисходя из внешних сложившихся экономических факторов и не учитываютвнутренние показатели эффективности работы ТЭЦМетодИз суммарных затрат комбинированного производства исключаются затраты наотключен побочные продукты, которые оцениваются по себестоимости их производства илиийпо ценам. Метод позволяет оперативно управлять доходностью ТЭЦ, выбирая тотвариант сочетания затрат, при котором будет обеспечена конкурентоспособностьобоих видов продукции.
Недостатком метода является то, что себестоимостьпроизводства одного вида продукции полностью зависит от себестоимости другогоИсточник: разработано автором на основании [82, 118, 141, 189, 299]106Предлагается для разнесения затрат применять метод отключений ввиду его наглядностии универсальности при решении задачи управления производственной деятельностью в рамкахэнергосистемы при комбинированной выработке энергии.
Согласно данному методусебестоимость отпуска электроэнергии является функцией себестоимости производства тепла:SE (SH ) PC VH SHVE VE(2.1)где PC - производственные затраты, VE ,VH - объемы производства электроэнергии и тепла.Графическое представление данного метода получило название треугольника Гинтера.Он представляет собой сетку распределения затрат между электроэнергией и теплом. На однойстороне треугольника откладываются удельные затраты на производство электроэнергии, надругой – тепла. Максимальная себестоимость производства электроэнергии достигается приотнесении всех затрат на объем выпускаемой электроэнергии. И, наоборот, считается чтосебестоимость электроэнергии равна нулю при отнесении всех затрат ее производства на объемвырабатываемого тепла.На основе треугольника Гинтера можно находить наиболее приемлемые соотношениясебестоимостей энергетической продукции. Это дает возможность управлять доходностьюкомбинированного производства через выбор варианта сочетания затрат, при котором будетобеспечена конкурентоспособность обоих видов продукции.
Треугольник Гинтера с той илиинойстепеньюстатистическойпогрешностиописываетвсевозможныеспособыискусственного разнесения топливных затрат между теплом и электроэнергией (рисунок 2.14).Расходы отнесены наэлектроэнергиюЭксергетический методМетод электрическихэквивалентовЭкономический методФизический методНормативный методЗатраты на производствотепла в котельнойРасходы отнесены натеплоТепло, г/кВтчРисунок 2.14 – Схематическое представление треугольника ГинтераИсточник: разработано автором на основании [82, 141, 189, 299]107Исходя из моделей ценообразования на рынках электрической и тепловой энергии,представленных в следующем разделе работы, можно оценить изменение экономическойрентабельности производства энергетической продукции и ее стоимости для потребителя,вызванных повышением производственно-технологической эффективности энергосистемы.При сохранении рыночной цены на энергетическую продукцию неизменной можно оценитьвклад в повышение энергетической безопасности снижения производственных затратэнергопредприятий при условии обеспечения государством определенного уровня стоимостиэнергетической продукции для потребителя.В общем виде алгоритм оценки влияния на энергетическую безопасность структурыпроизводства энергетической продукции представлен на рисунке 2.15.Производственная структураэнергосистемыСтруктурнаяоптимизацияИзменение расходатопливаИзменение КИУМТехнологическаяоптимизацияУдельныепроизводственныезатратыЗатраты, отнесенные натеплоЗатраты, отнесенные наэлектроэнергиюЦена на оптовом рынкеэлектроэнергииЦена на локальномрынке теплаЦена на розничномрынке электроэнергииЭкономическаярентабельность производстваэнергетической продукцииСтоимость энергетическойпродукции для потребителяОценка уровня энергетическойбезопасностиРисунок 2.15 – Алгоритм оценки влияния повышения эффективности производственнойструктуры общеэнергетической системы на уровень энергетической безопасностиИсточник: разработано авторомНа рисунке 2.16 приведена графическая интерпретация влияния структурной итехнологической оптимизации на эффективность производственного оборудования.108КПД энергоблока, %45ТехнологическаяоптимизацияСтруктурнаяоптимизация2530110Нагрузка энергоблока, %Рисунок 2.16 – Повышение эффективности общеэнергетической системы на основеструктурной и технологической оптимизации ее производственной структурыИсточник: разработано авторомСтруктурнаяоптимизацияпозволяетповыситьКПДэнергоустановокзасчетэксплуатации их в наиболее экономичных режимах работы.
Технологическая оптимизациянацелена на переход к более технологически совершенным энергоустановкам, позволяющимобеспечить высокий КПД. Структурная и технологическая оптимизация требуют измененияструктуры и состава оборудования с целью повышения экономичности эксплуатацииэнергосистемы. На рисунке 2.17 приведена аналитическая оценка влияния повышенияэффективности производственной структуры на уровень энергобезопасности.Уровень энергетической безопасности, JesКоридор цен, обеспечивающих состояние ЭБЭкономическиобоснованныйуровень ЭБВерхнийграничныйуровень ЭБНижнийграничныйуровень ЭБP=max{P1, P2}P=LPСтоимость энергетической продукции, PРисунок 2.17 – Влияние повышения эффективности производственной структурыобщеэнергетической системы на уровень энергетической безопасностиИсточник: разработано автором109Повышение эффективности производственной структуры общеэнергетической системывыражается в снижении производственных затрат (PC) на выработку энергетическойпродукции.
Это приводит к расширению коридора цен, обеспечивающих состояниеэнергетической безопасности, за счет смещения нижней границы, а также уменьшениюстоимости энергетической продукции, при которой достигается экономически обоснованныйуровень энергобезопасности. Обобщенный критерий эффективности (JES), отражающий уровеньэнергетической безопасности, принимает более высокие значения, что говорит о повышенииэкономической устойчивости общеэнергетической системы.В общем случае, КИУМ, являясь обобщенной характеристикой эффективностиэнергосистемы,оказываетболеесущественноевлияниенауровеньэнергетическойбезопасности, чем топливная экономичность. Также это обусловлено тем, что повышениетехнологического уровня производства энергетической продукции не позволяет получитьзначительный прирост в снижении расходов топлива, что связано с близостью развитиятрадиционных технологий производства энергии к технологическому пределу, определяемомузаконами термодинамики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
