Диссертация (1152220), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Данные отличия позволила учестьразработанная методология типологизации энергосистем территориальных образований, воснове которой лежит проведение многомерного статистического анализа их структурныхсвойств и условий функционирования.Согласно разработанной методологии типологизации общеэнергетических системпроведена их группировка для изолированных и открытых регионов и выделены общие чертыих функционирования и развития.Общими чертами энергосистем изолированных регионов являются высокая плотностьэлектропотребленияипотребностьвтепловой83энергии.Имсвойствененизбытокпроизводственных мощностей, широкое применение теплофикации и использование местныхэнергоресурсов.
Разграничивающей чертой является применение возобновляемых источниковэнергии (в первую очередь, гидроэнергии) в электроснабжении. При ее освоении доля тепловыхэлектростанций, производящих только электроэнергию, значительно снижается.Среди общих черт общеэнергетических систем открытых регионов выделены: сильнаязависимость от органического топлива, слабая диверсифицированность по энергоресурсам,неоднородностьпроизводственнойструктурысярковыраженнымкомбинированнымпроизводством энергии, дефицитность (70%) или избыточность производственных мощностей,умеренная или высокая потребность в тепловой энергии, постепенное разуплотнение графикаэлектрической нагрузки. Энергоизбыточными являются относительно небольшое числорегионов страны: Тюменская область, Кемеровская область, Красноярский край, республикаКоми и Ненецкий автономный округ.
Энергосистемы остальных регионов энергодефицитны изависимы от поставок топлива и (или) электроэнергии, что представляет угрозу региональнойэнергобезопасности.Развитие территориальных общеэнергетических систем направлено на решениепроблемы обеспечения энергобезопасности регионов, управленческим аспектам которой вработе уделяется особое внимание. Проведенный анализ показал, что энергобезопасность,выражаяэнергетическиеаспектынациональнойбезопасности,определяетсостояниезащищенности страны от угроз надежному топливо- и энергоснабжению Данное состояниехарактеризуется такими категориями как ресурсная достаточность, экономическая доступностьи технологическая допустимость.
Предложено уточнить понятие энергобезопасности иохарактеризовать ее в виде состояния защищенности территориальной единицы страны отугроз надежному топливо- и энергоснабжению, достигаемого путем обеспечения работытерриториальной общеэнергетической системы в соответствии с принципами потребительскойдоступности энергетической продукции и экономической рентабельности ее производства.Данное уточнение энергобезопасности позволяет более комплексно рассмотретьуправленческие проблемы ее обеспечения, среди которых выделены:дефицитинвестиций,способныйпривестикнекомпенсируемомувыбытиюпроизводственных мощностей энергетического комплекса,низкая инновационная активность в энергетике, приводящая к снижению техническогоуровня объектов энергетического комплекса из-за недостаточного финансированияНИОКР и слабой их реализации,усложнение системы управления энергетическим комплексом и рост неопределенностирезультатов его функционирования в условиях либерализации энергетики, приводящее к84незавершенности программ энергосбережения и сохранение высокой энергоемкостипродукции,структурные сдвиги в экономике, приводящие к росту неравномерности спроса наэнергетическую продукцию за счет повышения доли в энергопотреблении населения ивнепроизводственнойсферы,и,какследствие,снижениепроизводственнойэффективности энергосистем,сложившаяся нерациональная структура спроса на энергоресурсы, при которой цены наних не соответствуют их потребительским свойствам, что приводит к замедлениюдиверсификации энергобаланса и доминированию природного газа в европейскихрегионах страны.Полная или частичная реализация угроз энергобезопасности приведет к нарушениюстабильности работы энергосистем, что вызовет замедление развития экономики и обострениепроблемы социальной защиты населения.85Глава 2 Исследование влияния производственной структуры общеэнергетическойсистемы и рыночных правил ее функционирования на энергетическую безопасностьтерриториально-административного образования2.1 Разработка модели многокритериальной оценки необходимого уровня энергетическойбезопасности территориально-административного образованияСогласно проведенному в предыдущей главе уточнению понятийного аппаратаэнергетической безопасности, далее в работе будем ее характеризовать как состояниезащищенноститерриториальнойединицыстраныотугрознадежномутопливо-иэнергоснабжению, достигаемого путем обеспечения функционирования ее общеэнергетическойсистемы в рыночных условиях в соответствии с принципами потребительской доступностиэнергетической продукции и экономической рентабельности ее производства.По своей сути данное определение выражает социально-экономические аспектыфункционирования и развития общеэнергетической системы в рыночных условиях натерриториальномуровне.Нарисунке2.1представленаиерархическаяструктураэнергетической безопасности.Энергетическая безопасностьЭкономическая рентабельность производстваэнергетической продукцииПроизводственные затратыПрямые производственныезатратыСтоимостьэнергетических ресурсовна энергорынкахРесурснаядостаточностьПотребительская доступность энергетическойпродукцииУровень предельных цен наэнергетическую продукциюМаржинальная прибыльОбщепроизводственныезатратыЗатраты на преобразованиеэнергетических ресурсовПроизводственнотехнологическаяэффективностьМеханизм рыночногоценообразованияЗатраты на обеспечениекачества энергетическойпродукцииНадежностьэнергоснабженияРыночные стратегииЭкономическаяэффективностьУровень социальноэкономическогоразвитияРисунок 2.1 – Иерархическая структура энергетической безопасностиИсточник: разработано автором86Энергетическаябезопасность,соднойстороны,определяетсяэкономическойрентабельностью производства энергетической продукции, с другой – ее доступностью дляпотребителя.
Экономическая рентабельность производства через свою затратную и доходнуючасти выражает такие важные для энергетической безопасности составляющие кактерриториальная ресурсная достаточность, производственно-технологическая и экономическаяэффективность энергосистемы, надежность энергоснабжения. В свою очередь, потребительскаядоступность энергетической продукции через значения предельных цен на энергетическуюпродукцию характеризует уровень социально-экономического развития территориальноадминистративного образования.В общем виде оценку уровня энергетической безопасности можно получить исходя иханализа величины стоимости энергетической продукции для потребителя и ее структуры (2.1): P PC MP LP, MP PC RR(2.1)где P - стоимость энергетической продукции, PC - производственные затраты, MP маржинальная прибыль, LP - предельная стоимость, RR - требуемая норма прибыли.Цена энергетической продукции не должна превышать предельную стоимость,гарантирующую государством экономическуюдоступность продукции для конечногопотребителя в соответствии с уровнем социально-экономического развития территориальноадминистративного образования.
В свою очередь, маржинальная прибыль энергопредприятиядолжна соответствовать доходности, позволяющей предприятию привлекать инвестиции сцельювоспроизводстваосновныхфондов,улучшениякачестваиобеспеченияконкурентоспособности продукции [286, 291].Можно говорить о том, что интересы государства и энергетического бизнесапротиворечивы. Если частным критерием государства является выполнение условияпотребительской доступности энергетической продукции, то для энергопредприятий –экономическая рентабельность производства. Величины частных критериев определяют такиехарактеристики общеэнергетической системы, как ресурсная достаточность, производственнотехнологическая и экономическая эффективность, надежность энергоснабжения, а такжеуровень социально-экономического развития территориального образования.Отмеченное противоречие преодолевается путем согласования экономических критериевгосударства и бизнеса через составление обобщенного критерия эффективности, включающегочастные критерии.
Нахождение экстремального значения функции обобщенного критерияпозволяет определить стоимость энергетической продукции, при которой достигается балансинтересов. Чем больше значение обобщенного критерия, тем выше уровень энергетической87безопасности. Таким образом, будем считать, что экономически обоснованный уровеньэнергетической безопасности будет достигаться при стоимости энергетической продукции,максимизирующей функцию обобщенного критерия.В теории принятия оптимальных решений обобщенный критерий эффективностиформируется из частных критериев. Выделяются обобщенные критерии трех типов:аддитивные, мультипликативные и максиминные (по принципу гарантированного результата)[87, 122, 194, 319].Аддитивные критерии представляют собой результат сложения нормированных частныхкритериев с использованием их весовых значений:nJ 0(X ) i 1ci J i ( X )J i0 ( X )(2.2)где ci - весовой коэффициент частного критерия, J i - абсолютное значение частного критерия,J i0 - нормирующая величина частного критерия.В основе мультипликативных критериев лежит произведение частных критериев: J (X ) J ( X ) 0ii 1 J i ( X ) nci0(2.2)Максиминный критерий основан на идее равномерного компромисса при которомсi J i K и заключается в последовательном подтягивании наименьших нормализованныхкритериев до уровня высоких за счет снижения остальных частных критериев.
Пошаговоевыравнивание значений критериев позволяет достигнуть компромисса между ними:J 0 ( X ) max minXiJi ( X )J i0 ( X )(2.3)Представим обобщенный критерий, отражающий уровень энергетической безопасности,в виде мультипликативной функции двух частных критериев:J ES ( P) J G ( P ) J B ( P ) ( LP P ) ( MP PC RR ) ( LP P ) ( P PC PC RR )гдеJG(2.4)- частный критерий государства, характеризующий удаленность стоимостиэнергетической продукции от предельного значения; J B - частный критерий энергетическогобизнеса, характеризующий превышение маржинальной прибыли необходимого уровнядоходности от реализации энергетической продукции.В приведенном выражении не учтены затраты на передачу энергетической продукции.