Диссертация (1152220), страница 15
Текст из файла (страница 15)
На сегодняшний деньсоотношение цен на газ и уголь составляет величину 1,3 и даже не достигает мировогопоказателя 1,5. При этом уголь является конкурентоспособным топливом в сравнении с газомпри ценовом соотношении не менее 1,6 на современном этапе развития технологийпреобразования энергии.В Энергетической стратегии до 2035 года заложены индикаторы энергетическойбезопасности, приведенные в таблице 1.8. По мнению разработчиков Стратегии, ихневыполнение приведет к возникновению угрозы энергетической безопасности.Таблица 1.8 – Значения индикаторов энергетической безопасности к 2035 годуИндикаторЗначениеОтношение годового прироста балансовыхНе менее 1запасов энергоресурсов к объемам их добычиДинамика внутренних цен на энергетическиеНе выше уровня инфляцииресурсы и электроэнергиюСнижение среднего износа основныхНе менее 5%производственных фондов в энергетикеЛиквидация дефицита и поддержание резерва На уровне 17%мощности электростанцийДоля экспорта энергоресурсов в общемНе более 45%стоимостном объеме экспортаДоля продукции нефтепереработки иНе менее 40%нефтехимии в общем стоимостном объемеэкспорта энергоресурсовДоля стран Азиатско-Тихоокеанского региона Не менее 31%в общем объеме экспорта энергоресурсовИсточник: составлено автором на основании [46]На данный момент отсутствуют предпосылки к выполнению ряда поставленныхиндикаторов энергетической безопасности.Если требуемое отношение годового прироста балансовых запасов энергоресурсов кобъемам их добычи удается достигнуть и даже перевыполнить при условии освоенияместорождений с высокой стоимостью добычи топлива и внедрения технологий, повышающихрентабельность его извлечения, то внутренние цены на электроэнергию и газ дляпромышленных потребителей в стране уже достигли и превзошли уровень США.
В том числепотребовалась корректировка роста цен на электроэнергию для населения. Согласно прогнозам76Минэкономразвития на ближайшие годы при уровне инфляции в 4% рост тарифов наэлектроэнергию для бытового потребителя составит 5%.Снижение среднего износа основных производственных фондов электроэнергетикитакже вряд ли удастся обеспечить, на данный момент он стабилизировался и, скорее всего, котмеченному периоду не будет менее 45%.Резервы мощности единой энергосистемы на данный момент составляют 38,6 ГВТ,другими словами, 16,3% установленной мощности энергосистемы.
При наблюдаемом годовомприросте производственных мощностей на уровне 1,8% и медленном росте спроса наэлектроэнергию (1,5%) установленный индикатор в 17% должен быть достигнут.Доля экспорта энергоресурсов в общем стоимостном объеме экспорта стабильна ипоследние 5 лет колеблется около значения в 70%.
Единственное снижение объема экспорта вденежном выражении было зафиксировано в 2015 году из-за девальвации рубля. Данноепадение было компенсировано наращиванием поставок топлива в натуральном выражении навнешние рынки, чему способствовало снижение его цены. Таким образом, заявленное значениеиндикатора в 45% малодостижимо. В то же время доля стран Азиатско-Тихоокеанского регионав общем объеме экспорта энергоресурсов растет и на данный момент уже составляет более 30%(больше только с ЕС – 45%).Нефтепереработкаинефтехимияявляютсяперспективнымиразвивающимисяотраслями. При этом на текущий момент доля высокотехнологичной продукции в экспортенефтехимической промышленности не превышает 10% и, главным образом, представленапродукцией низкой и средней глубины переработки сырья.
Анализ внешнеторгового оборотанефтехимических товаров показывает, что на долю экспортных поставок приходится 52,8%оборота, в то время как на импорт – 47,2%. Можно заключить, что первостепенной задачей вданной сфере на ближайшие десятилетия будет реализация программы импортозамещения иповышение конкуренции продукции на внутреннем рынке, что потребует освоения технологийглубокой переработки нефти (для сравнения глубина переработки в России 75%, в ЕС - 85%, вСША - 96%). Понятно, что доля экспорта высокотехнологичных продуктов нефтепереработки в40% недостижима.Полная или частичная реализация угроз энергетической безопасности страны и еетерриториальных образований может привести к нарушению стабильности функционированиятерриториальных общеэнергетических систем, что вызовет обострение проблемы обеспечениянадежного энергоснабжения потребителей и замедление темпов развития экономики.Предотвращение и преодоление угроз энергетической безопасности должно быть ключевойзадачей органов власти на различных территориальных уровнях, решение которой в рыночных77условиях невозможно без кооперации с базовыми территориальными энергетическимипредприятиями.1.4.3 Методологические аспекты проблем управления развитием общеэнергетических системтерриториальных образований с позиции обеспечения требований энергетической безопасностиОбеспечениеэнергетическойбезопасностиявляетсякрупнойзадачейнародно-хозяйственного значения, решение которой является одним из приоритетных направленийэкономической деятельности государства.В настоящее время энергетика прочно связана со всеми сферами хозяйственнойдеятельности, и ни одна из них не может полноценно функционировать без энергетическогообеспечения.
В то же время деятельность государства в сфере энергетики традиционновключается в состав его экономических функций и понимается достаточно узко, какрегулирование деятельности естественных монополий в энергетической отрасли, что являетсяявной недооценкой той роли, которую энергетика играет в экономике [19, 77, 117, 228].Деятельность государства в данной сфере, в первую очередь, должна быть направленана обеспечение надежного и непрерывного функционирования общеэнергетических систем наразличных организационных уровнях, устойчивое развитие которых в условиях современныхпроблем и вызовов энергетической безопасности будет являться гарантом энергозащищенностистраны и ее территориальных образований.
В таком случае, ключевым механизмомгосударственного управления на территориальном уровне в рыночных условиях будет являтьсярегулирование экономических отношений, возникающих в процессе функционирования иразвития территориальных общеэнергетических систем.Подобное представление деятельности государства в энергетике позволяет выделить егоэнергетическую функцию в виде совокупности направлений экономической деятельности,нацеленныхнаобеспечениенадежногофункционированияиустойчивогоразвитияобщеэнергетических систем, формирования рынков энергетических ресурсов и продукции ирегулирования правоотношений их участников и предельных цен на товары и услуги.Энергетическая функция государства осуществляется через систему государственныхорганов, среди которых следует выделить: Министерство энергетики России (общеегосударственное управление в области энергетики), Федеральная антимонопольная служба(регулирование естественных монополий и цен (тарифов) на энергетические товары и услуги),Федеральнаяслужбапоэкологическому,технологическомуиатомномунадзору(технологическое регулирование в области промышленной безопасности при производствеэнергетических товаров и услуг (пользование недрами, атомной энергии, электрических и78тепловых установок и сетей, а также гидротехнических сооружений)).
На территориальномуровнеэнергетическаяфункцияотноситсяккомпетенциямрегиональныхоргановисполнительной власти, которые носят различные названия в зависимости от региона –Региональная энергетическая комиссия, Управление энергетики и тарифов,Министерствоэнергетики.Законодательная форма энергетической функции государства представлена следующиминормативно-правовымиактами:№35-ФЗ«Обэлектроэнергетике»,№190-ФЗ«Отеплоснабжении», № 69-ФЗ «О газоснабжении», № 261-ФЗ «Об энергосбережении и оповышении энергетической эффективности», № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливноэнергетического комплекса».Исходя из анализа данных документов, можно выделить следующие направленияреализации энергетической функции государства:обеспечениеэнергетическойбезопасностистраны(наосновестратегическогопланирования развития систем энергетики),обеспечение экологической безопасности объектов энергетики,обеспечение надежного и бесперебойного функционирования энергетики,обеспечение условий для предпринимательской деятельности в сфере энергетики,соблюдение баланса интересов поставщиков и потребителей энергии,экономическое обоснование устанавливаемых предельных цен на энергетические товарыи услуги,обеспечение развития комбинированного производства энергетической продукции ицентрализованного теплоснабжения потребителей,повышение уровня газификации страны.Принятая рыночная модель управления энергетическим хозяйством, свойственная длятерриториальных образований страны, требует согласования стратегий развития его объектовсо стороны энергопредприятий, в управлении которых они находятся, и территориальныхоргановгосударственногоуправления,сцельюобеспечениянеобходимогоуровняэнергетической безопасности для ответа на внешние и внутренние вызовы надежности иэффективности комплексного энергообеспечения местных потребителей в средне- идолгосрочной перспективе.Порождаемый рынком конфликт интересов, выраженный в различии представлений обэффективности энергетического хозяйства на различных уровнях управления его объектами(регионаиэнергопредприятий),приводиткрассогласованиюсистемыуправлениятерриториальной энергетикой.