Диссертация (1152220), страница 18

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Сучетом того, что транспорт энергетической продукции является жестко регулируемым видомдеятельности а энергетике, отражающим социальную ответственность государства за стоимость88данной преимущественно естественно-монопольной услуги, на потребителя приходится толькочасть затрат на передачу, выражаемую в виде величины устанавливаемого тарифа. Другая частькомпенсируется из регионального бюджета, формируемого зачастую большей частью за счетналоговых поступлений производственных энергопредприятий, доля производства которых вваловом региональном продукте существенна.

Таким образом, частный критерий государствадолжен включать составляющую, учитывающую величину налоговых вычетов с добавленнойстоимости на энергетическую продукцию, а частный критерий энергетического бизнеса – тарифна ее передачу:J ES ( P)  J G ( P )  J B ( P )  ( LP  P  D  ( P  PC  T ))  ( P  T  PC (1  RR )),(2.5)где D - норма налоговой нагрузки на производственные энергопредприятия, T - тариф натранспорт энергетической продукции.С учетом нормирования частных критериев государства и бизнеса по максимальномузначению получим следующее выражение для обобщенного критерия:0J ES( P) J G ( P) J B ( P) ( LP  P  D  ( P  PC  T ))  ( P  T  PC (1  RR)),J G0 ( P) J B0 ( P)LP 2(2.5)Экономически обоснованный уровень энергетической безопасности будет определятьсятакой стоимостью энергетической продукции, при которой с учетом ограничений обобщенныйкритерий будет принимать наибольшее значение.00J ES( P 0 )  max  J ES( P) ,(2.6)P P  LP P  PC (1  RR )  T,TCTD(PPCT) PC  0, 0  T  TC , 0  RR  1, 0  D  1(2.7)где TC - фактические затраты на передачу.Графическая иллюстрация возможных решений (2.6) и (2.7) приведена на рисунке 2.2.Граничные условия определяют коридор стоимости энергетической продукции, в рамкахкоторогообеспечиваетсясостояниеэнергетическойбезопасноститерриториально-административного образования.

Экономически обоснованный уровень энергетическойбезопасности отражает баланс между интересами государства и энергетического бизнеса,которыйдостигаетсяпристоимостиэнергетическойпродукции,обеспечивающейэкстремальное значение функции обобщенного критерия. Данная стоимость должна лежать вкоридоре цен. При невыполнении этого условия экономически обоснованный уровеньэнергетической безопасности смещается на одну из границ коридора.89Экономическиобоснованныйуровень ЭБВерхнийграничныйуровень ЭБНижнийграничныйуровень ЭБP=max{P1, P2}Уровень энергетической безопасности, JesУровень энергетической безопасности, JesКоридор цен, обеспечивающих состояние ЭБКоридор цен,обеспечивающихсостояние ЭБЭкономическиобоснованныйуровень ЭБВерхнийграничныйуровень ЭБP=max{P1, P2}P=LPСтоимость энергетической продукции, Pa)Уровень энергетической безопасности, JesP=LPСтоимость энергетической продукции, Pb)Коридор цен, обеспечивающих состояние ЭБa) экономически обоснованныйуровень ЭБ лежит в границахкоридора цен,b) экономически обоснованныйуровень ЭБ лежит на нижнейгранице коридора цен,c) экономически обоснованныйуровень ЭБ лежит на верхнейгранице коридора ценЭкономическиобоснованныйуровень ЭБНижнийграничныйуровень ЭБP=max{P1, P2}P=LPСтоимость энергетической продукции, Pc)Рисунок 2.2 – Графическая иллюстрация определения экономически обоснованного уровняэнергетической безопасностиИсточник: разработано авторомЭкономически обоснованный уровень энергетической безопасности определяется исходяиз анализа поведения функции обобщенного критерия в границах ценового коридора.

При этомв зависимости от значений параметров, характеризующих региональную государственнуюполитику и экономическое положение территориальных энергетических компаний, изменяетсякак поведение функции в границах коридора, так и величина коридора.Если поведение функции на отрезке исследуется достаточно легко (исходя из анализапроизводныхнаграницах),товеличинаценовогокоридоратребуетпроведениядополнительного исследования. Верхняя граница коридора задается предельной стоимостью наэнергетическую продукцию LP , которая определяется тарифной политикой. Нижняя границадолжнаудовлетворятьдвумусловиям:безубыточности90производстваэнергетическойпродукции, определяемой ценой P1  PC (1  RR)  T ; компенсации фактических затрат напередачу энергетической продукции, задаваемой ценой P2  PC TC  T (1  D).

Отсюда нижняяDграница будет определяться как max  P1 , P2  .Для анализа взаимосвязей параметров предложенной модели определения экономическиобоснованного уровня энергетической безопасности и их влияния на стоимость энергетическойпродукции для потребителя была разработана диаграмма связей между параметрами,представленная на рисунке 2.3.LPTTCPDWTCMTCMPPCP0DPCIPCACRRRCCCFCРисунок 2.3 – Диаграмма связей параметров модели оценки экономически обоснованногоуровня энергетической безопасностиИсточник: разработано авторомСтоимость энергетической продукции для потребителя P в рыночных условияхопределяют маржинальная прибыль MP и производственные затраты PC генерирующегопредприятия, тариф на транспорт T , установленный предельный уровень ценLP ,действующий в границах территориально-административного образования.

В свою очередь,при рыночном ценообразовании маржинальная прибыль MP зависит от установившейсяравновесной рыночной цены P0 , которая в условиях преобладания спроса (или концентрацииспроса в рамках сбытовых компаний, выполняющих функции гарантирующего поставщика)определяется производственными затратами генерацииPCи их нормой прибыли.Производственные затраты подразделяются на прямые производственные DPC (определяются91стоимостью топлива FC и затратами на его преобразование в энергетическую продукцию CC )и общепроизводственные IPC (включают амортизацию AC и затраты на поддержаниенадежности RC ).

Тариф на транспорт T во многом зависит от фактических затрат на передачуTC (определяются материальными затратами MTC и стоимостью потерь WTC ) и налоговыхвычетов D с прибыли генерирующих предприятий, компенсирующих часть данных затрат.Математически данную взаимосвязь можно представить в виде системы уравнений: P  PC  MP  T , P  LP PC  IPC  DPC DPC  FC  CC IPC  AC  RC MP  P  PC , P  PC (1  RR )00T  TC  D  MPTC  MTC  WTC(2.8)Отдельно следует рассмотреть отношение амортизации и затрат на поддержаниенадежности генерирующего оборудования. С увеличением срока эксплуатации затраты наамортизацию уменьшаются, в то время как затраты на обеспечение надежности растут.Минимумобщепроизводственныхзатратбудетхарактеризоватьсрокслужбыэнергооборудования.

Математически это можно описать в виде следующего уравнения:IPC (t )  AC (t )  RC (t ) C0 a tbt(2.9)где С 0 - капитальные затраты, a, b - коэффициенты, характеризующие скорость износаоборудования, определяемой его техническим уровнем и условиями эксплуатации,t - срокэксплуатации оборудования.Составленная диаграмма связей позволила разработать алгоритм анализа уровняэнергетической безопасности территориально-административных образований, представленныйна рисунке 2.4.92ТранспортУдельныефактическиезатраты напередачуОбъем потребленияМатериальные затратыКоэффициент потерьМощностьУдельныепроизводсвенныезатратыГодоваяпроизводительностьКИУМАмортизационныеотчисленияСтоимость ОПФСрок эксплуатацииКоэффициент износаСтоимость топливаРасход топливаРыночнаяхарактеристикаэнергосистемыРасчет обобщенногокритерия оценкиэнергетическойбезопасностиПредельный тариф на передачуэнергииПроизводствоТерриториальнаяэнергетическаяполитикаПроизводственная характеристикаэнергосистемыПредельный тариф наэнергетическую продукциюМаржинальнаяприбыльОбщепроизводсвенные затратыЗатраты на повышениенадежностиПрямые производственные затратыРавновесная цена наэнергетическую продукциюНорма доходности напроизведенную единицупродукцииРисунок 2.4 – Алгоритм оценки уровня энергетической безопасности территориальноадминистративных образованийИсточник: разработано авторомПриведенныеэнергетическойразработкибезопасностиформируютмодельмногокритериальноготерриториально-административногоанализаобразования,котораяпозволяет при заданных начальных и граничных условиях определить экономическиобоснованный уровень энергобезопасности.2.2 Исследование влияния структуры производственных мощностей, состава и вида технологийпроизводства энергетической продукции на энергетическую безопасность2.2.1 Анализ видов производственных мощностей и технологий производства энергетическойпродукцииСовременноепроизводствоэнергетическойпродукциипредставленообъектамигенерации электрической и тепловой энергии.Объекты генерации, производящие преимущественно электроэнергию, формируютэлектроэнергетический комплекс страны.

Он включает около 600 электростанций единичной93мощностью свыше 5 МВт. Общая установленная мощность электростанций составляет 227 МВт[244, 270].Электроэнергетическийкомплекспреимущественнопредставленобъектамитеплоэнергетики, гидроэнергетики и атомной энергетики.К объектам теплоэнергетики относят тепловые электрические станции, на которых врезультате сжигания органического топлива получают тепловую энергию, преобразуемуюзатем в электрическую.

В электроэнергетическом комплексе тепловые электростанциипредставлены преимущественно:государственными районными электростанциями (ГРЭС), представляющими собойкрупные конденсационные электростанции (КЭС), основным продуктом производствакоторых является электроэнергия,теплофикационнымиэлектростанциями(ТЭЦ,теплоэлектроцентралями),производящими электроэнергию совместно с теплом для централизованной системытеплоснабжения,парогазовыми и газотурбинными установками, имеющими блочную структуру,позволяющую их применять как в составе ГРЭС для производства электроэнергии, так иТЭЦ для комбинированной выработки электроэнергии и тепла.К объектам гидроэнергетики относят гидроэлектростанции, на которых энергия водногопотока преобразуется в электрическую энергию. Доля гидроэнергетики составляет 99%возобновляемой энергетики страны.

В электроэнергетическом комплексе гидроэлектростанциипредставлены:крупными ГЭС,каскадами средних и малых ГЭС,гидроаккумулирующими электростанциями (ГАЭС).Объектыатомнойэнергетикипредставляютсобойатомныеэлектростанции,осуществляющие производство электроэнергии путем преобразования ядерной энергии. Приэтом на многих АЭС есть теплофикационные установки. Через полезное использованиетепловых потерь станции осуществляется централизованное теплоснабжение потребителей.Структураэлектроэнергетическогокомплексапоустановленнойэлектрическоймощности объектов генерации представлена на рисунке 2.5. Более 2/3 установленнойгенерирующеймощностиотноситсяктепловымэлектростанциям,формирующихпроизводственную основу территориальных общеэнергетических систем.

Подавляющая ихчасть входит в состав объединенных электроэнергетических систем (ОЭС), которые формируютединую энергетическую систему страны (ЕЭС).94ГТУ, ПГУ9%ГРЭС31%ТЭЦ29%АЭС11%ГЭС20%Рисунок 2.5 - Структура производственных мощностей электроэнергетического комплекса пообъектам генерацииИсточник: разработано автором на основании [24, 149, 152]Крупныетепловыеэлектростанции(ГРЭС),осуществляющиепреимущественнопроизводство электроэнергии, находятся в управлении оптовых генерирующих компаний(ОГК).Теплофикационныеэлектростанции(ТЭЦ),осуществляющиекомбинированноепроизводство электроэнергии и тепла, принадлежат территориальным генерирующимкомпаниям (ТГК) и в основном обеспечивают теплом и электроэнергией местныхпотребителей.Если производство электроэнергии в энергетике является конкурентным видомдеятельности, то ее передача – естественно-монопольным. Магистральными высоковольтнымилиниями электропередачи управляет принадлежащая государству Федеральная сетеваякомпания (ПАО «ФСК»).

Характеристики

Список файлов диссертации