Кравченко А.И. Политология (2001) (1152140), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Прежде чем что-то играет роль объекта. Э А вести диагностику ситуации по всем п ав о прок основным методам равилам научного метода. абстрагирование. он относил на н блюдеиие, эксперимент и пол Казалось бы, име нно абстрагирование на литслогии. Ничего подобного! Политич с экспериментальной С анно, но это факт. Д ал то е ф . Действительно, ее мнсение дел в обществе, тив есть главное в полити ческой науке— , изменять ситуацию от ные рекомендации дл я проведения — разрабатывать эффексоциальных и культу турных до и а е реформ, причем любых— с а у р вл нческих. Политичес нне о новляет течение еское , иф ударства, но как сложно о его провести воскл е крови в организме го- с Физике, по образцу к которых он з ицал Конт.
В химии го твозиание, все иерем и меиные контроли тс адумал перестроить общподобного нет, посколь рую я, а в политике ниче- ными. кольку это уравнение со многи ми неизвест- Н и уж о признать, что в дальнейше вивалась в поисках ма ьне шем политическая мысль ческ их данных на котор математически точных уравнений и статисти- раз- в политический прогн торых можно б оз, но и политичес ыло бы строить не тол кий ~ксперимент. Бол олько ьше еще раньше в Европе появ с ся крупиыи знаток точных матем оторы очень се ьез атир но помог обществознан Адольф Кетле (под б логии, встать на и ь анию, ро нее о нем см.
далее). уг математизацни. Звали и его днако государство Конт считал не в ной реальностью а в ВСЕГО ЛИШЬ ОДНой не всеобъемлющей социал- (структур). в й из возможных ассоциаций альНа вопрос о том, ка чал и а щество, Конт отвеак вылечить больное об об обществе каким явля вляется ~стест~оз~ани~. веке, когда различия в методах и Физикой и философией и точности познания между п б рО лема научного ПОЗИ ие стачи особенно за «К се ур позитивной ФилосоФии» (1830- по) р 32 ловеке», назвав ее социологи й.
О лове ке» ие . дновремеи- ио Он говорил о том, что иа твердую почву эмпирических фактов необходимо поставить также политическую науку. По мысли Конта, наука об обществе должна встать в один ряд с науками о природе. Его взгляды в то время разделяли Джереми Бентам, Герберт Спенсер, Карл Маркс и Джон Стюарт Милль. Оии считали, что поскольку общество едино, то и наук о нем должно быть не много, а всего одна.
Между тем задуманное не сбылось. В'конце Х!Х века исследования общества распались на множество дисциплин и специальностей. Подобное несколько раньше произошло в физике. Первой среди социальных наук выделилась экономика. Хотя ~ермин «экономика» употреблялся еще в 1790-е годы, предмет этой науки именовался политической зкономией до конца Х1Х века. Основателем классической экономики стал Адам Смит. В своем Фундаментальном труде «Богатство наций» (1776) он доказал, что создание и распределение богатства происходит за счет собственных механизмов. Собственный предмет политическая наука приобрела только после того, как под влиянием американской и французской революций изменился облик западного общества. В качестве самостоятельной дисциплины она оформилась благодаря работал1 Конта и Сеи-Симона.
Другой Француз, Алексис де Токвилль, опубликовал книгу «Демократия в Америке» в 1835-1840 гг. Она считается классической для политической мысли. В США важнейшие политические работы появляются в газетах федералистов. В 1871 г. в Париже основан Институт политических исследований. Школа политической науки основана в 1880 г. при Колумбийском университете в Нью-Йорке. В 1895 г. сформировалась Лондонская школа экономики и политических наук. Это были первые исследовательские учреждения, сыгравшие огромную роль в ииституциализации политических наук. Благодаря деятельности позитивистов (противников метафизической философии, сторонников позитивного знания) политология вошла в общую систему поведенческих наук. К этому ряду наук принадлежат также антропология, экономика, психология и социология.
В центре внимания политической науки находится поведение избирателей, у экономистов — потребителей. Революционный переворот стал возможен благодаря тому, что с теоретических небес политология спустилась на эмпирическую почву. Самым заметным среди эмпириков был, пожалуй, франко-бельгийский ученый-математик, один из крупнейших статистиков Х1Х века (кстати сказать, иностранный член-корреспондент Петербургской АН, 1847) Адольф Кетле (! 79б — 1874). С его именем в истории науки связан переход социальной статистики от сбора и описания фактов к установлению устойчивых корреляций, или 2 — «н 33 статистических закономерностей между показателями. Работа Кетл «О человеке и развитии его способностей, или Опыт социальной жизни» (1835) поможет политологам перейти от умозрительного выведения ничем не проверяемых «законов истории» к ицдуктивно выводимым н статистически рассчитываемым социальным закономерностям.
Можно выделить несколько ярких достижений Кетле: 1) открытие статистических закономерностей; 2) концепция средних величин и «среднего человека», согласно которой арифметически средняя величина, полученная в распределениях ответов на вопросы, как бы онтологизируется, обретает самостоятельную жизнь в среднетнпичном представителе данной группы, общества; 3) установление социального закона как устойчивой тенденции изменения средних величин либо как устойчивой корреляции между несколькими характеристиками; 4) методические правила формулировки анкетных вопросов. А. Кетле рекомендовал ставить только такие вопросы, которые: а) необходимы и на которые можно получить ответ; б) не вызывают у людей подозрения; в) одинаково понимаются всей совокупностью опрашиваемых; г) обеспечивают взаимный контроль. Импульс социальным обследованиям дало открытие Кетле того, что «траектории» движения населения могут быть вычислены с достаточной точностью (хотя и уступающей точности астрономических наблюдений), а также убедительные статистические выкладки Мальтуса относительно опережающего роста коэффициента рождаемости по сравнению с ростом урожайности.
Законы, управляющие социальными процессами, столь же точны и неизменны, как законы механики, и аналогичны нм (действие равно противодействию; общество, как любая система, стремится к равновесию и т.д.). Зтн законы едины для всех эпох н народов. Поэтому не случайно н главный труд А. Кетле назывался «О человеке и развитии его способностей, или Опыт социальной физики» Существенный вклад в развитие политической науки Х(Х века внес Алексис де Токвиль (! 805-! 859) — французский историк, социолог и политический деятель, лидер консервативной Партии порядка, министр иностранных дел (1849), исследовавший исторический генезис и перспективы демократии. Как и многие мыслители до и после него., он искал новое общественное устройство, полагая, что без этого невозможно выжить в этом чудовищном мире.
Его книга «Демократия в Америке», изданная в 30-е годы Х!Х века, замечательна попыткой открыть в новом обществе (США) нравственные принципы, с помощью которых можно перестроить, просветить и обновить старый мир. Анализируя общественный строй США, Токвиль выделяет основополагающую особенность строя — его сугубо демократическое начало и влияние последнего на политическую жизнь страны, раскрывает суть разделения властей на законодательную, исполнительную и 34 ебиую, показывает деятельность партий, местного самоуправ- » 1835) «Старый по- В сочинениях «О демократии в Америке» р ядок и революция» (1856) Токвиль анализировал противоречия й ре олюции», отмечая несовместимост р «демократическо револю оп оцес- ципа сво оды т б с енденциями к социальному равенству с р ве ал что и ваннянндивидуальныхразличин;онут ржд сами нивелирова ия ста го ежима во и без революции была возможна ликвидация с ро р Геог афический' дгтермииизм основывается на признании того, что месторасположение страны, ее прнро Геогра ический' дно-климатические усили отдаленность от морей и океанов и другие ловия, близость или отд на о а его харак- параметр ы определяют основные направления нар д, н е на международно-политической арене .д.
и т.. Пер- тер, поведение завоевания прямого вонач за ально геополитика понималась в терминах за ими тер- военного или и политического) контроля над соответствующ о ме на одных отно- риториям . иями. Традиционные представления о между р о ной поли- шениях основь вывались на трех приоритетах междунар д пасность тики — территориальная целостность, суверенитет, безо государства. гео а ического детер- П изнанным патриархом направления геогра изма в науке считается немецкий геогр гр а и этно аф, зачи- мнниз Х1Х вЂ” начала ХХ века Фрнд- натель иовитичеекой географии конца Х1 ,1844-1904).
Изучая влияние природных условии на рнх Ратцель развитие народов и культур в разных геогра раз аботал своеобразную географическую карту культурной жиз- ни человечества. В своих трудах «Антро о тра разра отал и гео ия», «Йародове- денне» «Земля и жизнь» он дал общую . р у ка тин расселения наро- дов и аспространения культур. По зе ) земной пове хности с различной скоростью перемещаются не то Р е только людские потоки, но н культурные достижения — изобре тения п едметы, идеи, явления ожн . Сл " ые явления передвигаются медленнее, простые— ! навыки быс е. Хозяйственные формы. экономические инсппугь, земледелия или металлургии, траднци ц ыстрее.
о я и и енности перенимаются ми к айне медленно и с большим трудом. Гораздо быстрее и народами кра гн меты быта и одежда. легче заимствуются украшения, предметы ь Главная заслуга Ратцеля состояла в том, что он предпринял попытку связать между собой лолигаику н гео р н геог а ию, изучить по- литику того или иного государства, исходя из его географическо- го положения. В своей «Политической гр гео а ии», опубликован- но в 1897 г,, он, следуя за Спенсером, обосновывал тезис о ной в г,,он, том, что государство представляет собо ио в соответствии с биологическими законами. лее лействуюшии в т о ганической эволю- того, Ратцель видел в государстве продукт орга цин, укорененный в земле подобно дереву.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
