Кравченко А.И. Политология (2001) (1152140), страница 24
Текст из файла (страница 24)
ши ко известного тРУла ' толст автор ш ! 191! в Наго-Йо(гке и: Х естоматия / Психология и исрапил в Париже, с г. — и „,ихсан»лиг ыасти: Ре"'м г ц т. пог Болл Т. Власть// 9 ."Г 1 С 3О. ст д я, Райгоролский, — сам Р к Г А н(з!огу ог зос(о!ой(с~~ а а,1999 —... ' ' Апа1уйз/ Со" . Я 1978 Роиег апд 'А Ьогйу // " .633 -676, г'См Бнйез .. ! з Не(пепгапп.
— Р. - К с Вд Ьут.в.воггопгоге апд К Ы1«Ь~ . — хология и психоанализ власти томатия/Сост "1 Я' 91 Р У а власти М.Вебера как способности навязывать другим свою волю помимо их желан включает в себя понятие о «способности» и «возможности». или иное действие можно назвать проявлением власти, если о побуждает человека !людей) делать что-то, чего они не сдел бы по своей воле. Находясь на перекрестке, регулировщик с п мощью свистка, жеста и т,д. заставляет шофера сделать то, че тот сам не сделал бы: остановиться, повернуть направо илн нале во и т.д.
Полицейский дает команду !автомобилист ей подчиняет ся или нет), но это — команда, приказ, а не просьба или предло жение. Полицейский наделен «возможностями» приказыват благодаря своему должностному положению. Кроме того, он име ет определенные «способности», которые даны ему от природы усилены в результате профессиональной подготовки.
По мнению Стивена Лукса, обладание властью равносильн тому, что от кого-то или от чего-то зависят результаты или по следствия совершенных действий, которые повлияют на суще-' ствование и !Нли) интересы людей и обстоятельств. Например, мощное землетрясение или цпорм могут послужить причиной се- рьезных разрушений. Но они в отличие от политических потрясе- ний происходят стихийно, хотя и затрагивают интересы людей; явления природы существуют, но в них нет «намерения», оии' случайны и о них нельзя судить в категориях моральной ответ- ственности'.
«Совсем иное дело — политические деятели или груп- пы. Они, в отличие от бурь и землетрясений, обладают целым набором специфических человеческих сил или возможностей: убеж- ' дать, приводить доводы, рефлексировать, общаться, предвидеть результаты действий и мер (хотя бы некоторые), оценивать по- следствия и изменять поведение в зависимости от такой оценки. В этом и состоит уникальность «власти» в человеческом обще- стве: концепция власти рассматривается с точки зрения морали. Именно эти человеческие возможности и силы становятся основой того, что мы придаем моральный и политический смысл поня- тию власти»', С.Лукс отмечает, что в основе идеи власти лежит весьма про- стая посылка: один индивид каким-то образом воздействует на другого.
Однако не всякое воздействиЕ Можно СЧИтатЬ ПРИМЕНеНИ- ем власти. Мы ежедневно оказываем на кого-нибудь множество видов воздействия, но далеко не все из них можно отнести к про- явлению власти. Лукс полагает, что власть — не просто обыден- ное, а морально значимое или нетривиальное действие: проявить 'с .'.е~ «39«-» «В РАН~ «ГБ Мч |* «1 ек ьу т В.Вопопгоге апа к хиье!.
— !л не!пегпапп. — Р. бзз-буб. ' Цит. по: Болл 'П Власть // Психология и психоанализ власти; Хрестоматия / Сост 4 Я. Раягородскил. — Самара, !999. — Т. 2. — С. 3 !. поня Ог!1 А Н)$!ОГУО о Г З с!Огоа!са! Апа!уа!З / Б !97б ро11ег апа А"1"о"1 У /' п„р бзз-676. ' Смх ьл"ез ~ и и! Ье!. — !.л Не!пегпап". „„ихоанализ власти: ЬУТ В.воггоп1огеапаК "ж;З В," „//Психолоп~~ /Гл я 61 Д лтел»е ' ' - С вра, !999 См- ьо я Рав„родскии ам тиа / Сост.Д.Я. реет 93 ит за оиугь его никому-то — значит ся на свою власть и ь по Отношению к к У- воли, покУситьсЯ п Йти против его а точнее ГОВОРЯ тересы, 1 аментальное Го автономность ° Власть как фундам Р сел Рассматривал б тельное понятие, Бертран ас ее все социальные У Тео тически политолона ки 0 ъясни бъединяюшее в ятию энер ергии в физике. еорети й как дей- аналогичное по еятеле а ивать власт ь политических д ства над кем -ТО.
Ги склонны расом тр о а не как Господ !ОА в енное на чтО-ТО, о п езидент стане, направл я например, в том, что ' е р НейшО сомневается„напр ' й астью. И все же дает политичесзсон ВЛ стаенно власт! й мере о ла — п имуще т т считает, что презид . ение — обоюдный проце Убеждать, Р „Гать соглашени~. вы с ает у ежда ть есть власть дости )О Мельвиля, ил~с~~ В По мнению М.В.Ильи ествлении целедост на и А. - * Нжения, ей связи при осушест выполнение взасредством всеобщ обеспечивающим вь символическим и Р ос едником ключать не обязательств". асти должно вклж"азъ имных В Определение вл и по отношеСогласно Е итру' ажение своей ВОЛ па неров, приказ выр ть сопровождаемое Угменее дву пар™ е, ется Власть, со , над кем осуш е согласие вы ыполнить нию к тому намереименения саннии » ствлению своего " рсзо Р ьное действие по осуш ваю!цие, что отдаюпр иказ и Ре станавлив администр ативные нормы У ти приказы касаи ВВО а тот, КОГО Э ший приказ ы имеет на это прав сключаОбязан пОдчиниться ельзя считать взаимои !е концепции власти нельзя с азные аспекты Власти менной политов и иксируют р огическо ли .
В совре . аспекта (или из власть ре " . В соответствии с ним вл , д рективный аспект. соо лнение прика- стВО, ОбеспечиВ щ акх ее выпол мается как господ ле и говорят о власт пони вы. ак р . К аз в этом смысле ества соо ( бщества) вла- за, директи и для данного обш полнения , то есть о высшей дл тельные для испо жаших, отда!Ощей Обязат й инстанции, ьный аспект, то ки реализОвать Риказання. п д- П ая ~ж~~ ественного управления, олит яет собой определенн нмй аспект власти, связа х коммуникативный а, з ами.
В-третьи, ется через так или иначе реализу ый аспект, то есть тный обеим сторонам. Ри власть как принуждение обычно с ужление к исполнению во но считается основоло лага ющим'. воли приказывающег, . о, % 3 Силовая власть Когда поздно вече ом ней и вын а ром к вам подходят т ое з Ког уждают вас отдать свои ° б и вои деньги о ными полномочиями обья во, о ст Ког к е огда академик Лихаче уб Уб Резидента России ачев убеждает сть.
ской се мьи, все-таки сдел рисутствовать на захо и, на'- ать это, он роне нии останков ц проявляет авторитет. ар- То, , что описано выше„зто е„зто три разных способа оя е — влияния. Влияние мож е — в е . ожно описать Разнылаи ирование, воздействи, ие, лидерство, Независимо от фо м коп и ри т и единственном формы, вида, способа чем-то и ев ла уыовии что один че РевосхоЛит яру!мого и Л '!ъ или других Это может быть ких качествах или воо ть лревоссоци Эт б ет ыть и ев цо тавол альиом положении , которое за е р осходство в должн ости, сти.
Эт кр ллено конституцией, е , тогда нали о , ус- ЕВОСХОДСТВО В . Это может быть лр ц иеияние с ломов!ьео р вствеиных качествах, обаянии, компетеитн влалопулярнос и и ог л л ж гав так, три столь разных способа влиян олисыв — превосходстВО оди ого человека и яния объединяет общая ю Дй и б тельно, что может б ро лелаа равенства и неравенства. В 1 ыть более социальн ным, как н ждать что вот!рось! и этого слова, когд асти, лонимае мои в самом широк о утвертет огда с властью ото е РокоМ значе- касаю т, являются ло сво й е природе гл ждествляют и силу, и авториукту его о щества. Илишьб ни кте политическом ре компетенции лолитолоп1и ета б»д удущее мы должны зам мозк ет унотребеяться заметить себе, ч в узком и широком з то понятие авист ь» начениях.
Вузком ' Сма Ян ьил М.В., Мель«аль А.Ю, В х !с дя а нал зал 94 амар«, 1999. — т. 1. — С 58-59. значении власть — лишь один из способов влияния, в широ- ком — все три способа влияния. Между тремя способами влияния существуют очень сложные взаимоотношения и переплетения. Иногда они проявляются в чистом виде, как показано выше, но это бывает редко.
Гораздо чаще оии выступают в комбинации. Попробуем разобраться во взаимоотношениях трех способов влияния. Обычно понятие «сила» используется для обозначения телесного воздействия иа объект, то есть в значении физической силы. Однако есть смысл рассматривать ее н как способ психологического воздействия. Обладание властью в форме силы означает возможность оказать намеренное влияние на объект или ограничить его потенциальные действия. По мнению Д.Ронга, психическое насилие — весьма распространенный способ властвования. Иногда оно приобретает институционализированиые формы, например в виде ритуальных церемоний унижения, практики черной магии и колдовства, произнесения проклятий и т.д.
Психическое насилие часто сопутствует насилию физическому и ие может быль отнесено ни к какой другой форме власти'. Сила в социологическом смысле, по мнению У.Коннолли и Р.Берштедта„означает сокращение диапазона свободы выбора лля человека, сведение возможных вариантов поступка к одному-единственному. Под силой в дальнейшем будет пониматься способность или возможность навязывать свою волю другим людям помимо их желания, В таком значении сила выступает как принудительное влияние. Но это не означает, что во всех случаях два понятия — сила и принуждение — совпадают.
Сила — применение физического воздействия с целью навязать свою волю другим. Власть в виде силы означает способность субъекта добиться желаемого результата в отношениях с объектом либо путем непосредственного воздействия на его тело или психику, либо с помощью ограничения его действий. Сила, согласно Т. Парсонсу, есть способ, но отнюдь не всегда средство, с помощью которого один воздействует на другого.
Она является использованием контроля над ситуацией, ио он осуществляется физическими методами. Сила в отличие от власти применяется только для наказания, а власть — для наказания и одобрения. Сила может выражаться в чисто символической демонстра- ' Сма И5оле ПН. Ромеи !и Еоиаа, Вааеа, ааа 0ьеа. %ВЬ а 1чеь«Реетаее.— ОхГоиа Ваьд В1аеаььеП, 1988. — Р. 28. цнн способности контролировать ситуацию. Кроме того, сила принуждение нли воздействие, опять же в отличие от власти, яв ляется однократным действием. Х.Арендт различает понятия «власть» н «наснлие», рассматри вая их в качестве антиподов. Насилие ло своей сугн инструмен, тальна„оно всегда нуждается в руководстве н оправдании тем целямн, которые достигает. Власть требует не оправдания, а леги тнмностн. Хотя власть и насилие нередко дополняют друг друга,' они скорее противоположны, нежели тождественны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
