Кравченко А.И. Политология (2001) (1152140), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Частный рынок, обслуживающий рядовых потребителей, и при Петре 1, и при Сталине оставался неразвитым. В результате ни солдаты, ни гражданские лица у нас прилично не одевались и сытно не питались. И Сталин, н Петр Великий отгородились от европейского рынка таможенными барьерами (вспомните, как называется подобная политика!). Только Сталин добавил к нему политический н идеологический занавес, а Петр, напротив, призывал перенимать западные ценности и образ жизни. На этих примерах можно убедиться в том, что централизованное государство имеет и плюсы, и минусы.
Оно защищает страну от набегов сильных врагов и спасает народ от рабства или истребления. Только прн такой форме правления нация начинает чув- ствовать себя единым целым и достигает величия — зто часто высок мирового признания. Н реми налогов валос б ь ытьо но явление ж~бжы ело Р д временно мжки б ва.
едко ка м и огатым. б, Национальное гос 8 15, государство (патон-занге) Общенационаюьиое„или яа и лишь 31зелая и и .Р арства. По здним ее делает т Обс руется только на этапе о тоятельство, что на фо лись в Е капитализма пе пе, рвые зачатки которого появмперия к центральным й , стала активно и ра онам, населен Закавказье, С рисоединять «ино ч ным русье иб р иСреднююАз нальное образование на ию.
Назвать такое азно цнОнальиым Госу яндия также Вхо ка, ольша и Финл дарством невозмо ~ и на Алтае бь дили в Россию. не ~жж~~~ русскому э~и~~у. м,толькопофо м ии, ио б дарственной самосгоятел ельности. и ст форме Россию ножн считать нациросто центраяизованным В иным. Ведь слОВО «централи иным. О трализация» указывает еигроьг.
Это м~~~~глцщ~~юй изкие народы-этносы т сударство е е ы, то называть такое це я бы очень еще и национальным идимо п у нас было бо е централизованное гореблять ои онимая это сов етские власти и больше оснований. реб ределение «национ не спешили поальное«к нашему гос Уд ьным«это очень прави азулгеется п льно. ста роблема националь а, как может показ ьного госуда ства которой ан аться. Взять хотя бы Ю о раньше находились я ы Югославию, в со са — ~ммж~ П 4 ого.
о фо ителн одно ставе государ тво Н о славянкам это на го этно- не-хорваты— е-сербы исповедуют и т православие, а славя- 82 в -е годы между ними разыг- рывается война. Какая это война — гражданская или национальная? Трудно подобрать точное название. Но в результате образуются два разных государства, теперь уже однонациональных. Что ихдержапо вместе раньше? Коммунистическая идеология. Стоило ей рухнуть, как туг же дали о себе знать религиозные различия.
Они оказались сильнее национального сходства. То же самое произошло и с распадом СССР. Что держало вместе католиков-прибалтов, католиков-западноукраиицев, мусульман-азербайджанцев или мусульман-узбеков? Идеологическое единство, проводимое в жизнь разветвленным партийным аппаратом на местах. Он был единым, но народы были разными. На идеологическом единстве советская власть мыслила со временем построить новую национальную общность.
Ее так н называли советским народом, понимая под этим искусственным образованием новый тип нации. Ничего не вышло. В 1990-е годы все рухнуло, сохранившиеся национальные и религиозные различия заставили союзные республики побыстрее покинуть общую идеологическую родину. А вот расколотая на два политических государства — ФРГ и ГДР— единая немецкая нация в те же 1990-е годы воссоединилась в единое национальное государство. То же самое произошло с Северным и Южным Вьетнамом, разделенным политическими барьерами. На том же пути стоят сегодня Северная и Южная Корея, политические различия между которыми все еще очень сильны. Но вполне возможно, что в будущем н они отойдут на второй план, уступив место центростремительным национальным тенденциям. В конце второго и начале третьего тысячелетия всемирная история как бы поворачивает вспять.
Процесс собирания земель превращается в их разбегание. Создававшиеся на протяжении сотен лет мощные централизованные государства во второй половине ХХ века стали быстро рассыпаться. Оказалось, что это — колосс на глиняных ногах. В централизованном государстве, как правило, намешано много этносов, вот почему их еще называют полиэтническими. Но чем больше разных народов собралось под одной крышей, тем разнороднее интересы и больше причин для конфликтов. Стало быть, тем больше повода для сепаратизма — отделения от централизованного государства. По прогнозам американского географа С, Коэна, через 30 лет число государств в мире увеличится на 50%. На глобусе появится более 300 независимых стран. Ученые прогнозируют распад Австралии на четыре государства, образование нескольких новых независимых государств в Европе, распад России, полную перекройку политической карты Азии, исчезновение Канады как государства, изменение границ США (Социс.
— 1996. — Мо 12). Распад государства — это всегда геополитическая катастрофа, поскольку мирные варианты разделения — редкие случаи. Вопросы н задащщ 1. Охарактеризуйте сущность гос а 2. Н осг о уларсгяа как составной сгаа. части поли азовнге и раскройте с н женных в згой главе. н о государстве, нзл 3.
Какие факторы привели к е о щне признаки гос чель состоят ф н суларсгва. фу кцнн государства? 7 В . Что такое консгнт уция н нз чег рганнзацнн государе 0 гва. Какие ял аодл вь ежду собой право 1 можете сделать? некое общество, освязаны между собой гос ак взанмосв осв о государство н общество? 13. Что такое цен нрання земель и как он и о гралнзоаанное госула в а 14. ере осени. арсгво. Раскройте суть во а во. ь вопроса на.
. Что такое национальное гос ропе н России? ьное государство? Как оно ф о формировалось в Ев- Глава 3. ПОЛИТИЧКСКАЯ ВЛАСТЬ Политическая сфера общества напрямую затрагивает только верхнюю часть общества, ту, которую принято именовать элитой или истэблишментом. Именно там разворачивается борьба за власть и разгораются нешуточные страсти по поводу принципов и механизмов управления обществом. В меньшей степени политика касается рядовых граждан, хотя мы постоянно участвуем в референдумах и избирательных кампаниях. Мы внимательно следим по телевизору за выступлениями лидеров политических партий, за сменой правительства, борьбой между законодательной и исполнительной властью, оцениваем то, насколько государство эффективно решает экономические, социальные и юридические вопросы.
Как бы то ни было, но быть политически грамотным и разбираться в основных понятиях цолитологии современному человеку необходимо. Политическая сфера об1цества формируется по поводу главного ресурса — власти. Бе жаждут короли и олигархи, ее требуют политические партии, ее защищает народ. У мира власти есть свои законы, которые нам предстоит подробна изучить. й 1. Характер и природа власти Мы часто пользуемся словом «властьа, не особенно задумываясь над его смыслом.
Однако при ближайшем рассмотрении содержание этого понятия оказывается далеко не однозначным. Когда мы говорим о власти, мы чаще всего думаем о политике. Тем не менее власть касается каждого из нас в повседневной жизни. Если нам приходится кому-то подчиниться, то делаем мы это потому, что он обладает властью над нами. Родители, преподаватели, лгилиционер, тренер иногда заставляют делать нас то, что они считают нужным, не спрашивая„хотим ли мы того же или нет. И мы подчиняемся, поскольку каждый из них имеет власть.
Власть всегда была одной из центральных категорий политической науки. Многие видные исследователи считают, что власть— непременный спутник политики, что она представляет собой ее главную проблему, в каком-то смысле — ее основной нерв'. Власть ' См,: ильин лГ.й., ЛГеяьаяль А.
Ю. Власть!/ Псикология и психоанална аяасги: Хрестоматия /Сост. Д.Я.Райгоролский. — Самара, 1999. — т. 1. — С. 53. находится в центре политики, является своего рода ключом к постижению едва лн не всех других аспектов политики. Слово «власть» широко используется не только в научной. литературе, но и в обыденном языке, Так, например, по-французски власть, (е ронге(г, — это не только власть как таковая, но и синоним центрального правительства, по-английски где, ров ег — это не только власть, но и дермсава, государство со всей его мощью; по-немецки аув стена(г — это не только власть, но и мощь, а также насилие.
Наконец, в русском языке власть за- ' частую оказывается синонимом начальства, а слово власти обозначает властные органы государства, Любо пытно, что в чешском языке слово и(алг означает родина, отечество, а собственно политическая власть выражается словом тос, равно как и мощь. Что же касается властей, то они именуются ипЫу, а власти предержащие, правительство — в(аг(а. И в политической, и в обыденной речи слово власть не имеет какого-то одного устоявшегося значения.
Показательно, что почти все политические мыслители прошлого, говоря о власти, не дают ей четких дефиниций'. Слово «власть» имеет отношение не только к науке илн политической жизни, но широко употребляется в качестве метафоры в обыденном языке. Мы говорим о власти музыки, власти нищеты, власти любовных чар... Мы говорим о влиянии, авторитете или моши, подразумевая под ним власть. М.В.
Ильин н А.Ю. Мельвиль как-то заметили, что слова власть, мощь, сила, влияние, богатство, нормы, права, полномочия и т.п. стоят в одном синоннмическом ряду. Мощь и силу объединяют с властью особые качества — способность к некому делу, свершению. Влияние, богатство, нормы (н даже навыки, обычаи) являют собой некое подобие власти, но осуществляемой по-иному и в иных отношениях. Наконец, права, полномочия, авторитет суть некие неотъемлемые дополнения (и в этом смысле — продолжения) власти, ее инструменты или условия осуществления'. Оказывается, власть и владение — слова однокоренные, равно как н немецкое слово с((е бетчайэ, означающие, что власть, как и имущество, можно утрачивать, передавать, получать и делить. Вместе с тем власть может рассматриваться в качестве функции, и в таком случае она уже не может быть присвоена одним лишь лицом.
Более того — функция начинает возвышаться над людьми, делает их своего рода заложниками структурных отношений, пред- заданных традициями и навыкамн политического взаимодействия этих людей. Власть как бы отчуждается от лица и становится элнчи- 'с,и иа.и,~.ю.в, уп ти: Хрестоматия у Сост. Д Я. Райгоролския. — Самара,!999. — Т. К вЂ” С.
54. ' См. там ие. — С. 5б. итсЯ Ра- цией котоРые приходите Ролью и той сюжегн ной» вЂ” Р, сь в сложзьггрывать ' в тех, когда люди, оказавши ействию и, способствуя преемлеиы к взаимоде ют специальные оргзнь )"правя адиле а се сб гельства. Создано немало а себя подобнъге язз . немало или сами берут на се или взрослые, например пассажир ижаб ) ение парохода (дир гтогергютпето круш шись одни на необитаемом острове Роды Рук оводителя в выдвигают ь па- лм~ Вмт~~жтыж Под власг шливаевя язывать свою волю други глас ия.
вольной власть выступает добро мой с согласия подч о иненных, смысле способност ть и возмо т запасть окаВласть — в общем здействие на ея д ятельность, паве ние зывать опредеяягощве а дарственная экон ительская власть, гасу подстав сиспгвма государмическая и р.; д .) политическое госп ственных органов. Власть появилась много по зже силы и авторитета— во етолько на стадии в жд— ства, а затем государств . а.И ь это 30 — 40 тыс. лет пе ит назад, когда появились р- возникли вые . С этого момента над а стадии госу- — Н власти, с аняется на сотни ты разделя ную, законодательную и суд иую, (б вращается в разветвленный аппарат, ется на тра нс, исп зртий пропаганду Дицию, ззк систему политических п ществления армию, систе х п власть обязателъно оформляет с в Кзк институт мо принимать вид к каких-ли о р б ешениях, которые могут в, принятых судом постановлений, па ламентских законов, указов, парл или генерала и т.д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
