Диссертация (1151197), страница 9
Текст из файла (страница 9)
См.: BVerfGE 54, 148 (153). Подробнее о непоименованных правах см.: Alexy R. Op.cit. S. 330 ff.88Подробнее о преобразовании конституции и соотношении преобразования конституции и неписаногоконституционного права см.: Wolff H.A. Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz. Tübingen: MohrSiebeck, 2000.
S. 105-114.89Manssen G. Staatsrecht II, Grundrechte. 12. Aufl. München: C.H. Beck, 2015. Rn. 43.90Rupp H. H. Ungeschriebene Grundrechte unter dem Grundgesetz // JuristenZeitung. 2005. Heft 4. S. 157.91Подробнее о возникновении и развитии общего права на свободу личности в конституционном и гражданскомправе см.: Duttge G. Recht auf Datenschutz? // Der Staat. 1997. Heft 2. S. 286-287; Vogelgesang K. Grundrecht auf8732В качестве нормативной основы конституционного общего права на свободуличности выступает абзац 1 статьи 2 Основного закона во взаимосвязи с абзацем 1статьи 1 Основного закона.Абзац 1 статьи 1 Основного закона провозглашает неприкосновенностьдостоинства человека и возлагает на любую государственную власть обязанностьпо его уважению и защите. Согласно абзацу 1 статьи 2 Основного закона каждыйимеет право на свободное развитие своей личности.Каждая из конституционных норм, составляющих нормативную основуобщего права на свободу личности, играет свою роль в определении егосодержания: абзац 1 статьи 2 Основного закона предопределяет, что общее правона свободу личности, «не ограничивается определенными сферами жизни, аявляется релевантным для всех сфер жизни»92; абзац 1 статьи 1 Основного закона,провозглашающий достоинство человека неприкосновенным, выступает в качестве«масштаба истолкования для установления содержания и диапазона объемазащиты»93, предоставляемого общим правом на свободу личности.
Важнымявляется тот факт, что, в отличие от достоинства личности, общее право на свободуличности может быть ограничено94.Следует отметить, что в немецкой доктрине и судебной практике нормаабзаца 1 статьи 2 Основного закона получила расширительное толкование ирассматривается в двух аспектах: с одной стороны, как норма, которая вовзаимосвязи с абзацем 1 статьи 1 Основного закона, закрепляет общее право насвободу личности; с другой стороны, как норма, закрепляющая общую свободудействия (allgemeine Handlungsfreiheit)95.informationelle Selbstbestimmung? Baden-Baden: Nomos, 1987.
S. 40-42. О различии конституционного общего правана свободу личности и гражданско-правового общего права на свободу личности см.: Ehmann H. Der Begriff desAllgemeinen Persönlichkeitsrechts als Wert, als Grundrecht und als absolut-subjektives Recht // Festschrift für ApostolosGeorgiades / M. Stathopoulos, K.
Beys, Ph. Doris, I. Karakostas (Hrsg.). München: C.H. Beck; Athen: Ant. N. Sakkoulas;Bern: Stämpfli, 2006. S. 123-125.92Pieroth B., Schlink B., Kingreen Th., Poscher R. Op. cit. Rn. 391.93Di Fabio U. Kommentar zu Art. 2 GG // Grundgesetz: Kommentar. Bd. I / Th. Maunz, G. Dürig (Hrsg.). Rn.
128.94Об этом см., напр.: Kube H. Persönlichkeitsrecht // Handbuch des Staatsrechts. Bd. VII / J. Isensee, P. Kirchhof (Hrsg.).Heidelberg: C.F. Müller, 2009. Rn. 83.95См., напр.: Michael, L. / Morlok, M. Grundrechte, 4. Aufl. Nomos, 2014. Rn. 416-421.33Общее право на свободу личности принято рассматривать в качествеспециального по отношению к общей свободе действия96.
В то время как общаясвобода действия защищает любое человеческое поведение (в данном случае нормаабзаца 1 статьи 2 Основного закона читается так, будто в ней закреплено, что«каждый может делать и не делать все, что он хочет»97), общее право на свободуличности направлено на гарантирование более узкой сферы жизни лица исохранение ее основных условий, которые не охватываются специальнымиосновными правами (как, например, свободой совести или свободой выражениямнений)98. Иными словами, благом, защищаемым общим правом на свободуличности, должны быть «конституирующие элементы личности»99.С содержательной точки зрения общее право на свободу личности можетбыть раскрыто через призму форм (аспектов) его внешнего выражения,объединенных в несколько групп.
Как показывает анализ доктринальныхисточников, исследователи предлагают различные подходы к выделениюсоответствующих групп.Так, Х. Кубэ (H. Kube) предлагает различать в зависимости от защищаемогоблага две большие группы – конфиденциальность в частном пространстве(Vertraulichkeit im privaten Raum) и представление себя в публичной сфере(Selbstdartellung in der Öffentlichkeit). При таком подходе, однако, как отмечает самавтор, неизбежно остаются аспекты общего права на свободу личности, которые немогут быть причислены ни к одной, ни ко второй группе (например, право знатьсобственное происхождение, право на сексуальное самоопределение и другие)100.96Kube H.
Op. cit. Rn. 30. Подробнее о соотношении общей свободы действия и общего права на свободу личностисм.: Horn H.-D. Kommentierung des Art. 2 GG // Grundrechte-Kommentar / K. Stern, F. Becker (Hrsg.). Köln: CarlHeymanns Verlag, 2010. Rn. 14-19; Stern K. Die allgemeine Handlungsfreiheit // Das Staatsrecht der BundesrepublikDeutschland. Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte / K. Stern, M. Sachs, J. Dietlein. München: C.H. Beck, 2006. S. 978982.97Jarass H. D. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz // Neue Juristische Wochenschrift.
1989. Heft 14. S.857.98Решение ФКС Германии по делу Эпплера от 3 июня 1980 года (BVerfGE 54, 148 (153)).99Nettesheim M. Grundrechtsschutz der Privatheit // Der Schutzauftrag des Rechts: Referate und Diskussionen auf derTagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Berlin vom 29.
September bis 2. Oktober 2010 /Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer. Bd. 70. Berlin; Boston: De Gruyter, 2011. S. 18.100Kube H. Op. cit. Rn. 36-71.34У. Ди Фабио (U. Di Fabio) выделяет следующие группы форм внешнеговыражения общего права на свободу личности, которые, что важно, могутпересекаться друг с другом с содержательной точки зрения:- защита частной сферы и интимной сферы (Schutz der Privat- undIntimsphäre);-право на представление собственной персоны на публике (Recht an derDarstellung der eigenen Person in der Öffentlichkeit). К этой группе относятся,например, право на свое изображение, право на защиту чести;- иная защита личной автономии (sonstiger Schutz personaler Autonomie).В качестве примеров можно назвать право на свое имя, право на сексуальноесамоопределение;- защита «основных условий» более узкой сферы жизни (Schutz der«Grundbedingungen» der engeren Lebenssphäre).
К этой группе относятся,например,правонаресоциализацию,правознатьсобственноепроисхождение101.Такая классификация, как представляется, в большей степени позволяетпонять содержание общего права на свободу личности.Особенностью каталога основных прав, получившего закрепление вОсновном законе ФРГ, является отсутствие в нем права на неприкосновенностьчастной жизни. Защита частной жизни102 в немецком праве охватывается общимправом на свободу личности и рассматривается в качестве одного из проявленийпоследнего103.
Соответственно общее право на свободу личности и притязание назащиту частной сферы соотносятся как общее и частное: первое представляетсобойосновноеправо,которомуприсущи«открытостьпоследующему101Di Fabio U. Op. cit. Rn. 147-148.В немецкой юридической литературе для обозначения частной жизни преимущественно используются термины«частная сфера» (Privatsphäre), «приватность» (Privatheit). Термин «частная жизнь» (privates Leben) при раскрытиизакрепленных в Основном законе ФРГ прав используется значительно реже.103Данный вывод подтверждается и классификацией У.
Ди Фабио. Также см.: Gurlit E. VerfassungsrechtlicheRahmenbedingungen des Datenschutzes // Neue Juristische Wochenschrift. 2010. Heft 15. S. 1036; von Lewinski K. DieMatrix des Datenschutzes. Besichtigung und Ordnung eines Begriffsfeldes. Tübingen: Mohr Siebeck, 2014. S.
20.10235развитию»104 и функция «восполнения пробелов»105, а второе – один из егоэлементов, наряду, например, с притязаниями на защиту чести, на изображение.При этом важно учитывать, что по сравнению со смыслом, вкладываемым ЕСПЧ впонятие «частная жизнь»106, немецкое понимание «частной сферы» является болееузким107. Она определяется как сфера, в которой человек огражден от внешнегомира, предоставлен себе и не нуждается в социальных связях108, и сводится, такимобразом, к так называемому «внутреннему кругу» жизнедеятельности человека.Немецкое понимание частной сферы, однако, никоим образом не влечет за собойвыведения ситуаций, связанных с развитием личности в так называемом «внешнемкруге», из-под действия Основного закона ФРГ. Их конституционная защитаохватывается иными элементами общего права на свободу личности.Для решения вопроса о допустимости ограничения общего права на свободуличностивпрактикеФКСГерманиибыларазработана«теориясфержизнедеятельности» (Sphärentheorie), в соответствии с которой вмешательство винтимную сферу оправдано быть не может, в то время как ограничения сферычастной жизни и социальной сферы могут быть признаны допустимыми109.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
