Диссертация (1151180), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 мая 2007 года поделу «Бончковский и другие (Baczkowski and Others) против Польши»(жалоба № 1543/06) [Электронный ресурс] // Сайт Европейского Суда поправамчеловека.–Режимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-78734.80. Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 декабря 2006года по делу «Оя Атаман против Турции» (Oya Ataman v. Turkey) (жалоба74552/01) // Свобода собраний в постановлениях Европейского Суда поправам человека. – Воронеж: Артефакт, 2009. – С.
158-159.81. Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 июня 2006 годаподелу«Лупса[Электронный(Lupsa)ресурс]//противРумынии»Доступиз(жалоба№10337/04)справ.-правовойсистемы«КонсультантПлюс».82. Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 июня 2005 годапо делу «Фадеева (Fadeyeva) против Российской Федерации» (жалоба №55723/00) [Электронный ресурс] // Сайт Европейского Суда по правамчеловека.–Режимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-69315.83. Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 апреля 2004 годапо делу «Ахмет Езкан и другие (Ahmet Ozkan and Others) против Турции»(жалоба № 21689/93) // Сайт Европейского Суда по правам человека.
– Режимдоступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-61696.19384. Постановления Европейского Суда по правам человека от 20 февраля 2003года по делу «Джавит Ан (Djavit An) против Турции» (жалоба № 20652\92)[Электронный ресурс] // Сайт Европейского Суда по правам человека. –Режимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-60953.85. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 февраля 2003года по делу «Рефах партиси (Партия благоденствия) (Refah Partisi (WelfareParty)) и другие против Турции» (жалобы № 41340/98, 41342/98, 41343/98,41344/98) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс».86. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу от 20 июня2002 года по делу «Аль-Нашиф (Al-Nashif) против Болгарии» (жалоба №50963/99) [Электронный ресурс] // Сайт Европейского Суда по правамчеловека.–Режимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-60522.87.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 декабря 2001года по делу «Горжелик (Gorzelik) и др. против Польши» (жалоба №44158/98) [Электронный ресурс] // Сайт Европейского Суда по правамчеловека.–Режимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-60003.88. Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 октября 2001года по делу «Станков и Объединенная Организация Македонии «Илинден»(Stankov and the United Macedonian Organization Ilinden) против Болгарии»(жалобы № 29221/95, № 29225/95) [Электронный ресурс] // Сайт Бюро подемократическим институтам и правам человека ОБСЕ.
– Режим доступа:http://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/15800.89. Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 декабря 1999года по делу«Партия свободы и демократии (ЕЗДЕП) (Freedom andDemocracy Party (OZDEP)) против Турции» (жалоба № 23885/94) //Избранные решения Европейского Суда по правам человека. Статья 11194Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод / сост.: К.Баранов, В. Громова, Н. Звягина, Д.
Макаров. – М.: Московская Хельсинскаягруппа, 2012. – 200 с.90. Постановление Европейского суда по правам человека от 25 ноября 1999года по делу «Хашмен и Харрап (Hashman and Harrup) против СоединенногоКоролевства»(жалобаЕвропейскогоСуда№25594/94)поправам[Электронныйчеловека.–ресурс]//СайтРежимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-5836591. Постановление суда Европейского суда по правам человека от 20 мая 1999года по делу «Реквеньи (Rekvényi)против Венгрии» (жалоба № 25390/94)[Электронный ресурс] // Сайт Европейского Суда по правам человека. –Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-5826292. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 апреля 1999года по делу «Шассану (Chassagnou) и другие против Франции» (жалобы №25088/94, 28331/95, 28443/95) [Электронный ресурс] // Справ.-правовойсистемы«Право.RU».–Режимдоступа:http://docs.pravo.ru/document/view/19383130/17528332/.93.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 сентября 1998года «Стил и другие против Соединенного Королевства (Steel and Others v.the United Kingdom)» (жалоба № 24838/94) [Электронный ресурс] // СайтЕвропейскогоСудапоправамчеловека.–Режимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-58240.94. Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 марта 1996 годапо делу «Гудвин (Goodwin) против Соединенного Королевства» (жалоба №17488/90) [Электронный ресурс] // Сайт Европейского Суда по правамчеловека.–Режимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=00191936#{"fulltext":["Goodwin"]}.95.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 апреля 1991года по делу «Эзелин (Ezelin) против Франции» (жалоба № 11800/85)195[Электронный ресурс] // Сайт Европейского Суда по правам человека. –Режимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-57675.96. Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 июня 1988 года«Организация «Платформа «Врачи за жизнь» (Plattform «Artze fur das leben»)против Австрии» (жалоба № 10126/82) [Электронный ресурс] // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс».97. Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 августа 1984 годапо делу «Мэлоун (Malone) против Соединенного Королевства» (жалоба №8691/79) [Электронный ресурс] // Сайт Европейского Суда по правамчеловека.Режимдоступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-57533.98.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 августа 1981года по делу «Янг, Джеймс и Вебстер (Young, James and Webster) противСоединенного Королевства» (Жалобы № 7601/76, 7806/77) [Электронныйресурс] // Сайт Европейского Суда по правам человека. – Режим доступа:http://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=001-57608.99. Постановление суда Европейского суда по правам человека от 26 апреля1979 года по делу «Санди таймс (Sunday Times) против СоединенногоКоролевства»(жалобаЕвропейскогоСуда№по6538/74)[Электронныйресурс]//правамчеловека.Режимдоступа:–Сайтhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/rus/pages/search.aspx?i=00191936#{"display":["0"],"languageisocode":["RUS"],"appno":["6538/74"],"documentcollectionid2":["CHAMBER"]}.Судебные решения и материалы судебной практикиРешения Конституционного Суда Российской Федерации100.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая2014 года № 14-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 7Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и196пикетированиях» в связи с жалобой гражданина А.Н. Якимова» // Собраниезаконодательства Российской Федерации. – 2014.
– № 21. – Ст. 2764.101. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля2014 года № 10-П «По делу о проверке конституционности положенийпункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона «Онекоммерческих организациях», части шестой статьи 29 Федеральногозакона «Об общественных объединениях» и части 1 статьи 19.34 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в связи сжалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации,фонда «Костромской центр поддержки общественных инициатив», гражданЛ.Г.
Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева» // Собраниезаконодательства Российской Федерации. – 2014. – № 16 (21 апреля). – Ст.1921.102. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14февраля 2013 года № 4-П «По делу о проверке конституционностиФедерального закона «О внесении изменений в Кодекс РоссийскойФедерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Особраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи сзапросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданинаЭ.В. Савенко» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013.– № 8. – Ст. 868.103. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря2012 года № 30-П «По делу о проверке конституционности положенийпункта 5 статьи 16 Федерального закона «О свободе совести и о религиозныхобъединениях» и пункта 5 статьи 19 Закона Республики Татарстан «Освободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобойУполномоченного по правам человека в Российской Федерации» // Собраниезаконодательства Российской Федерации.
– 2012. – № 51 (17 декабря). – Ст.7324.197104. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 мая2012 № 12-П «По делу о проверке конституционности положений части 2статьи20.2КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях, пункта 3 части 4 статьи 5 и пункта 5 части 3 статьи 7Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях ипикетированиях» в связи с жалобой гражданина С.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
