Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151180), страница 48

Файл №1151180 Диссертация (Пределы ограничения права на публичные мероприятия в Российской Федерации) 48 страницаДиссертация (1151180) страница 482019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 48)

… канд. юрид. наук: 12.00.02. /Полянская Ирина Станиславовна. – М., 2005. – 22 с.237. Сивопляс, А.В. Юридическая природа и механизм реализации свободыманифестаций (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций,пикетирований и других публичных акций) в Российской Федерации:автореф. дис. … канд. юрид.

наук: 12.00.02. / Сивопляс АлександрВладимирович. – Екатеринбург, 1993. – 19 с.238. Шомникова, Д.В. Непосредственная демократия в Российской Федерации ироль органов внутренних дел в ее реализации: автореф. дис. … канд. юрид.наук: 12.00.02. / Шомникова Дарья Владимировна. – М., 2001. – 24 с.213Статьи в научной и иной периодической печати и в сборниках материаловнаучных мероприятий, отдельные несерийные документы239.

Авакьян, С.А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути ихустранения // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 8. – С.3–12 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс».240. Акимова, Е.Я. Федеральный конституционный суд Германии расширилдоктринальноетолкованиеправанасвободусобраний//Журналконституционного правосудия. – 2014.

– № 3 (39). – С. 26–37.241. Арановский, К.В., Князев С.Д., Хохлов Е.Б. О правах человека и социальныхправах // Сравнительное конституционное обозрение. – 2012. – № 4. – С. 61–91.242. Астафичев, П.А. Механизм ограничений прав и свобод человека игражданина и проблемы его совершенствования // Конституционное имуниципальное право. – 2011. – № 1. – С.

7–11.243. Барзилова, И.С. Понятие и юридическая природа правовых режимов // Lexrussica. – 2013. – № 11. – С. 1169–1175.244. Безруков, А.В. Участие правоохранительных структур в обеспеченииконституционного права граждан на манифестации // Конституционное имуниципальное право.

– 2013. – № 4. – С. 43–45.245. Бланкенагель,А.,КонституционнымЛевин,СудомИ.ОстаткиРоссии//свободыСравнительноесобранийпередконституционноеобозрение. – 2013. – № 5. – С. 106–112.246. Борщ, А.А. Правовое регулирование публичных мероприятий // Власть. –2012. – № 8. – C. 150– 154.247. Борщ,А.А.Публичныемероприятиявроссийскомизарубежномзаконодательстве. – Обозреватель-observer. 1/2012.

– С. 54–66.248. Булаевский, Б.А. К вопросу о конкуренции презумпций в праве // Журналроссийского права. – 2012. – № 10. – С. 39–47.214249. Булаевский, Б.А. К вопросу о понятии презумпций в праве // Журналроссийского права. – 2010. – № 3. – С. 63–71.250. Булаевский,Б.А.Применениепрезумпцийвобщихположенияхобязательственного права // Цивилист. – 2013. – № 1. – С. 64–68.251. Буянтуева,Р.С.Понятиеисущностьсвободыманифестаций//Конституционное и муниципальное право. – 2008.

– № 22. – С. 7–9.252. Быдлински, Ф. Основные положения учения о юридическом методе (переводс немецкого) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс».253. Варламова, Н.В. Классификация прав человека: подходы к проблеме //Сравнительное Конституционное Обозрение. – 2009. – № 4 (71). – С. 152–166.254. Васильева, С.В.

Отражение публичных и частных интересов в решенияхКонституционного Суда Российской Федерации // Интерес в публичном ичастном праве. – М., 2002. – С. 36–44.255. Вашкевич, А.Е. Спонтанные собрания: национальное законодательствоевропейских стран и прецедентное право Европейского суда по правамчеловека // Сравнительное конституционное обозрение. – 2013. № 2.

– С. 44–54.256. Витрук, Н.В. Роль социальной среды в реализации прав и свобод личности //Избранное. Т. 1. Статьи. Доклады. Рецензии. 1963–1990. – М.: Российскаяакадемия правосудия, 2012. – С. 404–413.257. Вышкварцев, В.В. Законодательное регулирование свободы публичныхсобраний в Российской империи (1905 - 1906 гг.) // История государства иправа. – 2013. – № 5. – С. 36–38.258. Гаврилова, Л.В., Игнатенко, В.В., Петров, А.А., Подшивалов, В.Е., Суркова,И.С. О проверке конституционности в целом Федерального закона от 8 июня2012 г. № 65-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях,митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и его отдельных215положений» // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 4. – С.389–410.259. Головистикова, А.Н., Грудцына, Л.Ю.

Права и свободы человека. Трактовкасвободы как важнейшего принципа права // Адвокат. – 2006. – № 7. – С. 76–93.260. Гриценко, Е.В. Права и свободы человека и гражданина как объектконституционной защиты // Конституционные права и свободы личности вконтексте взаимодействия гражданского общества и правового государства.Материалы II Международной научно-теоретической конференции. – Подред.

Н.В. Витрука, Л.А. Нудненко. – М.: РАП, 2010. – С. 483–492.261. Гриценко, Е.В., Елисеева, С.В., Иванов, А.О., Кудряшова, О.А. Новеллызаконодательстваосвободепубличныхмероприятий:режимконституционной свободы // Конституционное и муниципальное право. –2014. – № 1. – С. 22–31.262. Демин, А. Презумпция правоты налогоплательщика // Хозяйство и право. –2012.

– № 1. – С. 68–74.263. Дмитириев, Ю.А. Правовое обеспечение свободы манифестаций в условияхправового государства. – М, 1991. – С. 15–16.264. Долгополов, А.А. Нормативно-правовая регламентация административноправовых режимов оборота оружия и взрывчатых веществ // Российскийследователь. – 2007.

– № 12. – С. 35–37.265. Долгополов,А.А.Понятиеивидынормативныхправовыхактов,образующих административно-правовые режимы // Российский следователь.– 2006. – № 9. – С. 43–47.266. Долгополов,А.А.Сущностьрежимногоадминистративно-правовогорегулирования // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 18–22.267. Евлоев, И.М. Конституционное право на свободу собраний и егозаконодательные ограничения // Конституционное и муниципальное право. –2013.

– № 3. – С. 45–48.216268. Зозуль,И.В.ПрезумпциивадминистративномправеУкраины:доктринальный срез // Административное право и процесс. – 2013. – № 7. –С. 68–70.269. Зырянов, С.М. Разрешительные режимы в российском административномправе // Журнал российского права. – 2012. – № 11. – С. 39– 48.270. Иванов, А.О. Вопросы проведения религиозных мероприятий в светезаконодательства о публичных мероприятиях // Ленинградский юридическийжурнал. – 2014. – № 2 (36). – С.

172–186.271. Исаева, М., Сергеева, И., Сучкова, М. Регулирование свободы собраний вРоссии: «Системная проблема» и новые нарушения? анализ с точки зренияпрактики Европейского Суда по правам человека // Международноеправосудие. 2014. – № 3 (11). – С. 79-90.272. Кабышев, В.Т. Народовластие в системе конституционного строя России:конституционно-политическоеизмерение//ВестникСаратовскойгосударственной юридической академии. – 2012.

– Дополнительный выпуск(85). – С. 39–45.273. Князева, И.И. К вопросу о понятии и сущности флешмоба как одной из формпроведения публичных мероприятий // Конституционное и муниципальноеправо. – 2012. – № 8. – С. 35–37.274. Князева, И.И. Конституционное право граждан Российской Федерации напроведение публичных мероприятий: актуальность и проблематика // Правои государство: теория и практика.

– 2011. – № 2 (74). – С. 28–32.275. Князева, И.И. О месте политического права граждан России на свободусобраний в системе прав и свобод человека // Юридическая наука. – № 4. –2011. С. 32–33.276. Коневская, О.Ю. Право граждан на мирные собрания: проблемы реализации// Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 6. – С. 3–6.277. Коновалов, Е.В. Проблемы реализации положений Федерального закона от19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях,шествиях и пикетированиях» на территории Челябинской области // Вестник217Челябинскогогосударственногоуниверситета.Научныйжурнал.–Челябинск: Изд-во ЧелГУ. – 2008. – № 2.

– С. 30–33.278. Косла, М. Пропорциональность: посягательство на права человека? ОтветСтавросу Цакиракису // Сравнительное конституционное обозрение. – 2011. –№ 5 (84). – С. 58–66.279. Коэн-Элия, М., Порат, И. Американский метод взвешивания интересов инемецкий тест на пропорциональность: исторические корни // Сравнительноеконституционное обозрение. – М.: Институт права и публичной политики. –2011. – № 3 (82). – С. 59–81.280.

Кузённая, Э.А. Федеральное и региональное законодательство по защитеправ на свободу собрания граждан Российской Федерации // ТрудыМеждународного симпозиума «Надежность и качество». – том 2. – 2007. – С.182–184.281. Кузнецова, М. Акция или провокация? Флешмоберов проверяют напричастность к экстремизму // Юридическая газета. – 2011. – № 16.

– С. 11.282. Калинин, Н.С., Куракин А.В. Административная ответственность и еереализация в сфере обеспечения правопорядка при проведении собраний,митингов, демонстраций, шествий и пикетирования // Административное имуниципальное право. – М.: Nota Bene, 2013. – № 3 (60). – С. 270–279.283. Лапаева, В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав исвобод человека и гражданина // Законодательство и экономика.

– 2005. – №1. – С. 11–17.284. Лапаева, В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарнойконцепции правопонимания // Журнал российского права. – 2006. – № 4. – С.103–115.285. Лапаева, В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина вКонституции РФ (опыт доктринального осмысления) // Журнал российскогоправа. – 2005. – № 7. – С. 13–23286. Липчанская, М.А. Участие граждан в управлении делами государства:современные тенденции через призму научных трудов И.Е. Фарбера //218Вестник Саратовской государственной юридической академии.

– Саратов:ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.». – 2013. – № 4 (93). – С. 218–220.287. Лисовицкий, Д.А. Публичные и частные интересы в сфере местногосамоуправления: о некоторых подходах к исследованию вопроса //Ленинградский юридический журнал. – 2005. – № 2. – С. 73–81.288. Мамут, Л.С. Основания политических прав // Политические права исвободные выборы: Сборник докладов. – М., 2005. – С. 191–200.289. Махник,Д.И.,Помазанский,А.Е.Режимправовогорегулированияпубличных мероприятий: конституционные требования и международныестандарты //Журнал зарубежного законодательства и сравнительногоправоведения.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,62 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Пределы ограничения права на публичные мероприятия в Российской Федерации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее