Диссертация (1151177), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Т. 1. М., 1966.35.Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143. № 33. Ст. 3835.36.Декларация прав человека и гражданина Российской Федерации от 22ноября 1991 года // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.37.противПостановление ЕСПЧ от 15 января 2008 года по делу «МикалеффМальты»[Электронныйресурс]//Справочно-правоваясистема«Консультант плюс».38.Постановление ЕСПЧ от 02 февраля 2010 года по делу «Клаус и ЮрийКиладзе (Klaus and Iouri Kiladze) против Грузии» [Электронный ресурс] //Справочно-правовая система «Консультант плюс».39.Постановление ЕСПЧ от 04 марта 2010 года по делу «Штукатуровапротив Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочно-правоваясистема «Консультант плюс».136Судебные акты40.Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 года № 4-П«По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А.
Аветяна» //СЗ РФ, — 1995, - № 19, - ст. 1764.41.Постановление Конституционного Суда РФ от 10 июля 1995 года № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 42 ЗаконаЧувашской Республики «О выборах депутатов Государственного СоветаЧувашской Республики» в редакции от 26 августа 1994 года» // ВестникКонституционного Суда РФ, - № 4, - 1995.42.Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1995 года №16-П «По делу о проверке конституционности статей 23 и 24 Временногоположения об обеспечении деятельности депутатов Калининградской областнойДумы, утвержденного Постановлением Калининградской областной Думы от 8июля 1994 года» // СЗ РФ, — 1995, - № 50, - ст. 4969.43.Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 1996 года №3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава - ОсновногоЗакона Читинской области» // СЗ РФ, — 1996, - № 7, - ст.
700.44.Постановление Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1996 года №4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371,части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С.Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // СЗ РФ, — 1996, - № 7, - ст. 701.45.Постановление Конституционного Суда РФ от 4 апреля 1996 года № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвыи Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и городаВоронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих напостоянное жительство в названные регионы» // СЗ РФ, — 1996, - № 16, - ст. 1909.46.Постановление Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 года №11-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента137Российской Федерации от 3 октября 1994 г.
№ 1969 «О мерах по укреплениюединой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3Положения о главе администрации края, области, города федерального значения,автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденногоназванным Указом» // СЗ РФ, — 1996, - № 19, - ст. 2320.47.Постановление Конституционного Суда РФ от 21 июня 1996 года №15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 20Закона Республики Башкортостан «О выборах депутатов ГосударственногоСобрания Республики Башкортостан» в связи с запросом Судебной коллегии погражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан» // СЗ РФ, — 1996,- № 27, - ст.
3344.48.Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 1997 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Обосновах налоговой системы в Российской Федерации» // СЗ РФ, — 1997, - № 13, ст. 1602.49.Постановление Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1997 года №7-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента РоссийскойФедерации от 2 марта 1996 г. № 315 «О порядке переноса срока выборов взаконодательные (представительные) органы государственной власти субъектовРоссийской Федерации», Закона Пермской области от 21 февраля 1996 года «Опроведении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермской области» ичасти 2 статьи 5 Закона Вологодской области от 17 октября 1995 года «О порядкеротации состава депутатов Законодательного Собрания Вологодской области» (вредакции от 9 ноября 1995 года)» // СЗ РФ, — 1997, - № 20, - Ст.
2383.50.Постановление Конституционного Суда РФ от 03 ноября 1997 года №15-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 2 Федеральногозакона от 26 ноября 1996 года «Об обеспечении конституционных прав гражданРоссийской Федерации избирать и быть избранными в органы местного138самоуправления» в связи с запросом Тульского областного суда» // СЗ РФ, — 1997,- № 45, - ст. 5241.51.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правилрегистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета поместу пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля1995 г.
№ 713» // СЗ РФ, — 1998, - № 6, - ст. 783.52.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года №19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ, — 1998, - № 25, - ст. 3004.53.Постановление Конституционного Суда РФ от 3 ноября 1998 года №25-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РоссийскойФедерации» в связи с запросами Волгоградской областной Думы, Дмитровскогорайонного суда Московской области и жалобой гражданина В.А.
Мостипанова» //СЗ РФ, — 1998, - № 45, - ст. 5603.54.Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 года №19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного судаКрасноярского края» // СЗ РФ, — 1996, - № 50, - ст. 5679.55.Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года №4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности"в связи с жалобами граждан О.Ю.
Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П.Лазаренко» // СЗ РФ, — 1999, - № 10, - ст. 1254.56.Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 1999 года №15-П «По делу о толковании статей 84 (пункт «б»), 99 (части 1, 2 и 4) и 109 (часть1) Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ, — 1999, - № 47, - ст. 5787.13957.Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 года №3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федеральногозакона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А.Кехмана» // СЗ РФ, — 2000, - № 9, - ст.
1066.58.Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 года №6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуреРоссийской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданскимделам Верховного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ, — 2000, - № 16, - ст.1774.59.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 года № 8-П«По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобойкомпании «Timber Holdings International Limited» // СЗ РФ, — 2000, - № 21, - ст.2258.60.Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 года №1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права научастие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 92 Федеральногозакона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального СобранияРоссийской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М.
Траспова» // СЗ РФ, 2002, - № 6, - ст. 626.61.Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 года № 6-П «По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н.Мартынова и С.В. Пустовалова» // СЗ РФ, — 2002, - № 12, - ст. 1178.62.Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 года №7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 ПостановленияГосударственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-140летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи сжалобой гражданки Л.М.
Запорожец» // СЗ РФ, — 2003, - № 18, - ст. 1748.63.Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2003 года № 12-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 4, пункта 1 статьи164, пунктов 1 и 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи11 Таможенного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона РоссийскойФедерации «О налоге на добавленную стоимость» в связи с запросамиАрбитражного суда Липецкой области, жалобами ООО «Папирус», ОАО«Дальневосточное морское пароходство» и ООО «Коммерческая компания«Балис» // СЗ РФ, — 2003, - № 30, - ст. 3100.64.Постановление Конституционного Суда РФ от 30 октября 2003 года №15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральногозакона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие вреферендуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группыдепутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А.
Бунтмана, К.А.Катаняна и К.С. Рожкова» // СЗ РФ, — 2003, - № 44, - ст. 4358.65.Постановление Конституционного Суда РФ от 08 декабря 2003 года №18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229,236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общейюрисдикции и жалобами граждан» // СЗ РФ, — 2003, - № 51, - ст.
5026.66.Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июня 2004 года № 11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовыхпенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами Государственной ДумыАстраханскойобласти,ВерховногоСудаУдмуртскойРеспублики,Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкогогородского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советскогорайонных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан» // СЗ РФ, —2004, - № 24, - ст. 2476.14167.Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 года №12-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса РоссийскойФедерациивсвязисзапросамиАдминистрацииСанкт-Петербурга,Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда иАрбитражного суда Республики Хакасия» // СЗ РФ, — 2004, - № 27, - ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
