Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151177), страница 32

Файл №1151177 Диссертация (Правовые пробелы в механизме конституционного обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (в свете практики Конституционного Суда РФ)) 32 страницаДиссертация (1151177) страница 322019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

- 2008. - № 1. - С. 75.177. Баранов В.М., Лазарев В.В. Конкретизация права: понятие и пределы.Конкретизациянормотворческой,законодательствакакинтерпретационной,технико-юридическийправоприменительнойприемпрактики:Материалы Межд. Симпозиума (Геленджик, 27-28 сентября 2007 года). - С. 18-19.178. Белобрагина Н.А. Международно-правовые стандарты механизмаобеспечения и защиты права на жизнь // Современное общество и право: научнопрактический журнал. № 4. Октябрь-декабрь / Государственный университет –учебно-научно-производственный комплекс. – Орел, - 2012. - С. 15.179. Белов С.А.

Заимствование моделей конституционного контроля вправовой системе России // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 6. С. 25-38.157180. Белов С.А. Непосредственное применение судами Конституции вроссийской федерации // Государство и право. - 2014. - № 1. - С 45-55.181. Белов С.А. Ценностное обоснование решений как проявлениесудебногоактивизмаКонституционногоСудароссийскойФедерации//Сравнительное Конституционное Обозрение. - 2012. - № 2. - С. 141-150.182.

Богданова Н.А. Конституционный Суд РФ в системе конституционногоправа // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1997. - № 3. - С. 64-65.183. Бошно С.В. Закон о нормативных правовых актах: прошлое, настоящееи перспективы // Право и современные государства. - 2015. - № 2. - С. 8.184. Бондарь Н.С. В поиске баланса конституционных ценностей: еще разоб обращении взыскания на жилые помещения граждан - должников // Цивилист. 2012. - № 4.

- С. 50-58.185. Бондарь Н.С. Конституционное правосудие как институт преодоленияправовых дефектов, конфликтов и пробелов в правовой системе // Актуальныепроблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Сборникнаучных трудов. – Казань: ООО «Офсет-сервис», - 2008. - С. 36.186. Бондарь Н.С.

Конституционные пробелы и конфликты как отражениесоциальных противоречий: в контексте практики Конституционного Суда РФ //TERRA ECONOMICUS. Южный федеральный ун-т. Том 8. - 2010. - № 1. - С.70-79.187. БондарьН.С.Нормативно-доктринальноезначениерешенийКонституционного Суда РФ для конкретизации законодательства. Конкретизациязаконодательстваинтерпретационной,кактехнико-юридическийправоприменительнойприемнормотворческой,практики:МатериалыМеждународного симпозиума (Геленджик, 27-28 сентября 2007 года) / Под ред.:В.М. Баранова.

- 2008. - С. 613-614.188. Бондарь Н.С. Правовая определенность – универсальный принципконституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) //Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 10. - С. 7-8.158189. Бондарь Н.С. Социоисторический динамизм Конституции – безпереписывания конституционного текста // Журнал конституционного правосудия.- 2014. - № 2. - С. 29.190. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Прямое действие Конституции:генерация и гарантирование конституционным правосудием // Сравнительноеконституционное обозрение. - 2016. - № 3.

- С. 52.191. Бондарь Н.С., Чепенко Я.К. Пробелы в конституционном механизмереализации прав и свобод (практика Конституционного Суда российскойФедерации по их преодолению) // Журнал конституционного правосудия. - 2016. № 4. - С. 8-16.192. Бланкенагель А. Пробелы в Конституции Российской Федерации ивозможности ее совершенствования // Пробелы в российской Конституции ивозможности ее совершенствования: сб. докладов. М., 1998.

- С. 7-8.193. Верещагин А.Н. Несколько мифов о прецедентном праве в России //Журнал конституционного правосудия. - 2013. - № 4. - С. 15-18.194. Верещагин А.Н. Является ли Конституционный Суд «негативнымзаконодателем»? // Закон. - 2010. - № 1. - С. 185-192.195.Власенко Н.А. Конкретизация в праве: природа и пути исследования //Конкретизациянормотворческой,законодательствакакинтерпретационной,технико-юридическийправоприменительнойприемпрактики:Материалы Международного симпозиума (Геленджик, 27 - 28 сентября 2007 г.) /Под ред.

В.М. Баранова. Н. Новгород, 2008. - С. 62.196. Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права кактворческое содержание судебной практики // Журнал российского права. - 2016. № 8. - С. 43-56.197. Гаврилов В.В. Европейская Конвенция о правах человека и правоваясистема России: некоторые проблемы взаимодействия // Россия и Совет Европы:перспективы взаимодействия: Сборник докладов. М.: Институт права и публичнойполитики. 2001. - С. 54.159198. Гаджиев Г.А.

К вопросу о пробелах в Конституции // Пробелы вроссийской Конституции и возможности ее совершенствования: сб. докладов. М.,1998. - С. 22.199. Гаджиев Г.А. Способы преодоления пробелов в конституционномправе: возможности суда. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути ихуст ранения: Материалы международной научной конференции. Юридическийфакультет МГУ им. М.В.

Ломоносова. Москва 28-31 марта 2007 года / Под ред.Проф. С.А. Авакьяна. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 2008. - С. 37.200. Гаджиев Г.А. Цели, задачи и предназначение Конституционного СудаРоссийской Федерации // Журнал конституционного правосудия. - 2008. - № 1. - С.36.201. Герасина О.В. Место Конституционного Суда РФ в системе органовгосударственной власти России // Черные дыры в Российском законодательстве.2006.

№ 3. С. 16.202. Герасимова Н.Р., Гадеева А.Е. Пробелы в праве и способы ихустранения // Пробелы российского законодательства. - 2012. - № 2. - С. 74-75.203. Гриценко Е.В. Пределы нормотворчества Конституционного СудаРоссии // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2012. Выпуск 2. Сер. 14.

С. 25-26.204. ГойманВ.И.Механизмобеспеченияреализациизаконоввсовременных условиях // Государство и право. - 1991. - № 12. - С. 12-13.205. Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российскогоправа. - 1998. - № 6. - С. 98.206. Демидов А.А. Механизм защиты основных прав и свобод граждан всубъектах Российской Федерации: в конституциях и уставах субъектов РФ // Закони право. - 2015. - № 10. - С. 66.207. Джавакян Г.З.

Правотворческая активность Конституционного СудаРоссийской Федерации: юридизация политики или политизация конституционногоправосудия? // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 3. - С. 66.160208. Джагарян А. Вмененная безупречность: решения КонституционногоСудаРоссийскойФедерациииправовоекачество//Сравнительноеконституционное обозрение.

- 2014. - № 2. - С. 111.209. Должиков А.В. Толкование конституционных прав // Сравнительноеконституционное обозрение. - 2016. - № 4. - С. 125-151.210. Дудко И.А. Правовые позиции Конституционного Суда российскойФедерации как основания для устранения пробелов в законодательстве // Черныедыры в Российском Законодательстве. - 2008. - № 5.

- С. 31.211. Евлоев И.М. Правовая определенность: принцип или критерий?Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства(выпуск VII): Сборник научных трудов. – Казань: ООО «Офсет-сервис», - 2012. С. 250.212. Ершов В. О правовом статусе Конституционного Суда РоссийскойФедерации // Российская юстиция. - 2004.

- № 2. - С. 24.213. Ершов В.В. Пробелы в праве: правовая природа и способы преодоления// Российское правосудие. - 2016. - № 4. - С. 5-12.214. Ершов В.В. Определенность права // Российское правосудие. - 2017. № 1. - С. 31-51.215. Ершов В.В. Пробелы в национальном и международном праве спозицийюридическогопозитивизма,синтезированногоиинтегративногоправопонимания // Российское правосудие. - 2017. - № 2. - С. 36-45.216. ЖильцовМ.А.ПреодолениедефектовтрудовогоправаКонституционным Судом РФ, конституционными (уставными) судами субъектовРФ // Российский юридический журнал.

- 2010. - № 4. - С. 162-167.217. Залоило М.В. Конкретизация и толкование юридических норм:проблемы соотношения и взаимодействия // Журнал российского права. - 2010. - №5. - С. 105-112.218. Зорькин В.Д. Аксиологические аспекты Конституции России //Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 4. - С.

7-20.161219. Зорькин В.Д. Конституция живёт в законах. Резервы повышениякачества российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. 2015. - № 3. - С. 1-5.220.Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений КонституционногоСуда Российского Федерации. // Журнал российского права. - 2004. - № 12. - С. 39.221.Зорькин В.Д. Проблемы законодательных пробелов в практикеКонституционного Суда Российской Федерации // Конгресс Конференцииевропейских конституционных судов. Вильнюс.

2008.222.КальякКонституционногоА.М.СудапроблемыРоссии//обеспеченияВестникисполненияТомскогорешенийгосударственногоуниверситета. 2006. Выпуск 292. - С. 263-266.223. Кауфман М.А Пробелы уголовного законодательства // Законность. 2004. - № 2. - С. 39-41.224. Каштанова Е.А. К вопросу о конституционных ценностях какаксиологической и юридической категории // Вестник Московского университетаМВД России. - 2012. - № 1.

- С. 150.225. КиричекЕ.В.Организационно-правовоймеханизмобеспеченияконституционных прав и свобод человека и гражданина: проблемы и перспективымодернизации в современной России // Юридическая наука и правоохранительнаяпрактика. - 2013. - № 4. - С. 11-12.226. КовачевД.А.Механизмправотворчествасоциалистическогогосударства.

М., 1977. - С. 112.227. Ковтун О.А. Конституционный Суд РФ в механизме обеспеченияконституционности законодательства Краснодарского края в области прав и свободграждан // Конституционное и муниципальное права. - 2016. - № 3. - С. 43.228. КомароваВ.В.ВопросыконституционногоКонституционное и муниципальное право. - 2016. - № 12. - С. 3 – 6.развития//162229. Комарова В.В.

Характеристики

Список файлов диссертации

Правовые пробелы в механизме конституционного обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (в свете практики Конституционного Суда РФ)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее