Автореферат (1151170), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Риски, связанные с возможностьюутраты (гибели) или повреждения имущества – объекта ГЧП, а также рискисохранности совместных инвестиций подлежат обязательному страхованию.При этом, при наступлении страхового случая страховая сумма подлежитвыплатекомпаниявыгодоприобретателю,либочастныйкоторымпартнер,будетявлятьсяуправляющаяосуществляющийреализациюинвестиционного проекта.Ввиду возможности неисполнения или ненадлежащего исполненияусловий договора, нарушения принятых на себя обязательств рекомендуетсясторонам предусматривать в соглашениях о ГЧП распределение рисковПодробнее об управлении рисками в сфере предпринимательства см.: Бушев А.Ю. Основы управлениярисками//Арбитражные споры.2008.№3.С1-2.2330договорной ответственности: возникновенияобязанности по возмещениюубытков (ст.ст.

15, 393 ГК РФ), уплате процентов за неправомерноеиспользование чужих денежных средств (ст. 395 ГК РФ), уплате неустойки заненадлежащее исполнение или неисполнение принятых обязательств (ст.330 ГКРФ). Кроме того, если партнер грубо нарушает принятые на себя обязательства,либо своими действиями (бездействием) создает невозможность достижениянамеченных целей инвестиционного проекта или существенно их затрудняет,другой партнер вправе отказаться от соглашения о ГЧП в одностороннемвнесудебном порядке; последствия такого отказа должны быть урегулированыпутем заключения дополнительного соглашения, а при невозможностидостижения дополнительного соглашения на основании правил п.5 ст.453 ГКРФ.ВЗаключенииподводятсяитогипроведенногоисследования,обобщаются полученные в работе научные результаты, а также констатируетсято, что совершенствование как действующего в субъектах РоссийскойФедерации законодательства о ГЧП, так и федерального инвестиционногозаконодательстванеобходимоосуществлятьнабазепринципасбалансированности прав и ответственности участников ГЧП на основераспределения возможных рисков между ними.Основным направлением в предлагаемой Концепции развития ГЧП вРоссиидолжноиспользованиебыть,соднойстороны,максимальноэффективноеинвестиционных ресурсов, а с другой – предоставлениемаксимальных правовых возможностей предпринимательскому сообществу;инициативного применения своего опыта, навыков, финансовых ресурсов длядостижения инвестиционных целей с определением баланса интересовучастников ГЧП и установлением эффективных механизмовконтроля заиспользованием совместных инвестиций, как со стороны публично-правовыхобразований, так и со стороны общественных институтов.31Основныеположенияпотемедиссертационногоисследованияопубликованы в следующих научных работах автора:В ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшейаттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ:1.

Русаков В.И. Правовой режим инвестиций, объединяемых участникамиГЧП//Экономикаиуправление:научно-практическийжурнал.2013.№2.С.73-82.2. Русаков В.И. ГЧП: интересы участников, критерии разграничения,распределение рисков и ответственности//Экономика и управление:научно-практический журнал. 2013.№6.C.111-116.3. РусаковВ.И.Понятиепартнерства//Вестникипризнакигосударственно-частногоСанкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета.2014.№1.С.70-81.4.Русаков В.И. Формирование и использование совместных ресурсовучастникамиГЧП//Журналправовыхиэкономическихисследований.2014.№1.С.70-73.5. ЛебедевК.К.,Русаковгосударственно-частногоВ.И.Вопросыправовогопартнерства//Журналобеспеченияправовыхиэкономических исследований.2014.№3.С.

50-61.Иные публикации:6. Лебедев К.К. Русаков В.И. Правовое регулирование государственно-частного партнерства при осуществлении инвестиционных проектов:монография. – Гатчина: Изд-во, 2014. – 370с. (соавторство раздельное,авторский текст Русакова В.И. с.14-127)..

Характеристики

Список файлов диссертации