Диссертация (1151162), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В литературе было высказаномнение, что «…по общему смыслу право доступа относится к копированию “отруки”. При этом механически-контактные способы копирования исключаются.Право доступа, очевидно, не распространяется на фотографирование и другиеСм., например, Земченкова В.Г., Никитина М.В. Комментарий к законодательству РФ опромышленных образцах // СПС «КонсультантПлюс».
– Комментарии законодаельства.2009; Еременко В.И. К вопросу о личных неимущественных правах авторов произведений //Адвокат. 2010. № 7 / СПС «КонсультантПлюс» - Комментарии законодательства.2Право собственности: актуальные проблемы. Монография / Отв. ред.: Литовкин В.Н.,Суханов Е.А., Чубаров В.В. М.: Статут. 2008 / СПС «КонсультантПлюс» - Комментариизаконодательства.140подобные способы механического воспроизведения»1. Возможно, что прежнеезаконодательство,называвшееправомдоступалишьправоавторовизобразительного искусства (ст.
17 Закона Российской Федерации от 9 июля1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», далее – Закон обавторском праве), но не право авторов произведений архитектуры (ст. 18Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 169 «Об архитектурнойдеятельности в Российской Федерации»2, далее Закон об архитектурнойдеятельности), и позволяло такое толкование. Теперь же, когда закон вотдельных случаях оговаривает способы воспроизведения произведения (п. 2ст. 1292 ГК РФ), вряд ли правомерно ограничительно толковать норму п.
1 ст.1292 ГК РФ. Следовательно, автор произведения изобразительного искусствавправе осуществить воспроизведение своего произведения любым способом.Конечно, автор при этом не должен злоупотреблять своим правом. Иначесобственник или иной титульный владелец оригинала вправе «запретить такиеспособы воспроизведения оригинала, которые могут нанести ему ущерб(механически-контактное копирование, воздействие яркого света или высокойтемпературы)»3.Автор произведения архитектуры вправе требовать от собственникаоригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото- ивидеосъемку произведения (п. 2 ст.
1292 ГК РФ). Таким образом, способывоспроизведения, которыми может воспользоваться автор произведенияархитектуры после реализации своего права доступа, строго оговорены.Отметим,чтоспособывоспроизведенияпроизведенияархитектуры,предусмотренные Кодексом, подходят для воспроизведения произведенийархитектуры, существующих в трех измерениях (здания, строения, макеты), иневсегдаудобныдлявоспроизведенияпроизведенияархитектуры,Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах (постатейный)- 4-е изд., перераб. и доп.
М.: Экзамен. 2005 / СПС «КонсультантПлюс» - Комментариизаконодательства.2СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473.3Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодексаРоссийской Федерации (постатейный).141существующего в двух измерениях (чертежи, проекты, рисунки). Однако вдоговоремеждуавторомисобственникоморигиналамогутбытьпредусмотрены и иные способы, например, снятие светокопий с произведенийархитектуры, выраженных в виде чертежей, проектов, рисунков.А.М.
Люкшин указывает, что в п. 2 ст. 18 Закона об архитектурнойдеятельности (похожая норма в действующем законодательстве – п. 2 ст. 1292ГК РФ) «сделана оговорка о возможности распоряжения этим правом авторомпроизведения архитектуры. То есть в соответствии с этим пунктом Закона вдоговоре на создание архитектурного проекта можно предусмотреть иное, т.е.автор может отказаться от права на фото- и видеосъемку, или передать этоправо другому лицу» 1.
Между тем, ни действовавшее, ни действующеезаконодательство не предусматривают распоряжение правом доступа напроизведение, в том числе и тогда, когда речь идет о произведенииархитектуры. Отказ автора произведения архитектуры от права доступа,выраженный в договоре, влечет прекращение этого права, а не переход его ктретьему лицу. Кроме того, возможность отказаться от права не предполагаетаприори возможность распоряжаться этим правом, если это прямо непредусмотрено законом. Иначе имеет место необоснованное расширительноетолкование нормы.ГК РФ не определяет порядок осуществления права доступа, онопределяется соглашением автора и собственника оригинала произведения.
Отсобственника оригинала произведения нельзя требовать доставки произведенияавтору. Однако не запрещается, чтобы собственник по соглашению с авторомдоставил ему материальный носитель произведения. Представляется, чтоавтору должны быть созданы необходимые условия, например, касающиесяосвещения. Закон не запрещает собственнику требовать от автора возмещениярасходов, связанных с созданием условий автору для реализации его права навоспроизведение.Люкшин А.М.
Авторское право на произведения архитектуры: Дис. … канд. юрид. наук:12.00.03: СПб. 2004. С. 80.142Кодекс не ограничивает количество раз реализации автором своего правадоступа. Однако автор, конечно, должен руководствоваться принципамидобросовестности и разумности.Право доступа, как и гарантированное им право на воспроизведениепроизведения, возникает с момента создания произведения, однако, может бытьреализовано после перехода права собственности на материальный носительпроизведения к третьему лицу. Со смертью автора право доступа прекращается.Такимобразом,имущественнымправоправом,доступакотороеявляетсянаправленонаобязательственнымполучениеавторомвозможности реализовать принадлежащее ему право на воспроизведениепроизведения. Объектом права доступа, таким образом, является поведениеобязанного лица, а не результат интеллектуальной деятельности.
В этой связиправо доступа в силу особенностей своего объекта и содержания не можетсчитаться интеллектуальным правом вообще вопреки ст. 1226 ГК РФ.Интеллектуальным правом является право автора на воспроизведение, нареализацию которого и направлено право доступа. Несмотря на то, что праводоступа является обязательственным имущественным правом, его субъектомможет быть только автор; оно не способно переходить к другим лицам ни понаследству, ни по любому другому основанию. Право доступа можно назватьодной из привилегий автора, которая направлена на то, чтобы именно автор каксоздатель произведения смог реализовать свое исключительное право иполучитьудовлетворениесвоихматериальныхилинеимущественныхпотребностей.1.2.
Право на отзыв произведенияПраво на отзыв произведения ранее закреплялось в ст. 15 Закона обавторском праве). Теперь это право отражено в ст. 1269 ГК РФ. Хотя новоезаконодательство и восприняло основную идею права на отзыв как праваавтора отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения,тем не менее, оно содержит и существенные новеллы. Согласно Закону об43авторском праве право на отзыв являлось правомочием, входящим в личноенеимущественное право на обнародование произведения.
Таким образом, отправа на обнародование произведения не только зависело существование правана отзыв, но само право на отзыв составляло элемент содержания права наобнародование. Современный законодатель разделил эти два правомочия:право на обнародование теперь предусмотрено ст. 1268 ГК РФ, а право наотзыв – ст. 1269 ГК РФ. В этой связи нельзя согласиться с мнением,высказанным ужепосле принятия части четвертой Гражданского кодексаРоссийской Федерации, о том, что «…право на отзыв – это не самостоятельноеправо (а потому оно не указано в ст. 1255 ГК РФ); это лишь дополнительноеправомочие, входящее в право на обнародование» 1.В соответствии с п.
1 ст. 1268 ГК РФ право на обнародование представляетсобой право осуществить действие или дать согласие на осуществлениедействия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщегосведенияпутемегоопубликования,публичногопоказа,публичногоисполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.Из приведенной нормы ясно, что обнародованием произведения считается нетолько совершение действия, которое сделает произведение доступнымнеограниченному числу лиц, но и дача согласия на совершение такого действиятретьим лицом. В п. 2 ст. 1268 ГК РФ закреплена презумпция согласия авторана обнародование при передаче произведения для использования по договору.Таким договором может быть и лицензия (ст.
1235 ГК РФ), и договор оботчуждении исключительного права на произведение (ст. 1234 ГК РФ).Сопоставление п. 1 и п. 2 ст. 1268 ГК РФ позволяет сделать вывод, что,поскольку исполнение автором лицензионного договора или договора оботчужденииисключительногообнародованиепроизведения,праваозначаетпостолькудачуисполнениесогласияимнасоответствующегодоговора уже означает обнародование произведения в юридическом смысле.Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодексаРоссийской Федерации (постатейный).144С учетом сказанного выше вернемся к праву на отзыв.
Согласно ст. 1269ГК РФ автор имеет право отказаться от ранее принятого решения обобнародовании произведения (право на отзыв). Говоря об отказе автора отрешения обнародовать произведение, законодатель в данной норме исходит изтого, что решение или отказ от решения не существуют только в мысляхавтора, только как намерение, а получили воплощение в действиях автора.Представляется, что право на отзыв направлено на то, чтобы нивелироватьпоследствия реализации права на обнародование произведения. Таковымимогутбыть,например,использованиепроизведенияподоговору,использование произведения неопределенным кругом лиц без выплаты или свыплатой автору вознаграждения и т.д.
Поэтому право на отзыв следуетпризнать правом на произведение, причем таким, реализация которогоблокирует возникшие ввиду обнародования произведения или связанные собнародованием права третьих лиц в отношении произведения. Таким образом,объектом права на отзыв является произведение. Как уже было сказано,результат интеллектуальной деятельности (в том числе произведение) можетбыть объектом только абсолютного права. Поэтому право на отзыв следуетпризнать абсолютным правом.Поскольку обнародование означает осуществление действия или дачусогласия на осуществления действий, которое сделает произведение доступнымнеопределенному кругу лиц (ст. 1268 ГК РФ), постольку отказ от принятогоранее решения об обнародовании произведения (право на отзыв) долженозначать отказ от соответствующего действия или договора.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
