Диссертация (1151162), страница 7
Текст из файла (страница 7)
1 и п. 3 ст. 1291 ГКРФ). В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе совершать в отношениипринадлежащего ему имущества любые действия по своему усмотрению, непротиворечащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права изаконные интересы других лиц. Не вдаваясь в подробный анализ соотношенияи порядка реализации интеллектуальных прав и права собственности,принадлежащих разным лицам, лишь отметим следующее.
Право навоспроизведение, как и все правомочия, входящие в исключительное право,является абсолютным. Это означает, что оно по определению реализуетсяправообладателем самостоятельно, без участия третьих лиц. Однако вситуации, когда материальный носитель, в котором выражено произведение,является объектом другого абсолютного права – вещного права собственности,автор не может самостоятельно реализовать свое право на воспроизведение, неприбегая к помощи третьих лиц, в первую очередь собственника.
Инымисловами, появляется необходимость предусмотреть некую правовую связьмежду конкретными субъектами: автором и собственником. Такая связь можетвозникнуть,еслиобязательственноезакрепитьправозатребоватьзаинтересованнымпредоставлениялицомему(автором)возможностиреализовать свое право, которому отвечает соответствующая обязанностьсобственника, а лучше любого фактического владельца (даже незаконного)36вещи. Таким правом и является право доступа, которое как раз и содержиттребование предоставить автору возможность воспроизвести произведение.Из сказанного вытекает еще один вывод: право доступа можетпринадлежатьлишьтомуавтору,которыйявляетсяобладателемисключительного права, поскольку иначе у автора отсутствует право навоспроизведение, а, следовательно, и основание требовать предоставлениявозможности его реализовать.Может возникнуть вопрос: если право доступа является средствомреализацииправанавоспроизведение,каким образомавторсможетреализовать прочие свои правомочиями, входящие в его исключительное право,например, правомочием на публичный показ произведения (пп.
3 п. 2 ст. 1270ГК РФ)? Эти правомочия могут быть реализованы также посредствомобязательственного права: между автором и собственником материальногоносителя может быть заключен договор, предусматривающий условия ипорядок реализации автором своего исключительного права. В этом случаеавтор может требовать предоставить ему возможность реализовать, напримерсвое право на публичный показ произведения, на основании принадлежащегоему субъективного обязательственного права, предусмотренного в договоре ссобственником. Такое право можно считать аналогичным праву доступа, покрайней мере, по природе и по тем целям, на достижение которых ононаправлено.
Таким образом, стороны сами определяют пределы реализациисвоих абсолютных прав: исключительного права и права собственности. Так жеможет быть реализовано исключительное право, которое принадлежит лицу, неявляющемуся автором, если оригинал произведения находится в собственностидругого лица.Повторимся: закон прямо закрепляет только за автором и только однообязательственное право, направленное на реализацию исключительного правана произведение, оригинал которого находится в собственности другого лица(ст.
1292 ГК РФ). Право доступа – минимальная гарантия автору в том, что ондействительно сможет реализовать свое исключительное право в объеме права37на воспроизведение произведения. Названное правомочие является наиболееважным для автора, поскольку дает ему дополнительные возможности извлечьимущественную или неимущественную пользу. Именно в случае реализацииисключительного права автором может иметь место стремление получить нетолько, а порой и не столько имущественную выгоду, сколько удовлетворениенематериальных потребностей. «Во-первых, автор имеет право еще разосмотреть свое произведение, что вдохновит его на создание новыхпроизведений, в частности авторских повторов, и чтобы закрепить своевпечатление – воспроизвести оригинал… Во-вторых, автор вправе копироватьсвое произведение, которое ранее либо вовсе не копировалось, либо хотя икопировалось, но ранее созданные копии неполно и неверно отражаюторигинал.
В этих пределах и для удовлетворения этих интересов автора ивведено право доступа» 1. Такое особенное положение автора объясняется тем,чтовотличиеотпрочихсубъектов,которыммогутпринадлежатьинтеллектуальные права, автор как создатель произведения, вложивший в негосвои мысли, чувства, свое время и силы, в наибольшей степени с ним связан.Прочие субъекты исключительного права (кроме автора) не нуждаются впризнании за ними таких специфических конструкций, как право доступа.Подобные положения могут быть предусмотрены в договоре с собственникомматериального носителя произведения, определяющем порядок и условияреализации исключительного права.
Не может быть субъектом права доступа иработодатель автора, что было отмечено в судебной практике 2. По мнениюО.Ю. Шилохвоста, отсутствие в законе прямого указания на возможностьперехода права доступа после смерти автора к его правопреемникам «неозначает, что в указанном случае правопреемник автора (в том числе и егонаследники) могут быть лишены права доступа к произведению в целях еговоспроизведения, поскольку в силу прямого указания п. 1 ст. 1227 ГКГаврилов Э.П., Еременко В.И.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодексаРоссийской Федерации (постатейный).2См. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 декабря 1998 г. по делу № А5611221/98 // СПС «КонсультантПлюс» - Судебная практика.138интеллектуальные права (в том числе и исключительные) не зависят от правасобственности на материальный носитель (вещь), в котором выраженсоответствующий результат интеллектуальной деятельности.
Значит, речь идеттолько об условиях такого доступа, запретить который собственникиоригинала, не обладающие исключительным правом на произведение, не имеютправа» 1. Наследники автора, которым принадлежит исключительное право, атакже любой другой правообладатель могут использовать произведение наосновании соглашения с собственником оригинала. Такое соглашение можеттакжепредусматриватьпредоставлениесобственникомвозможностиреализации права на воспроизведение. Однако право, отвечающее этойобязанности собственника, не будет являться правом доступа.Ст.
1292 ГК РФ в качестве обязанного лица называет только собственникаоригинала произведения. В литературе высказано мнение, что требование,заключающееся в праве доступа, может быть обращено к любому титульномувладельцу вещи-оригинала произведения. «Однако реализация данного правапо отношению к иным титульным владельцам должна осуществляться черезсобственника оригинала произведения» 2. Между тем, следует учитывать, что,во-первых, Кодекс говорит о возможности обратиться только к собственникуоригинала; прочие владельцы не упоминаются. Во-вторых, собственник ненаделенвозможностьювоздействоватьназаконноговладельцавещи,поскольку в силу ст. 305 ГК РФ последнее наделено правом на защиту своеговладения даже против собственника. В-третьих, возможна ситуация, когдаоригинал произведения будет находиться у владельца незаконно.
Нарушениеправа собственности не должно влечь негативных последствий для автора,поскольку принадлежащее ему права доступа не зависит от того, насколькоправомерно владение лица этой вещью. Право доступа не происходит из правасобственности; даже воздействие на вещь в рамках реализации права наШилохвост О.Ю. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности исредства индивидуализации // Патенты и лицензии. 2008.
№ 1. С. 34.2Авторские и смежные с ними права: Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданскогокодекса Российской Федерации.139воспроизведение весьма условно, поскольку является не целью, а средствомреализации права. Поэтому представляется необходимым расширить кругобязанных лиц по ст. 1292 ГК РФ за счет включения в него любогофактического владельца вещи.В литературе право доступа относят к личным неимущественным правам 1.Высказано также мнение, что «право доступа является неимущественнымправом автора, которое в действительности направлено на то, чтобыспособствоватьрешениюпроблем,связанныхсреализациейегоимущественного права на воспроизведение произведения. Роль последнегоособенно велика для авторов произведений изобразительного искусства иархитектуры, поскольку после отчуждения оригинала произведения еговоспроизведение остается для них чуть ли не единственным источникомполучения дополнительного вознаграждения»2.
Право доступа представляетсобой требование обладателя одного абсолютного имущественного права(автора, которому принадлежит исключительное право) от обладателя другогоабсолютного имущественного права (собственника оригинала) совершитьактивные действия. То есть право доступа направлено на реализациюимущественного права, причем, мотивы и цели реализации этого права законубезразличны. Поэтому право доступа не может считаться неимущественнымправом.П. 1 ст. 1292 ГК РФ не указывает конкретные способы воспроизведенияпроизведения изобразительного искусства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
