Диссертация (1151162), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Имущественные права автора в зависимости от ихспособности переходить от автора к иному лицу могут быть классифицированына: неотчуждаемые права; права, переходящие от автора только в порядкенаследования; права, переходящие без ограничений.3.Право доступа – это имущественное обязательственное право автора,обладающего исключительным правом на произведение изобразительногоискусства, требовать от собственника материального носителя произведения9предоставленияавторувозможностиреализоватьсвоеправонавоспроизведение произведения. Поэтому, несмотря на содержащуюся в ст. 1226ГК РФ квалификацию права доступа как интеллектуального права, по своейсути право доступа к таковым не относится.4.Право на отзыв произведения является личным неимущественнымправом автора, которое может быть реализовано лишь самим автором. Еслиавтор обнародовал произведение самостоятельно, право на отзыв реализуетсяпосредством публичного оповещения об отзыве произведения (заявления).Такое заявление по своей природе является односторонней сделкой, посколькуавтор стремится достичь определенных правовых последствий (ст.
153, ст. 1269ГК РФ). Способом обнародования произведения является также исполнениеавторомлицензионногодоговораилидоговораоботчужденииисключительного права. В этом случае право на отзыв реализуется посредствомодностороннего отказа от этих договоров.5.Правоавторадатьсогласиенаповторнуюреализациюархитектурного, градостроительного и садово-паркового проекта в отличие отпрочих ограничений исключительного права лица, не являющегося автором,ограничивает не правомочие правообладателя запрещать всем третьим лицамиспользоватьрезультатинтеллектуальнойдеятельности,аправомочиеправообладателя использовать данный результат любыми не противоречащимизакону способами по своему усмотрению.6.Право авторского контроля за разработкой документации длястроительства и право авторского надзора за строительством и инойреализацией проекта предполагают контроль и надзор соответственно заразработкой документации и строительством (иной реализацией проекта) в тоймере, в которой соответствующая деятельность затрагивает воплощениеавторскогозамысла.Поэтомусодержаниемуказанныхправявляетсясоответственно авторский контроль за разработкой и авторский надзор зареализацией таких разделов проектной документации, как архитектурныерешения;конструктивныеиобъемно-планировочныерешения.10Рассматриваемые права автора предоставляют автору возможность выявитьнарушения его личного неимущественного права на неприкосновенностьпроизведения.7.У автора селекционного достижения с момента выдачи патентавозникают личные неимущественные права не только на само селекционноедостижение, но и на его наименование, что выражается в запрете использоватьзарегистрированное наименование сорта растения как название другого сортатого же или смежного ботанического вида.8.Вознаграждение,выплачиваемоеавторузаиспользованиеслужебных произведений науки, литературы или искусства, служебногоисполнения, служебных изобретений, полезных моделей, промышленныхобразцов, служебных селекционных достижений и служебных топологийинтегральных микросхем, по своей природе является компенсацией работникуза возникновение у работодателя исключительного права на результат,созданный работником.
Целью такого вознаграждения является не поощрениедеятельности работника, а компенсация утраты возможности приобретенияисключительного права.9.Право на получение патента, обладая признаками, присущимиимущественным гражданским правам (способность к отчуждению) по своейприроде,определеннойцелямиреализации,субъектнымсоставомисодержанием охватывающего его правоотношения, является субъективнымадминистративным правом. В отличие от имущественных гражданских правимущественная составляющая права на получение патента заключается не впрямой возможности извлекать выгоду из имущества, а в возможностиприобретения имущества в виде исключительного права на изобретение,полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение.10.Право использовать предупредительную маркировку являетсяэлементом исключительного права на те результаты интеллектуальнойдеятельности и средства индивидуализации, в отношении которых закономпрямо предусмотрена возможность использовать знак охраны.11Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследованияТеоретическая и практическая значимость диссертационного исследованиязаключается в выявлении особенностей и природы отдельных видовинтеллектуальныхиныхправ,атакжеправавтороврезультатовинтеллектуальной деятельности, не являющихся интеллектуальными, наоснованиичегопредлагаетсявнестисоответствующиеизменениявдействующее законодательство в целях его совершенствования и ликвидациипротиворечий.
Результаты настоящего исследования могут быть использованыдля дальнейших исследований в рассматриваемой области, а также дляпреподаваниясоответствующегоразделакурсагражданскогоправа.Практические выводы могут быть использованы, в частности при разрешениисудебнымиорганамиспоров,возникающихврамкахизучаемыхправоотношений.Апробация и реализация результатов диссертационного исследованиявыразилась в публикациях: Правовая природа отношений по поводуиспользовании результатов интеллектуальной деятельности, созданных впроцессе реализации трудовых и подрядных правоотношений // Гуманитарныеи социально-экономические науки.
2011. № 2; Природа нетипичныхинтеллектуальных прав // Гуманитарные и социально-экономические науки.2012. № 2; Право на отзыв произведения: природа, содержание и последствияреализации // Хозяйство и право. 2012. № 5. С. 91-95; О предмете гражданскогоправа в свете части четвертой Гражданского кодекса РФ // Труды аспирантов исоискателей Южного федерального университета. Ростов н/Д: ИПО ПИ ЮФУ.2011. Т.
XVI. С. 474-476; Правовая природа иных интеллектуальных прав нарезультаты интеллектуальной деятельности // Труды аспирантов и соискателейЮжного федерального университета. Ростов н/Д: ИПО ПИ ЮФУ. 2011. Т. XVI.С. 477-481; Право авторского контроля и право авторского надзора: содержаниеи природа // Труды аспирантов и соискателей Южного федеральногоИздательство Южного федерального университета. 2012. Т. XVII. С. 530-536;Право автора дать согласие на повторную реализацию проекта и выполненной12на его основе документации и право автора требовать предоставления права научастие в реализации своего проекта // Труды аспирантов и соискателейЮжного федерального Издательство Южного федерального университета.2012.
Т. XVII. С. 536-540; Право доступа: содержание и природа / Научныетруды. Российская академия юридических наук. Выпуск 12: в 2 т. Т. 1. М.: ООО«Издательство «Юрист». 2012. С. 413-416.Структура диссертационной работыДиссертационная работа состоит из введения, двух глав, трех параграфов,тринадцати подпараграфов, заключения и списка использованной литературы.13Глава 1. Природа и содержание прав автора и (или)правообладателя нормативно неопределенной природы.Одной из основных новелл части четвертой Гражданского кодексаРоссийской Федерации, действующей с 1 января 2008 года, стало введениетермина «интеллектуальные права». Согласно ст. 1226 ГК РФ на результатыинтеллектуальнойдеятельностииприравненныекнимсредстваиндивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включаютисключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях,предусмотренных Кодексом, также личные неимущественные права и иныеправа (право следования, право доступа и другие).
Данная норма не запрещаетпризнание за автором и правообладателем также прочих прав, которые, неявляются интеллектуальными (то есть не имеют своим объектом тот или инойрезультат интеллектуальной деятельности), но возникают у соответствующегосубъекта в связи с авторством или с обладанием исключительным правом нарезультат.
В этой связи для более полного и всестороннего исследованияпризнаков и сущности отдельных видов субъективных прав необходимо, в томчисле, определить, какие права следует считать интеллектуальными вообще ичто собой представляет категория интеллектуальных иных прав в частности. Вначалеисследованиялишьотметим,чтоосновнымпризнакоминтеллектуальных прав является, исходя из легальной дефиниции ст. 1226 ГКРФ, объект – результат интеллектуальной деятельности или средствоиндивидуализации.
Право,правообладателю,нокоторое, хотяимеетдругойипринадлежитобъект,неможетавтору илисчитатьсяинтеллектуальным. Каждое рассматриваемое право будет исследовано напредмет того, может ли оно быть причислено к интеллектуальным правам.Ранее термин «интеллектуальные права» существовал только в доктрине.Он был предложен в 1879 г. бельгийским юристом Пикаром.
Его главный тезис14состоял в том, что традиционная, состоящая из трех частей (вещные права,личные права и обязательственные права) классификация прав, являетсянедостаточно полной.«Е. Пикар разработал общую классификацию юридических взаимосвязей, всоответствиисизобретениями,товарнымикоторойавторскоепромышленнымизнакамиправопричисляетсячертежами,полезнымивместесмоделямии—— к новой категории sui generis, являющейсясамостоятельной: интеллектуальные права (jura in re intellectuali), котораяпротивопоставляется традиционной категории вещных прав (jura in remateriali)» 1. «Согласно этой теории интеллектуальные права находятся внеклассической триады вещных, обязательственных и личных прав.
Онисущественно отличаются от права собственности на вещь, например повремени, территории действия, объему охраны, особенностям использования» 2.«Большое влияние на развитие авторского и патентного права оказалаимматериальная (нематериальная) теория И. Колера. Основное достоинствоэтой теории - в указании на то, что авторские и изобретательские права, вотличие от прав собственника, состоят из комбинации личных (моральных)прав и имущественных прав» 3.Одним из наиболее ярких приверженцев теории интеллектуальных правсреди отечественных ученых был В.А. Дозорцев. «В.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
