Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151141), страница 38

Файл №1151141 Диссертация (Обеспокоенность заинтересованных сторон как управленческая проблема) 38 страницаДиссертация (1151141) страница 382019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 38)

U., Rasche A. Opportunities and Problems of Standardized EthicsInitiatives: A Stakeholder Theory Perspective / D. U. Gilbert, A. Rasche // Journalof Business Ethics – 2008. – Vol. 82. N. 3 – P. 755–777.125.Goodpaster K. E. Conscience and its counterfeits in organizational life: Anew interpretation of the naturalistic fallacy / K. E. Goodpaster //Business EthicsQuarterly. – 2000.

– Т. 10. – №. 01. – С. 189-201.126.Goodpaster K. E. Conscience and corporate culture / K. E. Goodpaster –Blackwell Publishing: Malden, 2007.201127.Godfrey P.C. The relationship between corporate philanthropy andshareholder wealth: a risk management perspective / P.C. Godfrey // Academy ofManagement Review – 2005. – Vol.

30. N. 4. – P. 777–798.128.Godfrey P. C. The Relationship between Corporate Social Responsibilityand Shareholder Value: An Empirical Test of the Risk Management Hypothesis /P. C. Godfrey, C. B. Merrill, J. M. Hansen // Strategic Management Journal –2009. – Vol. 30. – P. 425–445129.Godfrey P.C. Toward a general theory of CSRs: the roles of beneficence,profitability, insurance, and industry heterogeneity / P.C. Godfrey, N.W. Hatch,J.M.

Hansen // Business & Society. 2008130.Greenwood R. The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism / R.Greenwood, C. Oliver, R. Suddaby, K. Sahlin-Andersson –New York: SAGE,2008.131.Grolin J. Corporate Legitimacy in Risk Society: The Case of Brent Spar / J.Grolin // Business Strategy and the Environment. – 1998.

– Vol. 7. N. 4 – P. 213–222.132.Hart S. L., Sharma S. Engaging Fringe Stakeholders for CompetitiveImagination / S. L. Hart // Academy of Management Executive. – 2004. – Vol. 18.N 1. – P. 7–18.133.Heikkurinen P. Corporate responsibility for sustainable development: areview and conceptual comparison of market-and stakeholder-oriented strategies /P. Heikkurinen, K. J. Bonnedahl //Journal of Cleaner Production.

– 2013. – Т. 43.– С. 191-198.134.Hendry J. R. Stakeholder Influence Strategies: An Empirical Exploration /Hendry J. R. // Journal of Business Ethics. – 2005. – Vol. 61. N 1. – P. 79–99.135.Heath, R. L. Issues management: Corporate public policymaking in aninformation society / R. L. Heath, R. A. Nelson – Newbury Park, CA: Sage.

1986136.Hull C. E. Firm Performance: The Interactions of Corporate SocialPerformance with Innovation and Industry Differentiation / C. E.Hull, S.202Rothenberg // Strategic Management Journal. – 2008. – Vol. 29. N 7. – P. 781–789.137.Hart S. M. The Crash of Cougar Flight 491: A Case Study of OffshoreSafety and Corporate Social Responsibility/ S. M. Hart // Journal of BusinessEthics. – 2013.

– Vol. 113. N 3. – P. 519–541.138.Hänninen H. Negotiated Risks: The Estonia Accident and the Stream of BowVisitor Failures in the Baltic Ferry Traffic / H. Hänninen– Helsinki School ofEconomics, 2007.139.Hänninen H. I. Risk Regulation in the Baltic Sea Ferry Traffic TheSuccessive Failures of Bow Visor Technology / H. I. Hänninen, J. S. Laurila//Science, Technology & Human Values.

– 2008. – Т. 33. – №. 6. – С. 683-706.140.Hermansson H., A three-party model tool for ethical risk analysis / H.Hermansson, S. O. Hansson //Risk Management. – 2007. – Т. 9. – №. 3. – С. 129144.141.Heimann C. F. 1997. Acceptable Risks: Politics, Policy, and RiskyTechnologies / C. F. Heimann //Ann Arbor: University of Michigan Press.142.Huang Y. H., Public Relations Autonomy, Legal Dominance and StrategicOrientation as Predictors of Crisis Communicative Strategies / Y.

H. Huang, S. H.Su //Journal of Business Ethics. – 2009. – Vol. 86. N 1. – P. 29–41143.Hyett N. Virginia Dickson-Swift D. Methodology or method? A criticalreview of qualitative case study reports / N. Hyett, A. Kenny //International journalof qualitative studies on health and well-being.

– 2014. – Т. 9.144.Jo H., Does CSR reduce firm risk? Evidence from controversial industrysectors/ H. Jo, H. Na // Journal of Business Ethics. – 2012. – Vol. 110. N. 4. – P.441-456145.Joutsenvirta M. Setting boundaries for corporate social responsibility: Firm–NGO relationship as discursive legitimation struggle / M. Joutsenvirta // Journal ofBusiness Ethics. – 2011. – Т. 102. – №. 1. – С. 57-75.203146.Laasonen S. Corporate Responsibility Guaranteed by Dialogue? Examiningthe Relationship between the NGOs and Business. PhD thesis / S.

Laasonen –Turku School of Economics. Turku: Uniprint, 2012.147.Laplume, A. O. Stakeholder theory: Reviewing a theory that moves us / A.O. Laplume, , K. Sonpar, R. A. Litz, // Journal of management. – 2008. – Vol. 34.N.6. – P. 1152-1189.148.«Los ambientalistas redoblan la presión y cortan dos de los pasos aUruguay»//Charin.com.–Режимдоступа:http://edant.clarin.com/diario/2006/02/16/ (Дата обращения 21 декабря 2015)149.Manning P.

K. Analytic induction / P. K. Manning // Qualitative methods1982 – Vol. 2 N.1. – P. 273-302150.Kallio, T. J. The Janus face of sustainable foreign direct investments / T. J.Kallio, S. Laasonen, M. Vihanto // Progress in Industrial Ecology, an InternationalJournal. 2008. Vol 5. N. 3. P. 198-212.151.KatsoulakosT.Integratingcorporate responsibility principlesandstakeholder approaches into mainstream strategy: A stakeholder-oriented andintegrative strategic management framework / T.

Katsoulakos, Y. Katsoulacos//Corporate Governance: The international journal of business in society. – 2007. –Т. 7. – №. 4. – С. 355-369.152.King III G. Crisis management & team effectiveness: A closer examination /III G. King //Journal of Business Ethics. – 2002. – Т. 41. – №. 3. – С. 235-249.153.Kreiner G.

E. Identity Dynamics in Occupational Dirty Work: IntegratingSocial Identity and System Justification Perspectives / G. E. Kreiner, B. E.Ashforth, D. M. Sluss // Organization Science. – 2006. – Vol. 17. N 5. – P. 619–636.154.Kytle B. Corporate social responsibility as risk management: A model formultinationals / B. Kytle, J.

G. Ruggie– 2005.155.Livesey S. Eco-Identity as Discursive Struggle: Royal Dutch/Shell, BrentSpar and Nigeria / S. Livesey // The Journal of Business Communication. 2001Vol. 38. N. 1. N. 58−91204156.Livesey S. The Discourse of the Middle Ground Citizen Shell Commits toSustainable Development / S. Livesey //Management Communication Quarterly.2002. Vol. 15. N. 3. P. 313−349.157.Livesey S. M., Graham J. Greening of corporations / S. Livesey // Eco-talkand the emerging of social imaginary. – 2007.158.Linsley Ph.

M. Crisis Management and an Ethic of Care: The Case ofNorthern Rock Bank / Ph. M. Linsley, R. E. Slack // Journal of Business Ethics.2013. Vol. 113. N 2. P. 285–295.159.MacLean T. L. The Dangers of Decoupling: The Relationship betweenCompliance Programs, Legitimacy Perceptions, and Institutionalized Misconduct /T. L. MacLean, M.

Behnam // Academy of Management Journal. – 2010. – Vol.53. N 6. – P. 1499–1520.160.Meznar M. Social responsibility and strategic management: toward anenterprise strategy classification / M. Meznar, J. J. Chrisman, A. B. Carroll//Academy of Management Proceedings. – Academy of Management, 1990. – Т.1990. – №. 1.

– С. 332-336.161.Meyer J. W. Institutionalized organizations: Formal structure as myth andceremony / J. W. Meyer, B. Rowan // American journal of sociology. 1977. P.340-363.162.Martin G. Corporate reputations, branding and people management: Astrategic approach to HR / G. Martin, S. Hetrick – Routledge, 2006.163.Michelon G. Examining the link between strategic corporate socialresponsibility and company performance: An analysis of the best corporate citizens/ G. Michelon, G. Boesso, K.Kumar //Corporate Social Responsibility andEnvironmental Management.

– 2013. – Т. 20. – №. 2. – С. 81-94.164.Mitchell R. K. Toward a theory of stakeholder identification and salience:Defining the principle of who and what really counts / R. K. Mitchell, B. R. Agle,D. J. Wood //Academy of management review. – 1997. – Т. 22. – №. 4. – С. 853886.205165.Minor D. B. Corporate social responsibility as reputation insurance: theoryand evidence / D.

B. Minor //Haas School of Business, UC Berkeley, WorkingPaper. – 2010.166.Nielsen R. P. Can ethical organizational character be stimulated andenabled?:“Upbuilding” dialog as crisis management method / R. P. Nielsen, R.Dufresne //Journal of Business Ethics. – 2005. – Т. 57. – №. 4. – С. 311-326.167.«NGOs Call on Royal Bank of Scotland to recall Loan on Sakhalin II».

//Banktrack.org.–Режимдоступа:http://www.banktrack.org/show/news/ngos_call_on_royal_bank_of_scotland_to_recall_loan_on_sakhalin_ii (Дата обращения: 15.07.2015)168.Norcia, Di V. Ethics, Technology Development, and Innovations / Di V.Norcia //Business Ethics Quarterly. – 1994. – Т. 4. – №. 3. – С. 235-252.169.Nutt P. C. Expanding the search for alternatives during strategic decision-making / P. C. Nutt //The Academy of Management Executive. – 2004. – Т.

18. –№. 4. – С. 13-28.170.Palenchar M.J. Risk Communication and Corporate Social ResponsibilityThe Essence of Sound Management for Risk Bearers / M.J. Palenchar, T. M.Hocke, R. L. Heath – Generators and Arbiters, 2011.171.Perrow C. Normal Accidents: Living With High Risk Technologies / C.Perrow – Princeton: Princeton University Press, 2009.172.Peru Protests at Huge Conga Gold Mine in Cajamarca // BBC news. 2011. –Режим доступа: http://www. bbc.co.uk/news/world-latin-america-15884119 (датаобращения: 10.04.2014).173.Pearson C. M.

From Crisis Prone to Crisis Prepared: A Framework for CrisisManagement / C. M. Pearson, I. I. Mitroff // The Academy of ManagementExecutive. – 1993. – Vol. 7. N 1. – P. 48–59.174.Piekkari, R. Rethinking the case study in international business andmanagement research / R. Piekkari, C. Welch – Edward Elgar Publishing, 2011.206175.Post J. E. Corporate Responsiveness and Organizational Learning//Academy of Management Proceedings / J.

E. Post, M. Mellis // Academy ofManagement, 1976. – Т. 1976. – №. 1. – С. 316-319.176.Rowley T. brand new brand of corporate social performance / T. Rowley, S.A Berman //Business & society. – 2000. – Т. 39. – №. 4. – С. 397-418.177.Rowley T. I. When will stakeholder groups act? An interest-and identity-based model of stakeholder group mobilization / T. I. Rowley, M. Moldoveanu//Academy of management review. – 2003. – Т. 28.

– №. 2. – С. 204-219.178.Sandman P. M. Responding to Community Outrage: Strategies for EffectiveRisk Communication / P. M. Sandman – American Industrial Hygiene Association,1993.179.Sethi, S. P. Advocacy advertising and large corporations: Social conflict,big business image, the news media, and public policy / S. P. Sethi –HoughtonMifflin Harcourt, 1977.180.Sethi S. P. Advocacy advertising ― the American experience / Sethi S. P.// California Management Review. – 1978. – Vol. 1. N.1. – P.

58-64181.Sethi S. P. Dimensions of corporate social performance: An analyticalframework / Sethi S. P. //California Management Review (pre-1986). – 1975. – Т.17. – №.3182.Sharma S. Stakeholder Influences on Sustainability Practices in theCanadian Forest Products Industry/ S. Sharma, I. Henriques// StrategicManagement Journal. 2005. Vol. 26. N 2.

P. 159–180.183.Slovic P. Perception of Risk / P. Slovic // Science. New Series. – 1987. –Vol. 236. N 4799. – P. 280–285184.Stanley G. D. Managing External Issues: Theory and Practice / G. D.Stanley–1985. Greenwich: JAI Press185.Suchman, M. C.Managing legitimacy: Strategic and institutionalapproaches / M. C. Suchman //Academy of management review. – 1995. – Vol.20. N. 3. – P. 571-610.207186.Simola S. Concepts of Care in Organizational Crisis Prevention / S. Simola// Journal of Business Ethics. – 2005.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,92 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Обеспокоенность заинтересованных сторон как управленческая проблема
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее