Диссертация (1151114), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Последняя представляет собой важноенаправлениепромышленногоэкспортастраныиисточниквалютныхпоступлений. Деревообрабатывающая и особенно мебельная промышленностьобразовали важный кластер в экономике государства. ЛПК является одной из149весьма важных сфер трудовой деятельности населения и способствуетпостоянному повышению жизненного благосостояния граждан страны.ЛПК2.превратилсязагодыреформированияВьетнамавпритягательную сферу для иностранных инвестиций, способствуя тем самымприходу современных технологий и эффективных методов менеджмента вотрасли лесозаготовки и переработки древесины.3.
Лесное хозяйство до сих пор развивается как часть национальной илокальной экономики, что обусловлено самим характером данной отрасли,привязанной к конкретной местности, конкретным природно-климатическимусловиям, и т.д. Связь между научными исследованиями лесных ресурсов вразныхрегионахмиравключаетпроведениемеждународныхнаучныхисследований, обмен саженцами пород древесной и недревесной растительности,обменом экземплярами животного мира.Лес выполняет важную жизнеобеспечивающую функцию снабжения4.атмосферы важными составными частями воздуха, очистки воздуха городов ипоселков, защитной функции полей, садов и огородов, оздоровительную ирелаксационную функции. Лесное хозяйство планеты нуждается в постояннойзащите и охране от травмирующих факторов, среди которых не последнее местозанимает сам человек.Лесное хозяйство, по современным методикам подсчета, занимает не5.самое заметное место в общем объѐме мирового ВВП.
Однако, лес имеет право нато, чтобы существенная часть его доли в ВВП шла на его защиту. В этом, на нашвзгляд,заключаетсяважнейшийэкологическийприоритетвпроцессеглобализации мировой экономики.6.Эффективность и устойчивость функционирования ЛПК в рыночныхусловиях всѐ более обеспечивается организационными и управленческимифакторами,взаимовыгоднымискоординированнымхозяйствующих субъектов.150сотрудничествомСравнительный анализ модернизации лесопромышленного комплекса вРоссийской Федерации и в Социалистической Республике Вьетнам будетприведѐн в следующем параграфе.3.2.
Особенности модернизации лесопромышленного комплекса вРоссийской Федерации и в Социалистической Республике Вьетнам:сравнительный анализВ Стратегии развития лесопромышленного комплекса Вьетнама до 2020 г.(далее – Стратегия) разработаны и обоснованы два альтернативных вариантаразвития лесного комплекса: инерционный и инновационный (таблица 3.1).Запрогнозируемыйпериодпоинновационномусценариюобъемотгруженной лесобумажной продукции возрастет в 3,5 раза, налоговыепоступления в бюджет увеличатся в 5,5 раза, производительность труда возрастетв 3 раза, душевое потребление бумаги и картона увеличится в 2,4 раза, листовыхдревесных материалов - в 3,4 раза и мебели - в 4,7 раза.В результате реализации Стратегии вырастут поставки лесобумажнойпродукции на экспорт: пиломатериалов и фанеры в 1,5 раза, древесностружечныхплит в 3 раза, древесноволокнистых плит – в 2 раза, целлюлозы товарной – в 2,5раза, бумаги и картона – в 1,6 раза.
При этом снизится доля импорта целлюлознобумажной продукции с 32 % в 2007 г. до 24 % в 2020 г161.Одна из важных инвестиционных задач - модернизация производства сучетом современных требований экологии. Затраты на это направление весьмасущественны. В настоящий момент возможности "точечной" модернизации,позволяющей получить эффект в короткие сроки, практически исчерпаны.Поэтому новые проекты рассчитаны на длительные сроки исполнения и призванырешить глобальные задачи.Таблица 3.1. - Сценарии развития лесного комплекса Вьетнама.161Стратегия развития деревообрабатывающей промышленности Вьетнама на 2010 – 2020 гг. (утвержденаПремьер-министром 05.02.2007 г.
под номером 18/2007/QD-TTg).151ИнерционныйИнновационныйПредпосылки развитиябазируется на сохранении тенденций в - базируется на следующих предпосылках исоциально-экономических условиях развития допущениях:лесного комплекса, в том числе лесного - инновационный вариант развития экономикидо 2020 г. (МЭРТ России);хозяйства;непредусматриваетреализацию - ускорение инвестиционного процесса,включая строительство новых целлюлозномасштабных инвестиционных проектов;не предусматривает существенного бумажных предприятий;повышенияконкурентоспособности - возрастание инновационной активности,производствановойотечественной лесобумажной продукции за освоениелесобумажнойсчѐтсниженияматериалоемкостии высокотехнологичнойпродукции,востребованнойвнутреннимиэнергоемкостивыпускапродукцииирынках(современныеповышенияпроизводительноститруда, внешнимконструкционныематериалыиздревесины,нивелирующихпрогнозовценнаэнергоносители,электроэнергиюи высокосортные виды бумаги и картона дляполиграфии и упаковки, биотопливо);железнодорожные перевозки;совершенствование государственнойлесной политики и управления лесами,интенсификацияиспользованияивоспроизводства лесов, усиление охраны изащиты лесов;восстановлениеотечественного лесного машиностроенияна базе его инновационного развития;масштабнаятехнологическаяосновноеразвитиебудет осуществляться за счѐт модернизации и модернизация действующих производств,внедрение ресурсо- и энергосберегающихреконструкции действующих производств.технологий.Преимущество альтернативных вариантовреализуютсяновыепроектыв существенные изменения в структурелесопильно-деревообра-батывающейи лесопромышленного производства за счетплитной промышленности;приоритетногоразвитияцеллюлозноразвитиецеллюлозно-бумажной бумажной промышленности путем созданияинтегрированныхструктур,промышленности будет происходить путем крупныхлесопильномодернизации, технического перевооружения включающихисозданияновыхпроизводствна деревообрабатывающие, фанерные, плитныепроизводства, а также лесозаготовки идействующих предприятиях;лесное хозяйство;полномасштабноеразвитиедеревянного малоэтажного домостроения инеобходимых для этого конструкционныхматериалов на основе древесины длярешения жилищных проблем.Целевые индикаторы объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услугсобственными силами (без НДС и акцизов) (млрд руб.); душевое потребление листовых древесных материалов, (м3/чел); душевое потребление бумаги и картона, (кг/чел.);152ИнерционныйИнновационный душевое потребление мебели, (тыс.
руб./чел.); производство лесобумажной продукции на единицу заготовленного древесного сырья(тыс. руб./м3); динамика соотношения использования и воспроизводства лесных ресурсов.При разработке конкретных шагов по реализации Стратегии развития ЛПКВьетнаму целесообразно учитывать и опыт постановки задач и управлениярезультативностью преобразований при модернизации ЛПК России в 1990-е2000-е гг.На сегодняшний день эффективность российского ЛПК признаѐтсянедостаточной и характеризуется следующим:1. Объем лесозаготовок на территориях России, в частности сибирских, врасчете на 1 га лесопокрытой площади в 5–6 раз меньше, чем в Канаде, и в 20 разменьше, чем в Финляндии.
Съем древесины составляет 0,3 куб. м/га, тогда как внаиболее развитых и уделяющих внимание экологии странах этот показательдостигает2–3куб.м/га162.Отчаститакоеположениеобусловленотруднодоступностью огромных массивов лесопокрытых площадей России,которые попадают в расчѐт статистической базы, но реально не используются длялесозаготовки.2. Занимая ведущие позиции в абсолютных цифрах по экспорту круглоголеса, по относительному показателю вывоза древесины в расчете на 1 галесопокрытой площади российский ЛПК в 7 раз уступает канадскому и почти в 25раз – ЛПК Финляндии163.В стоимостной структуре экспорта России пяти основных товаров лесной ицеллюлозно-бумажной индустрии по итогам 2012 года пиломатериалы и круглаядревесина занимают лидирующие позиции, составляя 45% и 20% соответственно(см. рис.
3.1).162Жердева А.В. Лесопромышленный комплекс Сибири: проблемы и инновации. Повышение эффективностилесопромышленного комплекса сибирского региона // Российское предпринимательство. 2010. № 8-2. С. 95.163Шмидт В.Ю. Оценка структурных сдвигов в лесопромышленном комплексе // Вестник ТГЭУ.-2011.-№1. С.55.153Рисунок 3.1.
Структура экспорта продукции ЛПК из России.Источник:Экспортлесобумажнойпродукциив2012г.URL:http://www.lesonline.ru/n/377BA (дата обращения 19.09.2015)Объем экспорта лесобумажной продукции из России почти в 4 раза меньшеобъема производства и экспорта данной продукции из Финляндии, где эта статьядает значительную часть национального дохода, в 3,5 раза отстаѐт отаналогичных показателей Канады (см. Приложение 7).Наиболее серьѐзным минусом российского ЛПК с точки зрения конечнойэффективности является то, что уровень дохода с 1 га эксплуатируемых лесов вРоссии в 10–15 раз ниже, чем в таких странах как Финляндия и Швеция и в 3-4раза ниже, чем в Канаде. Расхожим объяснением данного факта является плохаятранспортная доступность лесных пространств и их огромный объѐм, ноочевидно, что эффективность лесопользования в России необходимо улучшать.Основу российского экспорта лесопродукции на сегодняшний деньсоставляюткруглый лес и пиломатериалы, хотя соотношение в последниепоменялось в сторону пиломатериалов (см.
рис. 3.1), за ними по значимости вэкспорте следует целлюлоза.Все упомянутые виды продукции в отличие от154фанеры и бумаги, а тем более мебели, представляют из себя продукцию сотносительно низкой добавленной стоимостью164.Следует также отметить системные проблемы в развитии лесногокомплекса,сдерживающиеэкономическийростлесопромышленногопроизводства и эффективное использование лесных ресурсов: недостаточное развитие высокотехнологичных производств по глубокоймеханической, химической и энергетической переработке древесного сырья; недостаточная точность оценки лесоресурсного потенциала, слабыйконтрользаиспользованиемлесовинеудовлетворительныйобъемлесохозяйственных мероприятий, обусловленный низким техническим уровнем идефицитом кадрового состава165.Как отмечает В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
