Диссертация (1151088), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Доказано, что национальнаяинституциональная среда является одной из важнейших детерминантинтернационализации фирм малого и среднего бизнеса, так как формируетусловия, в рамках которых фирмы осуществляют свои операции. Фирмымалого и среднего бизнеса в странах с развивающейся экономикойсталкиваютсяс«уязвимостьюпереходности»,таккакнедостаткинациональной институциональной среды оказывают значительное влияние167на развитие стратегических операций, и они вынуждены искать способы ихпреодоления;3) Разработан авторский подход к анализу институциональной среды, ипредложенатеоретическаямодельвлиянияосновныхсоставляющихнациональной институциональной среды на управленческие решения обинтернационализации в фирмах малого и среднего бизнеса, позволяющаядать комплексную оценку окружающих фирму институциональных условий.На основе проведенного теоретического анализа и с учетом результатов трехразведывательныхэмпирическихисследований,выделеныфакторынациональной институциональной среды на каждом уровне, являющиесянаиболее значимыми с точки зрения развития интернационализации фирммалого и среднего бизнеса в российском контексте, и разработаны гипотезыисследования, отражающие взаимосвязь институтов трех уровней иинтернационализации фирм малого и среднего бизнеса.4) По результатам проведенного эмпирического анализа на данных 3590российских фирм малого и среднего бизнеса, проведена оценка влиянияинституциональной среды на интернационализацию фирм, а также уточненмеханизм этого влияния.
На основе полученных результатов были выявленыи описаны особенности российской институциональной среды с точки зренияразвития международных операций фирм. Доказано, что негативноевосприятие работы судебной системы не останавливает руководителей фирммалого и среднего бизнеса от принятия решения о выходе на международныйрынок.Аналогичнаяфинансовойвзаимосвязьинфраструктуре:наблюдаетсяфирмыприипоотношению кнегативнойоценкесформировавшейся финансовой инфраструктуре выходят на международныйрынок, но при этом они не стремятся развивать международные операции,что выражается в их более низкой степени интернационализации.Обнаружена сложная взаимосвязь между судебной системой, финансовойинфраструктурой и коррупцией, так как последняя может выступать в ролимедиатора между ними и интернационализацией фирм.
На основании168полученных результатов были предложены основные практические итеоретические выводы.Таким образом, в ходе исследования была достигнута основная цельисследования и решены поставленные задачи. Проведенный анализ позволилподчеркнуть особую роль институциональной среды в данном процессе иразработать модель, направленную на оценку влияния институциональнойсреды на интернационализацию российских фирм малого и среднего бизнеса.Представленная модель позволяет российскому малому и среднему бизнесуболее эффективно использовать собственный внутренний потенциал, так какрезультаты показывают, что даже неблагоприятная среда в стране неявляется препятствием на пути принятия решения об интернационализации.Однако, при принятии решения о наращивании масштабов международнойэкспансии,фирмыдолжныуделитьбольшевниманияанализуинституциональной среды и разработать план стратегических действий,направленный на снижение негативного воздействия среды и преодолениесуществующих препятствий.
Более того, теоретическая модель можетслужить основой для оценки эффективности вносимых со стороныгосударства изменений в области институтов, направленных на поддержкуфирм малого и среднего бизнеса, так как позволяет сделать «срез» ирассмотреть весь комплекс мер во взаимодействии, учитывая их последствиядля развития международной деятельности фирм. Представляется, чтоданная модель вносит важный вклад в развитие теории интернационализациифирм малого и среднего бизнеса, дополняя ее анализ применениеминституционального подхода, и расширяет применение данного подхода,интегрируя одновременно концепции, теории и модели из различныхобластей исследования.169СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Айвазян, С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / C.А.Айвазян, В.С. Мхитарян. – Москва: ЮНИТИ, 1998 – 1022 с.2. Аналитическаязапискакстатистическомуотчетуоработеарбитражных судов в Российской Федерации в 2013 году. ФедеральныеАрбитражныеСудыроссийскойФедерации.Режимдоступа:http://www.arbitr.ru/_upimg/BA56B64409E63370CC611FE1DCC99CB8_an_zap.pdf3. Англичанов, К.
Институциональная среда российских регионов / К.Англичанов,В.Редькин,В.Семерханова//Международныерегиональные финансы. – 2010. – №7. – P.1-10.4. Бессонов, И.С. 2013. Малый бизнес и малое предпринимательство:особенности, преимущества и факторы развития / И.С. Бессонов //Вестник самарского государственного экономического университета. –2013.
– Вып.1. – №99. – С.13-18.5. БодруновС.Д.Обазовыхпринципахформированияимпортозамещающей промышленной политики в России / С.Д.Бодрунов, Е.М. Рогова // Экономика и финансы. – 2014. – Вып. 4. –№4. – С. 7-12.6. Брижанина, Т.В. 2014. Малый бизнеса: суть, преимущества, развитие /Т.В.Брижанина//ВестникЧелябинскогогосударственногоуниверситета.
Управление. – 2014. – Вып. 331. – №2. – С. 32-37.7. Вербик М. Путеводитель по современной эконометрике. Пер. С англ.В.А.Банникова. науч.ред. и предисл. С.А. Афвазяна / М. Вербик. –Москва: Научная книга, 2008. – 616 с.8. Виленский, А. Парадокс поддержки малого бизнеса: предварительныеитоги кризиса / А. Виленский // Вопросы экономики. – 2011. – Вып. 6.– С. 149-155.1709. Винарик,В.Сертификациясистемыменеджментакачествавкомпаниях стран с переходными экономиками : эмпирический анализ /В.
А. Винарик, Т. Г. Долгопятова // Российский журнал менеджмента. –2011. – Т. 9. – № 1. – С. 29-56.10.Внешэкономбанк: http://www.veb.ru/strategy/export/#fin11.Волков, В. По ту сторону судебной системы, или Почему законыработают не так, как должны / В.Волков // Неприкосновенный запас. –2005.–Вып.4.-№42.Режимдоступа:http://magazines.russ.ru/nz/2005/42/vv6-pr.html12.ГражданскийКодексзаконодательстваРоссийскойРФ,Федерации05.12.1994.//РежимСобраниедоступа:http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/13.ДимитриадиН.А.Интеллект-картыванализефункциональнойструктуры современной российской модели менеджмента / Н.А.Димитриади // Вестник Ростовского государственного экономическогоуниверситета (РИНХ). – 2012.
- №1 – С. 61-67.14.Дмитриева, А. Исследование работы российских арбитражных судовметодамистатистическогоанализа/А.Дмитриева,К.Титаев,И.Четверикова / под ред. К.Титаева. – СПб.: Институт проблемправоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге,2012.
– 108 с.15.Доля малого и среднего бизнеса в ВВП страны составляет 20%, 2014.Пресс-релиз РБК от 03 февраля 2014 года / Д.Медведев. Режимдоступа: http://lf.rbc.ru/news/press/2014/02/03/236194.shtml16.Доугерти К. Введение в эконометрику / К. Доугерти. – Москва: ИФРАМ, 1999. – 402 с.17.Европейский банк реконструкции и развития. Диверсификация вРоссии. Потенциал региональных различий. – 2012.
Режим доступа:http://www.ebrd.com/downloads/research/economics/publications/specials/diversifying-russia-russian.pdf17118.Единая межведомственная информационно-статистическая система.Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicators/start.do19.Занятость и безработица в Российской Федерации // Федеральнаяслужбагосударственнойстатистики.–2014.Режимдоступа:http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/36.htm).20.Исследованиепотребностеймалыхисреднихпредприятий,осуществляющих внешнеэкономическую деятельность, в продуктахкредитования // Аналитический центр ОАО «МСП Банк». – 2014.Режим доступа: http://mspbank.ru/files/22-05-2014_ved-spros.pdf21.Калашникова, И.В. Внешнеторговая деятельность организаций: учеб.пособие / И.В.
Калашникова, Е.В. Корешева, В.Г. Мысник. –Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2012. – 179 с.22.Клейнер, Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики /Г.Б. Клейнер // Ресурсная теория системной организации экономики. –2011. – Вып. 9. - №3. – С.3-28.23.Климова, Н.В. Малый бизнес в России: государственная поддержкаили разорение? / Н.В. Климова // Национальные интересы: приоритетыи безопасность. – 2013. – Вып. 31. – №220. – С. 49-55.24.Кнатько Д. Влияние институциональной среды бизнеса на принятиерешения собственником о передаче управления наемному менеджеру:опыт российских компаний / Д.
Кнатько, Г. Широкова //ВестникСПбГУ. Серия Менеджмент. – 2011. – № 1. – С. 56-7625.Кондратов,М.В.Теоретическиеподходыкпонятию«институциональная среда» / М.В. Кондратов, Р.И. Гарипов //Фундаментальные исследования. – 2013. - №11 (9). – С. 1908-1911.26.Колесников, А.
Малый и средний бизнес: эволюция понятий ипроблема определения / А. Колесников, Л. Колесникова // Вопросыэкономики. – 1996. – №7. – С.46-58.27.Королев, Д.А. Бизнес-инкубация как одна из перспективных формподдержки и развития малого предпринимательства в России / Д.А.172Королев // Общество: Политика, экономика и право. – 2013. – №1. – 9295.28.Кравцов, С.С. Концепция интеграции малого бизнеса региона вмировую экономику: инновационный аспект / С.С. Кравцов, В.И.Самофалов // Вестник Ростовского государственного экономическогоуниверситета РИНХ.
– 2006. – №21. – С.108–118.29.Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети,трансакционные издержки, контракты [Текст]: учебник для студентоввузов / Я.И.Кузьминов, К.А.Бендукидзе, М.М.Юдкевич. - М.: Изд. домГУ-ВШЭ, 2006. – 442 с.30. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства [Текст]: учебник длявузов / В.В. Лазарев. – 3-е изд. М.: Юристъ, 2001. – 520 с.31.Лампкин,Дж.Т.Уточнениеконцепциипредпринимательскойориентации и ее связи с результативностью / Дж. Т. Лампкин, Г. Дж.Десс // Российский журнал менеджмента. – 2012. – Т. 10. – №3.
– С. 7390.32.Ларичева, З.М. Малый бизнес: проблемы и перспективы его развития /З.М. Ларичева, Л.В.Стрелкова // Менеджмент в России и за рубежом. –2006. – №5. – С.38-43. Режим доступа: http://dis.ru/library/558/25783/33.Малое и среднее предпринимательство в России. Статистическийсборник. Федеральная служба государственной статистики. – 2014.Режимдоступа:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_113984160135934.Манохин,А.Стратегияразвитиямалогоисреднегопредпринимательства в современной России / А.