Диссертация (1151088), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Наличие прямоговлияния переменной «Судебная система» на переменную «Решение обинтернационализации» (связь c) было подтверждено (b=0,009, p<0,05).Переменная «Судебная система» также оказывает прямое влияние намедиатор «Коррупция» (связь a; b=0,26, p<0,01). Более того, влияниепеременной «Судебная система» (связь c’) становится слабее (b=0,006,140p<0,05) при учете медиатора «Коррупция» (связь b), оценка коэффициентакоторого также является значимой (b=0,007, p<0,1). Это позволяетзаключить, что коррупция действительно выступает в роли медиатора, номедиация является частичной, так как в случае полной медиации оценкикоэффициента «Судебная система» должны были стать незначимыми [Baron,Kenny, 1986].
Также результаты теста показали, что медиация позволяетобъяснить около 18,3% вариаций в зависимой переменной. Это означает, чтов 18,3% случаев «Коррупция» играет роль связующего звена междупеременной «Судебная система» и «Решение об интернационализации».Таблица 3.11 Результаты теста на эффект медиации для зависимойпеременной «Решение об интернационализации»cac’bПроцент объясненнойвариации0,009**0,26**0,006**0,007*18,2%(0,004)(0,02)(0,003)(0,004)Финансовая0,008***0,29***0,006**0,006**21,3%инфраструктура(0,003)(0,017)(0,003)(0,003)Примечание: c – влияние независимой переменной на зависимую; a – влияние независимой переменной намедиатор («Коррупция»); b – влияние медиатора на зависимую переменную; c’ – влияние независимойпеременной на зависимую при добавлении медиатора в модель; скобках указаны стандартные ошибки;уровни значимости оценок коэффициентов: * 0,10; ** 0,05; *** 0,01Судебная системаАналогичные результаты были получены в отношении переменной«Финансовая инфраструктура».
Было выявлено прямое влияние переменной«Финансоваяинфраструктура»напеременную«Решениеобинтернационализации» (связь c; b=0,008, p<0,01). Переменная «Финансоваяинфраструктура»такжеоказываетпрямоевлияниенапеременную«Коррупция» (связь a; b=0,29, p<0,01), и оценка коэффициента переменной«Финансовая инфраструктура» (связь c’) уменьшается (b=0,006, p<0,05) приучете влияния медиатора «Коррупция» (связь b), оценка коэффициентакоторого также является значимой (b=0,007, p<0,1). Полученные результатытакже указывают на наличие частичной медиации, где в качестве медиаторавыступает переменная «Коррупция». Медиация позволяет объяснить около21,3%вариацийвзависимойпеременной.графически представлены на рисунке 3.3.Полученныерезультаты141Рисунок 3.3 Эффект медиатора: вероятность принятия решения обосуществлении интернационализацииВ таблице 3.12 представлены полученные результаты теста СобеляГудмана для зависимой переменной «Степень интернационализации».Таблица 3.12 Результаты теста на эффект медиации для зависимойпеременной «Степень интернационализации»Судебная системаФинансоваяинфраструктураcabc’Процент объясненнойвариации-3,08(2,31)-4,23***(1,55)0,2*(0,11)-2,02(1,53)-2,68(2,33)13%0,24***(0,07)-1,39(1,54)-3,9**(1,59)7,8%Примечание: c – влияние независимой переменной на зависимую; a – влияние независимой переменной намедиатор («Коррупция»); b – влияние медиатора на зависимую переменную; c’ – влияние независимойпеременной на зависимую при добавлении медиатора в модель; скобках указаны стандартные ошибки;уровни значимости оценок коэффициентов: * 0,10; ** 0,05; *** 0,01В отличие от результатов для зависимой переменной «Решение обинтернационализации», в данной модели наличие эффекта медиации былоподтверждено лишь частично и только в отношении «Финансовой142инфраструктуры».Большинствооценоккоэффициентовоказалисьстатистически незначимыми.
Тем не менее, можно сделать нескольковажных наблюдений. Во-первых, наблюдается положительное и значимоевлияние переменной «Судебная система» на медиатор «Коррупция» (связь a;b=0,2, p<0,1), а также переменная «Финансовая инфраструктура» оказываетположительное влияние на переменную «Коррупция» (связь a; b=0,24,p<0,01). Во-вторых, прямое влияние «Финансовой инфраструктуры» на«Степень интернационализации» оказывается отрицательным (связь c; b=4,23, p<0,01), также как и ее влияние при учете медиатора (связь c’; b=-3,9,p<0,01).
В связи с тем, что связь b оказалась незначимой, то сложно сделатьоднозначный вывод о наличии частичной медиации. С одной стороны,можно говорить, что медиации не наблюдается, так как медиатор неоказывает значимого влияния на зависимую переменную [Barron, Kenny,1986].
С другой стороны, данный эффект может «перекрываться» в связи сналичиемсильнойсвязимежду«Финансовойинфраструктурой»и«Коррупцией», что отражено в таблице 3.12 по связи a (связь значима науровне p<0,01). Кроме того, из представленных результатов видно, чтооценка коэффициента переменной «Финансовая инфраструктура» снижаетсяпри добавлении медиатора (с b=-4,23, p<0,01 до b=-3,9, p<0,01). Такимобразом, можно говорить о частичной медиации при учете выявленныхособенностей. Полученные результаты графически представлены на рисунке3.4.143Рисунок 3.4 Эффект медиатора: принятия решения об увеличении степениинтернационализацииПредставленная модель медиации подтверждает полученные результатылогистической и линейной регрессии в отношении влиянии «Судебнойсистемы»и«Финансовойинтернационализации,инфраструктуры»«Финансовойнаинфраструктуры«Решениенаоб«Степеньинтернационализации».
Кроме того, она отражает также наличие эффектачастичной медиации, где медиатором выступает «Коррупция» в объяснениисвязи между «Судебной системой» и «Решением об интернационализации»,«Финансовой инфраструктурой» и «Решением об интернационализации», и«Финансовой инфраструктурой» и «Степенью интернационализации».С целью проверки устойчивости полученных результатов былипроведеныдополнительныетесты.Во-первых,чтобыисключитьвозможность мультиколлинеарности (т.е. наличия линейной функциональнойили корреляционной связи между независимыми переменными в модели, чтоможет привести к смещению оценок коэффициентов регрессий), былпроведендополнительныйтестпутемоцениваниякоэффициентов144возрастания дисперсии (Variance Inflation Factors – VIFs) [Айвазян, 1998].Результаты показали, что в моделях отсутствует мультиколлинеарность, таккак значения VIF не превышают 2 при рекомендованном уровне 5 [Debrulle,Maes, Sels et al., 2014; Moreno, Casillas, 2008].
Это позволяет сделать вывод,что связь между независимыми переменными не приводит к искажениюполученных оценок коэффициентов. Во-вторых, в связи с тем, что данныеявляются многоуровневыми, так как они включают в себя фирмы, которыезарегистрированы в разных федеральных округах, то можно предположить,что ответы фирм из одного округа могут оказаться очень близкими позначениям, особенно в отношении институциональных факторов.
В связи сэтим, в качестве дополнительного шага, был использован многоуровневыйподход к анализу данных, который позволяет учесть эту особенность [Laspitaet al., 2012]. В рамках такой модели учитывается структура данных ивзаимосвязьмеждуразличнымиуровнями.Результатыоказалисьаналогичными результатам моделей логистической и линейной регрессии.Это указывает на то, что результаты являются устойчивыми, независимо отвыбранной спецификации регрессии.Необходимо также отметить ряд ограничений, которые присущипроведенному эмпирическому исследованию. Во-первых, в рамках даннойработы каждый институт измеряется с помощью одного элемента, но этотнедостатокможетсоставляющих,бытьпреодоленпозволяющихохватитьприодинкомбинацииитотразличныхжеуровеньинституциональной среды, в том числе путем создания агрегированныхпоказателей.
Во-вторых, существует вероятность наличия еще болеесложныхвзаимосвязеймеждувсемиизучаемымиэлементами,чтоговорилось при разработке теоретической модели. Кроме того, так как речьидет о восприятии руководителем институциональных факторов, то ихнегативная оценка может быть следствием того, что фирма развиваетмеждународные операции. Как отмечалось в одном из исследований, фирмыэкспортеры потенциально сталкиваются с большими препятствиями со145стороны институтов, чем просто локальные фирмы, так как вовлечены вспецифические виды деятельности, связанные с налаживанием экспортныхопераций [Chadee, Roxas, 2013]. В-третьих, в исследовании не учитываетсявременной разрыв, но текущее состояние институциональной среды можетвлиять по последующие решения об интернационализации институты.