Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151076), страница 24

Файл №1151076 Диссертация (Инновационные способности организаций методы оценки и управления) 24 страницаДиссертация (1151076) страница 242019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

– 2007. – Т. 50. – №. 7.– С. 857-866.78. Damanpour F. Organizational innovation: A meta-analysis of effects ofdeterminants and moderators //Academy of management journal. – 1991. – Т.34. – №. 3. – С. 555-590.79. Damanpour F., Evan W. M. Organizational innovation and performance: theproblem of" organizational lag" //Administrative science quarterly. – 1984. –С. 392-409.80.

Dierickx I., Cool K. Asset stock accumulation and sustainability ofcompetitive advantage //Management science. – 1989. – Т. 35. – №. 12. – С.1504-1511.81. Drucker P. F. An introductory view of management: instructor's manual. –Harper and Row, 1977.82. Drucker P. F. The discipline of innovation //Harvard business review. – 1998.– Т. 76. – №. 6. – С. 149-157.83. Eisenhardt K.

M., Martin J. A. Dynamic capabilities: what are they?//Strategic management journal. – 2000. – Т. 21. – №. 10-11. – С. 1105-1121.84. Ettlie J. E. Product-process development integration in manufacturing//Management Science. – 1995. – Т. 41. – №. 7. – С. 1224-1237.85. Fagerberg J., Mowery D. C., Nelson R. R. The Oxford handbook ofinnovation. – Oxford Handbooks Online, 2006.13986. Ferdows K., De Meyer A. Lasting improvements in manufacturingperformance: in search of a new theory //Journal of Operations management.– 1990. – Т. 9.

– №. 2. – С. 168-184.87. Flynn B. B., Saladin B. Further evidence on the validity of the theoreticalmodels underlying the Baldrige criteria //Journal of Operations Management.– 2001. – Т. 19. – №. 6. – С. 617-652.88. Foss N. J. Resources, firms, and strategies: a reader in the resource-basedperspective. – Oxford University Press, 1997.89. Freeman C. Networks of innovators: a synthesis of research issues //Researchpolicy. – 1991. – Т. 20. – №.

5. – С. 499-514.90. Freeman C., Soete L. The economics of industrial innovation. – PsychologyPress, 1997.91. Fruhling A. L., Siau K. Assessing organizational innovation capability and itseffect on e-commerce initiatives //The Journal of Computer InformationSystems. – 2007. – Т. 47. – №. 4. – С. 91.92. Grant R. M. The resource-based theory of competitive advantage:implications for strategy formulation //Knowledge and strategy. – 1991.

– Т.33. – №. 3. – С. 3-23.93. Hackman J. R., Wageman R. Total quality management: Empirical,conceptual, and practical issues //Administrative science quarterly. – 1995. –С. 309-342.94. Hamel G. Leading the Revolution Harvard Business School Press //Boston,MA, USA. – 2000. – С. 343-354.95. Hanson D. J. et al. Strategic management: competitiveness and globalisation.– 2001.96. Hayes R.

H., Wheelwright S. C. Restoring our competitive edge: competingthrough manufacturing. – 1984.14097. Helfat C. E., Peteraf M. A. The dynamic resource‐based view: capabilitylifecycles //Strategic management journal. – 2003. – Т. 24. – №.

10. – С. 9971010.98. Henderson R. et al. Measuring competence? Exploring firm effects inpharmaceutical research //Strategic management journal. – 1994. – Т. 15. – С.63-63.99. Hollanders H., van Cruysen A. Rethinking the European InnovationScoreboard: A New Methodology for 2008-2010 //Inno-Metrics Publication.Brüssel. – 2008.100. Howells J. The management of innovation and technology: the shaping oftechnology and institutions of the market economy. – Sage, 2005.101. Hult G.

T. M. et al. An assessment of the use of structural equation modelingin international business research //Research methodology in strategy andmanagement. – 2006. – Т. 3. – №. 385-415.102. Hurley R. F., Hult G. T. M. Innovation, market orientation, and organizationallearning: an integration and empirical examination //The Journal ofMarketing. – 1998. – С. 42-54.103. Jayanthi S., Sinha K. K. Innovation implementation in high technologymanufacturing: A chaos-theoretic empirical analysis //Journal of OperationsManagement.

– 1998. – Т. 16. – №. 4. – С. 471-494.104. Jones G., Wadhwani R. D. Schumpeter's Plea: Rediscovering History andRelevance in the Study of Entrepreneurship. – Division of Research, HarvardBusiness School, 2006.105. Kanter R. M. Swimming In Newstreams: Mastering Innovation Dilemas//California Management Review. – 1989.

– Т. 31. – №. 4. – С. 45.106. Kanter R. M. The change masters: Binnovation and entrepreneturship in theAmerican corporation. – Touchstone Book, 1983.107. Kaplan R. S., Norton D. P. The balanced scorecard: translating strategy intoaction. – Harvard Business Press, 1996.141108. Kennedy C. On the Theory of Induced Invention-A Reply //The EconomicJournal. – 1967. – С. 958-960.109. Kogut B., Zander U.

Knowledge of the firm, combinative capabilities, and thereplication of technology //Organization science. – 1992. – Т. 3. – №. 3. – С.383-397.110. Lawson B., Samson D. Developing innovation capability in organisations: adynamic capabilities approach //International journal of innovationmanagement. – 2001. – Т.

5. – №. 03. – С. 377-400.111. Leonard D. Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing newproduct development //Strategic management journal. – 1992. – Т. 13. – №. 2.– С. 111-125.112. Lin S. L., Hsieh A. T. International strategy implementation: Roles ofsubsidiaries, operational capabilities, and procedural justice //Journal ofBusiness Research.

– 2010. – Т. 63. – №. 1. – С. 52-59.113. Magnusson L. Evolutionary and neo-Schumpeterian approaches toeconomics. – Springer Science & Business Media, 1994. – Т. 36.114. Measuring Innovation 2006. [Electronic Resource] The Boston ConsultingGroup, Inc. [2006]. – Режим доступа:http://209.83.147.85/publications/files/2006_Innovation_Metrics_Survey.pdf– Загл. с экрана.

(10.10.2009).115. Miller D., Shamsie J. The resource-based view of the firm in twoenvironments: The Hollywood film studios from 1936 to 1965 //Academy ofmanagement journal. – 1996. – Т. 39. – №. 3. – С. 519-543.116. Nelson R. R., Sidney G. Winter. 1982. An evolutionary theory of economicchange //Cambridge: Belknap. – 2005.117. Nonaka I., Takeuchi H. The knowledge-creating company: How Japanesecompanies create the dynamics of innovation. – Oxford university press,1995.142118. Oke A., Burke G., Myers A.

Innovation types and performance in growingUK SMEs //International Journal of Operations & Production Management. –2007. – Т. 27. – №. 7. – С. 735-753.119. Pande P., Neuman R., Cavanagh R. R. The six sigma way: How GE,Motorola, and other top companies are honing their performance. – McGrawHill Professional, 2000.120. Parashar M., Singh S.

K. Innovation capability //IIMB Management Review.– 2005. – Т. 17. – №. 4. – С. 115-123.121. Peteraf M. A., Barney J. B. Unraveling the resource‐based tangle//Managerial and decision economics. – 2003. – Т. 24. – №. 4. – С. 309-323.122. Porter M. E. Competitive strategy: Techniques for analyzing industries andcompetitors. – Simon and Schuster, 2008.123. Prahalad C. K., Hamel G. Thecore competence of the corporation',HarvardBusiness Review //PrahaladMay79Harvard Business Review1990. –С. 79-91.124.

Prajogo D. I., Ahmed P. K. Relationships between innovation stimulus,innovation capacity, and innovation performance //R&D Management. –2006. – Т. 36. – №. 5. – С. 499-515.125. Quinn R. E., Rohrbaugh J. A spatial model of effectiveness criteria: Towardsa competing values approach to organizational analysis //Managementscience. – 1983. – Т. 29. – №. 3. – С. 363-377.126. Romijn H.

et al. Determinants of Innovation Capability in Small UK Forms:An Empirical Analysis. – Queen Elizabeth House, 2000.127. Rosenzweig E. D., Roth A. V. Towards a theory of competitive progression:evidence from high-tech manufacturing //Production and OperationsManagement. – 2004. – Т. 13. – №. 4.

– С. 354-368.128. Rungtusanatham M. Beyond improved quality: the motivational effects ofstatistical process control //Journal of Operations Management. – 2001. – Т.19. – №. 6. – С. 653-673.143129. SAISANA M., SALTELLI A. Joint Research Centre Statistical Audit of the2014 Global Innovation Index //The Global Innovation Index 2014. – 2013.

–С. 55.130. Salomo S., Weise J., Gemünden H. G. NPD planning activities andinnovation performance: the mediating role of process management and themoderating effect of product innovativeness //Journal of product innovationmanagement. – 2007. – Т. 24. – №.

4. – С. 285-302.131. Sawhney M., Wolcott R. C., Arroniz I. The 12 different ways for companiesto innovate //Sloan Management Review. – 2011. – Т. 47. – №. 3. – С. 28-34.132. Schramm C. J. et al. Innovation measurement: tracking the state of innovationin the American economy. – 2008.133. Siqueira N.A.C.O., Cosh A. Innovation capabilities and performance amongestablished versus young firms //Academy of Management Proceedings. –Academy of Management, 2009. – Т. 2009.

– №. 1. – С. 1-5.134. Skinner, W. 1974. The focused factory. Harward Business Review, 47(3),113-121.135. Statistical Office of the European Communities. Oslo manual: Guidelines forcollecting and interpreting innovation data. – Publications de l'OCDE, 2005. –№. 4.136. Statistical Office of the European Communities.

Oslo manual: Guidelines forcollecting and interpreting innovation data. – Publications de l'OCDE, 2005. –№. 4.137. Sullivan J., Beach R. Improving project outcomes through operationalreliability: A conceptual model //International journal of project management.– 2009. – Т. 27. – №. 8. – С. 765-775.138. Swink M. Building collaborative innovation capability //Research-technologymanagement. – 2006. – Т.

49. – №. 2. – С. 37-47.144139. Swink M., Harvey Hegarty W. Core manufacturing capabilities and their linksto product differentiation //International Journal of Operations & ProductionManagement. – 1998. – Т. 18. – №. 4. – С. 374-396.140. Teece D. J. Dynamic capabilities and strategic management: organizing forinnovation and growth. – Oxford University Press, 2009.141.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,84 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Инновационные способности организаций методы оценки и управления
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее