Диссертация (1151025), страница 21
Текст из файла (страница 21)
В конце 80-х гг. XII в. Новгород установил торговые отношения сгородом Любеком. В 1187 г. император Фридрих I Барбаросса (1147 – 1190) пожаловал Любекуграмоту, по которой русским и другим купцам предоставлялось право беспошлинной торговлив Любеке. Это обстоятельство позволяет предположить о существовании новгородскойторговой колонии в Любеке уже в то время. Кроме того, новгородские купцы посещали Данию,Висбю (главный город острова Готланд) и некоторые другие балтийские порты, в которыхбыли также образованы фактории новгородцев.К концу XII в.
установились регулярные контакты новгородцев с немецкими купцами,построен Немецкий двор с церковью Св. Петра. Западно-европейская торговля Новгорода170Костомаров Н. И. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетии. СПб.: ТипографияН. Тиблина и К, 1862. С. 2.70перешла в руки немецких купцов, монополизировавших ее в балтийском регионе. Сначала этобыла немецкая купеческая община, затем городская община и, наконец, общегородской союзнемецких городов, широко известный под названием Ганзы, объединившей к началу XV в.несколько сотен немецких и западнославянских городов в виде своих филиалов: прусский воглаве с Данцигом, рейнский – с Кельном и др. Ганза имела конторы, портовые сооружения,склады во многих городах Европы: Амстердаме и Брюгге, Лондоне и Новгороде, Стокгольме,Риге и др. Она значительно расширила рыночные отношения в северной торговой зоне.С образованием Ганзы Готский и Немецкий дворы в Новгороде были объединены подобщим управлением.
Ганзейская фактория в Новгороде была одной из крупнейшихевропейских контор этого союза. Основным местом торговли был Немецкий двор, кудаприходили новгородские купцы, чтобы договориться о сделках и забрать товар. Ганзейскиекупцы приобретали новгородские товары также непосредственно на усадьбах русскихпартнеров. Из Новгорода ганзейцы вывозили меха, пользующиеся большим спросом по всейсредневековой Европе, воск, мед и др. товары.
Основными статьями импорта в Новгород былицветные металлы, серебро, ткани, соль. Торговля носила оптовый и меновой характер.В отличие от, например, Бергенской и Лондонской факторий, Новгородская немецкаяконтора не имела факторов, постоянно проживающих в фактории, купцы здесь появлялись нанепродолжительный период. При этом они всеми силами старались обеспечить себеавтономность внутренней жизни фактории, а также максимальное количество льгот дляторговли, в частности в таможенных пошлинах, распределении ответственности при доставкегрузов и решении судебных споров.
Еще одним способом обеспечения собственных интересови безопасности был запрет на торговлю с русскими в кредит171.Интересно отметить, что в ганзейской торговле использовался договор, именовавшийсяsendeve, согласно которому принципал (Herr) передавал агенту (Diener) товары для реализацииили деньги для закупки172. Нормы сборника постановлений XIII в., называемого «скра» (“skra”,“Schrage”,“Schra”)немецкогокупечествадляганзейскойфакториивНовгороде,регламентирующие правила ведения внутренних дел, а также отношений с новгородцами,запрещали немцам создавать товарищества с русскими или брать их товары для перевозки икомиссии (sendeve – ст. 20)173. Это запрещение касалось и других иностранцев – итальянцев,англичан и фламандцев.
Таким способом немецкое купечество стремилось сохранить своюмонополию в торговле на рынках, которые они считали своими. И здесь комиссионнаяторговля была наиболее опасна для подобной монополии.171Славянский М. И. Историческое обозрение торговых сношений Новагорода с Готландом и Любеком. СПб.:1847. С. 26.172Dollinger P. The German Hansa: The Emergence of International Business, 1200-1800. Macmillan and Co ltd., 1970.P. 166–167.173Кулишер И. М.
История русской торговли и промышленности. Челябинск: Социум, 2003. С. 110.71В XIII в. торговые отношения установились также между Ганзой и Псковом. Немецкиекупцы организовали поселения на так называемом «немецком берегу» в арендованных домахрусских купцов, поскольку своего гостиного двора в Пскове у Ганзы не было длительное время.В XIV – XV вв. псковичи торговали со многими городами Ганзы – Ригой, Любеком, Ревелем,Данцигом и Дерптом. Большая часть торговых операций осуществлялась в кредит, когда«купцы давали своим контрагентам долговые расписки (кабалы) которые и были основаниемдля долговых требований»174. Во многих сохранившихся документах говорится о передачепсковскими купцами товаров ганзийцам в кредит в счет будущих поступлений денежныхсредств последним после перепродажи товаров.Купеческие объединения и «складничество».
Профессиональными торговцами вНовгороде были, прежде всего, так называемые «гости», занимавшиеся торговлей как с древнерусскими городами, так и с зарубежными странами. Они объединялись в товарищества (вНовгороде они именовались купеческими сотнями), из которых самыми известными были«Иванское» и «заморское». Первое существовало при церкви Иоанна Предтечи на Опоках иобъединяло богатых купцов-вощников (торговцев воском). Объединение «заморских» гостейнаходилось при церкви Параскевы Пятницы на Торгу, построенной на их средства в 1156 г.Членом «Иванской» сотни мог стать только купец, внесший 50 гривен серебра (около 10кг) в общую казну, а также давший тысяцкому ипрское (из Фландрии) сукно. Такие купцыназывались «пошлыми», т.
е. получившими право передавать свое членство в этой корпорациипо наследству. Это была замкнутая купеческая гильдия со своим уставом – одним издревнейших уставов средневековых гильдий на севере Европы. Судя по всему, «Иванское сто»преуспевало в своих торговых делах. Воск вывозился из Новгорода в больших объемах вЕвропу: «Для освещения громадных готических соборов, замков и домов были необходимысвечи. Своего воска в Западной Европе не хватало»175.
Гильдия имела монопольное правовзвешивать весь воск, поступавший на новгородский рынок, и собирать пошлину. При церквиИвана на Опоках находился торговый суд. Все тяжбы по торговым, а также уголовным делам вНовгороде между русскими и иностранными купцами мог решать только этот суд, чтосвидетельствует о том, что Новгород не уступал своим западноевропейским партнерам –городам Ганзы в политическом и культурном развитии.Длительноесуществованиетакогообъединения(аравноифункционированиемногочисленных контор и факторий) позволяет предположить активное взаимодействие егочленов при оказании услуг по востребованию задолженности, перевозки денег и грузов.Подтверждением этому служит анализ берестяных грамот176, содержащих деловую переписку,174Аракчеев В.
А. Псков и Ганза в эпоху средневековья. Псков: Дизайн экспресс, 2012. С. 18.Андреев В. Ф. Северный страж Руси. Очерки истории средневекового Новгорода. Л., 1983. С. 71.176см. «Новгородские грамоты на бересте». URL: http://gramoty.ru/.17572связанную с торговлей, и в первую очередь ту её часть, которую можно связать ссуществованием системы складничества, когда несколько купцов вели совместную торговлюи ездили торговать в другие города. Сам термин «складник» впервые зафиксирован в грамотахвторой половины XIV в.
(грамоты № 133, 354 и 490), однако косвенные свидетельстваторгового складничества можно найти уже в грамотах XII в. (грамоты № 105, 165, 548, 675, 745),рассказывающих о совместных торговых делах и связанных с ними финансовых операциях.Берестяные грамоты сообщают важные сведения о специализации среди складников.Одни из них занимались торговлей цветными металлами, другие – солью, третьи – кожами имехом и т. д. Складниками нередко были родственники, чаще всего братья, что описано внескольких берестяных письмах XII – XIV вв.
(грамоты № 68, 129, 675). Судя по контекстамнекоторых грамот, совершенно очевидно, что среди складников был старший, который давалразличные указания по поводу товаров и ведения торговли и которому компаньоныотчитывались о торговых операциях и результатах поездок (грамоты № 61, 65, 68, 225, 282, 420,436, 439 и др.). Последнее свидетельствует о том, что не все из перечисленных грамототносятся именно к складничеству, как его понимают современные исследователи:«Складничество – форма объединения людей на Руси XIII – XVII вв.
для совместного ведениясельского хозяйства, промысла и торговли. …Купцы-складники (часто родственники)выступали как единое торговое предприятие, но делившие доход из расчёта внесённых каждымпаёв (товаров). Они заменяли друг друга в поездках, неся материальную ответственность задоверенныйчужойтовар.Соглашениемежду нимимоглобытьдлительнымилиэпизодическим, на одну торговую поездку»177. Скорее грамоты фиксируют переписку междукупцами и их агентами, которыми были их близкие и дальние родственники и работники понайму (или из доли доходов).
И такое объединение также следует считать складничеством, нолишь в его первичной агентско-партнерской форме.В подтверждение этого положения следует указать на два факта:1) термин «складник» впервые зафиксирован в грамотах XIV в. и поэтому многиенайденные грамоты (№ 105, 165, 548, 675, 745, 776), которые традиционно относят к перепискескладников, можно вполне логично считать корреспонденцией между членами одноготоргового дома (большинство текстов являются распоряжениями и указаниями), ведущегомежрегиональную торговлю.2) в ганзейское время широко практиковалось складничество в международной торговле.Новгородские купцы, торговавшие с Ганзой, объединялись в группы по 5 – 6 человек длясовместных поездок в ливонские и, возможно, ганзейские города, для защиты своих товаров иинтересов от разбойных нападений и посягательств властей.
Видимо, такие объединения177Большая Советская Энциклопедия / Гл. ред. А. М. Прохоров, 3-е изд. Т. 23. М.: «Сов. энциклопедия», 1975.С. 528.73обладали и каким-то юридическим статусом, поскольку они могли быть поручителями в разныхконфликтах178. Это говорит о том, что институт складничества уже в это время началэволюционировать в сторону усложнения организации торговли и появления более крупныхкапиталоемких структур – торговых домов, или семейных купеческих компаний. Совладельцытакой компании (родичи и свояки) организовывали конторы в других городах, где действовалисами или через агентов-факторов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
