Диссертация (1151025), страница 25
Текст из файла (страница 25)
в Петербургенасчитывалось порядка 80 крупных торговых домов русских купцов и более 140 зарубежных.В 1824 – 1826 гг. «…участие русского флага в движении судоходства составляло не более 10%201Георги И. Г.Описаниероссийско-императорскогостоличногогородаСанкт-Петербургаидостопримечательностей в окрестностях оного, с планом, 1794-1796. СПб.: 1794. С. 205.202Кулишер И. М.
История русской торговли и промышленности. Челябинск: Социум, 2003. С. 221.203Там же. С. 264.204Семенкович В. Н. Север России в военно-морском и коммерческом отношении // Русское обозрение, 1894. С. 72.84всего числа судов, посещавших русские порты»205. В 1847 г. русскими купцами былоотправлено товаров за границу менее 3% от общего объема экспорта. В списке купеческихфирм, производивших торговлю через порт Петербурга, числилось не более 20 контор.Такая пассивность в торговой деятельности объясняется введением голландскими ианглийскими купцами обычая уплаты авансов русским в счет будущих поставок, которому современем пришлось последовать и торговцам других стран.
Это было чрезвычайно выгодно длярусских купцов и отбивало охоту к самостоятельной торговле, связанной с большимитрудозатратами и риском. Уровень знаний русских купцов в области коммерции также отставалот уровня опытных иностранцев. «Портовое купечество, состоящее большою частью изиностранцев, записавшихся в число Русских подданных, и иностранных гостей, ограничиваеткруг своих действий преимущественно комиссионными делами, исполнением приказовзаграничных домов на покупку Русских товаров и выпискою иностранных произведений дляРусских купцов.
При таком ходе нашей внешней торговли, она остается в зависимости отиностранцев, и не иначе может освободиться из этого положения, как посредством деятельногоучастия коренных Русских купцов в заграничном торге; но для этого недостаточно умножениякапиталов в нашем купечестве: нужны коммерческие сведения, без которых нельзя вести дела сзаграничными торговыми домами, а эти познания приобретаются коммерческим воспитанием,которое одно может возвысить купца на степень образованного негоцианта»206.При этом, однако, большинство источников, содержащих сведения о русской торговле,упоминают о хитрости и изворотливости русских купцов, основанных на смекалке и интуиции,помогавших им извлекать прибыль практически из любого предприятия. «Они обыкновеннопокупают у английских купцов, ведущих большой торг в Москве, сукно, по 4 талера за локоть,и перепродают тот же локоть за 3 ½ или 3 талера и все-таки не остаются без барыша. Делаетсяэто таким образом: они за эту цену покупают один или несколько кусков сукна с тем, чтобыпроизвести расплату через полгода или год, затем идут и продают его лавочникам,вымеривающим его по локтям, за наличные деньги, которые они потом помещают в другихтоварах.
Таким образом они могут с течением времени с барышом три раза или болеесовершить оборот своими деньгами»207.Петр I предпринимал попытки к образованию торговых компаний, аналогичных ОстИндской. В 1699 г. указом было велено русским купцам «торговать так же, как торгуют в иныхгосударствах торговые люди»208. В результате в начале XVIII в. были учреждены компании дляторговли с Китаем и Испанией, к середине XVIII в.
было организовано несколько товариществ205Познер М.В. Исторический обзор правительственных мероприятий для русского торгового мореходства. СПб.:Типография В.Киршбаума, 1895. С.154.206Неболсин Г. Статистическое обозрение внешней торговли России. СПб.: Типография департамента внешнейторговли, 1850.
Ч. 2. С. 463.207Олеарий А. Описание путешествия в Московию, пер. с нем. А.М. Ловягина. Смоленск: Русич, 2003. С. 190.208Семенов А. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности. СПб.:Типография М. И. Глазунова и К, 1859. Ч. 1. С. 74.85для торговли с Персией, Бухарой, Хивой. Тем не менее, морская торговля развиваласьмедленно: «Русские купцы «не имеют никакой охоты, ни склонности» к торгу «без посредствачужестранных здесь купцов» в отдаленные государства и нимало о том «не помышляют»209.И все-таки постепенно складывались предпосылки для развития торговли.
Был принят рядзаконодательных актов, способствующих внедрению современных форм торговли:1. В России законодательная регламентация деятельности вспомогательных торговыхпрофессий начала появляться с XVIII в. Указом 1723 г. предписывалось «купецким людям, укоторых прикащики и в лавках сидельцы торгуют именами хозяйскими, впредь тех сидельцевимена хозяевам их записывать в таможне», причем сделки, заключенные приказчиком от именихозяина, рассматривались «как бы они, хозяева, сами то учинили». Данное положение былопозднее подтверждено в Указах 1732 и 1744 гг.
К последнему указу был приложен формуляробщей доверенности, заканчивающийся заявлением: «Что оный приказчик мой сторгует,заключит и в действо произведет, то все я, хозяин, совершенно и действительно приму и вовсем ответен буду властно, якобы сам все то учинил». Некоторые постановления о приказчикахможно найти в таможенном уставе 1755 г. и в уставе о цехах 1799 г., где в числе других цеховбыл указан цех приказчиков, или лавочных сидельцев, деятельность которых состояла в том,«чтобы делами купцов и фабрикантов управлять за положенную плату»210.2.
В России впервые упоминается о комиссионерстве в сенатском указе 14 марта 1744 г.,в котором сказано: «купцам кредитные письма давать приказчикам или комиссионерам своим(т. е. – кто, кому, какое поручит свое дело)». Позднее в таможенном уставе 1 декабря 1755 г. этоположение было воспроизведено. Понятие более близкое к значению слова «комиссионер»встречается в уставе цехов 12 ноября 1799 г. в главе XVI, § 24, где сказано: «те купцы, коиправят делами разных купцов, называясь комиссионерами, хотя и не причисляются к цехуприказчиков, должны поступать по предписанным правилам для приказчиков»211.3. В 1729 г. был издан вексельный устав, составленный соратником Петра I графомОстерманом212,регламентирующийпорядокосуществленияплатежейповекселям.«Вексельный Устав сочинен и выдан вновь ради того, что в европейских областях вымышленовместо перевозу денег из города в город, а особо из одного владения в другое, деньгипереводить чрез письма, названные векселями, которые от одного к другому даются ипосылаются»213.
В вексельном указе описывался в частности порядок передачи праватребования по векселю: «Если обыкновенно дозволяется уступать свое право кому кто хочет, то209Кулишер И. М. История русской торговли и промышленности. Челябинск: Социум, 2003. С. 265.Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 25 (49). СПб., 1898. С. 368.211Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Т. 15А (30). СПб., 1895. С. 255.212Семенов А. Изучение исторических сведений о внешней торговле и промышленности России. СПб.:Типография И. П. Глазунова и компании, 1959. С. 192.213Дилтей Ф. Г. Начальные основания вексельного права, а особливо российского, купно и шведского. 5-е изд. М.,1794. С. 17.21086нет сомнения ни мало, что и право взыскивать по векселю одним уступлено может бытьдругому, и то тем справедливее, чем в векселях употребительнее прописывается именно«заплати», например, «Семпронию или кому он прикажет», что все как обыкновенно на оборотепишется, того ради надписью (indossamentum) и называется». Особо подчеркиваетсяуниверсальность векселя как платежного документа: «Надпись всяким может учинена быть ико всякому»214.
Таким образом, учет векселей показал возможность и доходность операций поуступке прав требования по различным денежным обязательствам.Предпринятые меры не заставили себя ждать. В XIX в. Россия вошла как нация, готовая кконкуренции с иностранцами не только на внутреннем рынке, но и во внешней торговле.Однако успех в этом соперничестве зависел во многом от финансирования торговых операций.Аналогию с английскими шерстяными факторами можно увидеть и в отечественнойэкономической истории. Русские торговцы также авансировали поставщиков шерсти, связывалиих с заказчиками, защищали от риска возможных потерь и инкассировали задолженностьпокупателей. В 1837 г.
была учреждена Харьковская акционерная компания для торговлишерстью, которая принимала её у овцеводов для последующей перепродажи. Целью компаниибыла защита поставщиков шерсти от риска непродажи товара, «чтобы каждый помещиковцевод, привозящий шерсть на Троицкую ярмарку, не найдя себе выгодного покупщика, принеудовлетворительности цен, имел возможность, не прибегая к крайним мерам, т.е. продажесвоей шерсти за бесценок, или обратной перевозке оной, оставлять ее на месте, и дождаться ценболее выгодных»215.
В счет будущих продаж помещик-овцевод мог получить аванс под 6%.Аналогичную компанию учредили в 1844 г. московские купцы первой гильдии для продажишерсти в Москве и за границу с выдачей задатка в 60% от биржевой стоимости шерсти.Схожая ситуация существовала и в хлебной торговле.
«Местные купцы в конце сентября,а иностранные конторы в начале октября, дают деньги известным им закупщикам, покупая уних еще не существующий товар. Эти последние, в свою очередь, дают деньги более мелкимскупщикам; впрочем эти последние еще ранее успевают дать задатки»216.Сочетания отдельных элементов факторинга можно было встретить в самых неожиданныхотраслях.
В частности, финансированием поставщиков и инкассацией долгов занималисьжелезнодорожные агентства в виде взыскания наложенных платежей за перевозимый товар:«суммы причитающиеся по наложенным платежам выдаются вперед за вычетом процентов накомиссию по взысканию с плательщиков. У нас система наложенных платежей с каждым годомразвивается, достигая уже и в настоящее время десятков миллионов»217.214Там же. С. 28.Обзор различных областей мануфактурной промышленности России. СПб.: Тип-я И.Огризко, 1862. Т. 1.
С. 208216Труды экспедиции для исследования хлебной торговли. СПб.: Типография В.Безобразова и комп., 1870. С. 643.217Антонович А. Я. Товарный кредит //Русский вестник. М: Типография Каткова и К, 1885. Т. 180. С. 813.21587Интересно отметить, что в XIX в. в российской популярной литературе упоминалисьinstitores, торговые агенты, существовавшие в Римской торговле I–VI вв.